@openstack_ru - страница 151

Александр

@SinTeZoiD

Александр

Тут холопы флудят

Михаил

Барин скажет не флудить - не буду.

Пожалуйста прекратите флудить. Обвинять во всех бедах сетевиков можете не прекращать.

J

Обвинять бессмысленно же)

Fox

keepalive Решил проблему с ssh

Fox

Но с x2go не решил(((

NS 🇷🇺

Народ, всем пивет. А есть кто хорошо умеет в Ironic?

J

Народ, всем пивет. А есть кто хорошо умеет в Ironic?

Привет. Ну немножко умею.

NS 🇷🇺

да вопрос собсно в том, что после деплоя нода идет грузиться опять в пхе, но не находит конфигов и посылает нахрен. при этом есть инсталяция раскатанная пакстеком, в ней конфиги после деплоя не удаляются, а просто по умолчанию выбирается загрузка с диска

NS 🇷🇺

вот не могу понять, кто удаляет конфиги и что я пропустил

J

вот не могу понять, кто удаляет конфиги и что я пропустил

Ну давай смареть. Ты пользуешься готовым драйвером типа pxe_impitool или для каждого из интерфейсов указываешь отдельный драйвер?

NS 🇷🇺

готовый

J

Какой?

NS 🇷🇺

driver | agent_ipmitool

J

момент.

NS 🇷🇺

хм.. а там где все хорошо другой драйвер =)

NS 🇷🇺

driver | pxe_ipmitool

J

Разница вот в чем: Твой драйвер заставляет ironic-python-agent скачать драйвер в оперативку и потом уже раскатывать на хост. А pxe_ipmitool заставляет агент создать iSCSI таргет, таргет этот монтируется на Ironic-conductor сервере и туда образ копируется локально. Ну и, видимо, реализации управления загрузкой различаются мальца.

J

В instance_info/capabilities посмотри. Выставлен ли там ключ boot_option?

NS 🇷🇺

да стоит

J

Угу. А может такое быть что у тебя ipmi по какой-то причине не дает сменить загрузочное устройство?

NS 🇷🇺

судя по успешной инсталяции пакстеком, там не меняется бут ордер, там меняется в конфиге для PXE с чего грузиться

J

судя по успешной инсталяции пакстеком, там не меняется бут ордер, там меняется в конфиге для PXE с чего грузиться

Не должно бы такого быть, в комбинации с ipmi всегда, по идее, conductor в явном виде указывает BMC контроллеру с чего грузиться.

J

Другого поведения не видел)

J

А.

J

boot_option то какой?)

J

boot_option: local должен быть чтобы сервер в итоге грузился сам по себе. А если тебе надо чтобы на нем только rootfs была, и initramfs и ядро грузились по сети, то тут уже другая история тож)

Akhmed Gasanov

всем привет

Akhmed Gasanov

вопрос к тем кто ставил openstack на xen. Есть ли здесь какая-нибудь особенность, могу ли я следовать официальной документации https://docs.openstack.org/install-guide/common/conventions.html просто вижу тут https://docs.openstack.org/icehouse/config-reference/content/introduction-to-xen.html написано про plug-ins который должен сесть прям на dom0. Я немного запутался. По оф докам я понимю что это компонент Нейтрона. Подскажите как правильно ставить на ксен

NS 🇷🇺

boot_option:local выставлен

NS 🇷🇺

Не должно бы такого быть, в комбинации с ipmi всегда, по идее, conductor в явном виде указывает BMC контроллеру с чего грузиться.

я видел, как раз с драйвером pxe_ipmitool

NS 🇷🇺

а сообщений контроллеру чет даже в логах кондуктора нет, на смену бут ордера

J

а сообщений контроллеру чет даже в логах кондуктора нет, на смену бут ордера

https://github.com/jriguera/ansible-ironic-standalone/wiki/Using-Ironic-client-with-agent_ipmitool-driver

J

В личку покидаю пока чтобы коллега выше помощь смог получить по Ксену)

Akhmed Gasanov

В личку покидаю пока чтобы коллега выше помощь смог получить по Ксену)

👍 )

Igor

привет всем! не могу понять, есть сеть и в ней две подсети, как поменять порядок выдачи плавающих адресов из этой сети? в floatingip-create есть только указание сети или указание адреса, но указывать конкретный адрес не хочется

Igor

как то я пропустил, все там есть)

Igor

все равно проблема актуальна - внешний интерфейс роутера теперь с адресом из другой подсети создается

J

Привет, ребята. Я седня тож за советами. Благодарен буду если кто-т расскажет про опенстек с несколькими активными haproxy сразу: - Как балансируете трафик между самими haproxy? - Как анонсируете доступность фронтэндов - Какие хитрости в конфигах haproxy (пиры, stick таблицы?) - Неочевидные минусы и сложности?

Igor

Ты про балансировку между сервисами ?

Artem

Привет, ребята. Я седня тож за советами. Благодарен буду если кто-т расскажет про опенстек с несколькими активными haproxy сразу: - Как балансируете трафик между самими haproxy? - Как анонсируете доступность фронтэндов - Какие хитрости в конфигах haproxy (пиры, stick таблицы?) - Неочевидные минусы и сложности?

:) как и всегда 1. Exabgp

J

Ты про балансировку между сервисами ?

Да. Балансировка и между сервисами и при доступе клиентов к публичным API.

J

:) как и всегда 1. Exabgp

Это про анонсирование доступности или про балансировку между инстансами haproxy?

Igor

Мы на nginx его заменили с keepalived, до этого haproxy был на l3, но в тестовой конфигурации и на куче портов для каждого сервиса - неудобно

Igor

@ihard может подробнее подсказать

J

Мы на nginx его заменили с keepalived, до этого haproxy был на l3, но в тестовой конфигурации и на куче портов для каждого сервиса - неудобно

Это ты про active\active рассказываешь?)

Artem

Это про анонсирование доступности или про балансировку между инстансами haproxy?

Ты же можешь колдовать над анонсами bgp и балансировать между ними

Igor

Не, но запросы идут на все ноды же

J

Ты же можешь колдовать над анонсами bgp и балансировать между ними

Ну я вот и спрашиваю, как конкретно колдуешь? Я пока успел попробовать ECMP и маркировку соединений. Но у меня микротик для всего этого, поэтому сильно не нравится как оно работает. И остаются вопросы еще где я промахнулся, но о них потом, если речь зайдет.

Artem

Ну я вот и спрашиваю, как конкретно колдуешь? Я пока успел попробовать ECMP и маркировку соединений. Но у меня микротик для всего этого, поэтому сильно не нравится как оно работает. И остаются вопросы еще где я промахнулся, но о них потом, если речь зайдет.

Ну у нас там большая l3 сеть, поэтому где то ближе где то дальше стыки с клиентами. Вот так и балансируем, как сам bgp велит

Evgeny

Это ты про active\active рассказываешь?)

не-не у нас не active/active - у нас active/passive 🙂

J

Ну у нас там большая l3 сеть, поэтому где то ближе где то дальше стыки с клиентами. Вот так и балансируем, как сам bgp велит

То есть, по BGP анонсируется некий адрес висяий, например, на loopback интерфейсах контроллеров. И трафик от клиентов пойдет к тому контроллеру до которого метрика лучше. Тут понятно. А есть идеи как надежно балансировать в случае когда у клиента несколько маршрутов в одинаковой метрикой?

J

Мне вдохновение надо откуда-т почерпнуть)

Artem

То есть, по BGP анонсируется некий адрес висяий, например, на loopback интерфейсах контроллеров. И трафик от клиентов пойдет к тому контроллеру до которого метрика лучше. Тут понятно. А есть идеи как надежно балансировать в случае когда у клиента несколько маршрутов в одинаковой метрикой?

Мне кажется juniper умеет типа 50/50

Artem

Но как сделано не знаю

J

Ну понятно) Благодарю, джентельмены.