Было бы желание, за ваши деньги любой каприз

Было бы желание, за ваши деньги любой каприз

Там выше в чате я написал про компетенции.. а теперь немного раскрою тебе страшную мыслю моего псто, так вот в 1.8.1-2 отделило например маришку в extended.. в целом это ничего закрыть по ОСН можно, но надо будет это описывать. Ну то есть да у нас тут дебиан с шильдиком астра но надо аккуратно из этого сделать продукт. И вот этим продуктом уже можно апеллировать.

ну я так думаю, потому что redos это простите пока что гавно

Метят в заместители: «Базис» и Angie создадут аналог популярной платформы от VMware | Forbes.ru https://www.forbes.ru/tekhnologii/524090-metat-v-zamestiteli-bazis-i-angie-sozdadut-analog-popularnoj-platformy-ot-vmware

Метят в заместители: «Базис» и Angie создадут аналог популярной платформы от VMware | Forbes.ru https://www.forbes.ru/tekhnologii/524090-metat-v-zamestiteli-bazis-i-angie-sozdadut-analog-popularnoj-platformy-ot-vmware

куда простите метят?

Я к этому почти не имею отношения

опять заборы хотят пометить? как собачки?

Борь как вебморда с sdn сплелись?

Наш ответ вашему opensdn

Борь как вебморда с sdn сплелись?

вебморда как вебморда обычная вебмордо контроллера тангстена.

Наш ответ вашему opensdn

понятно.

даже читать не хочу. Потому что 1000 % нихера не получится

@jingvar во первых как ядро решит проблемы с 140 vlanами на трайдентах III? это не нулевой шанс влететь. И притом это вопрос номер 0, в всем импортозамесе что есть я пока что не вижу нормальных аппаратных платформ которые реально про продуктив. В вторых что бы все это заставить работать мало netconf и хорошей и действительно качественной прошивки, надо будет как минимум озаботится на тему того скрестить это с vxlan, а это значит что на аппаратном уровне надо как минимум оперировать. Подсказать какие вендоры это умеют?

рассказать как хорошо b4com с evpn работает?

или в очередной раз хотят сделать аналогов нет убийца sdn на статике?

или в очередной раз хотят сделать аналогов нет убийца sdn на статике?

Чтоб sdn убить его нужно сначала более-менее широко внедрить :D А чо там на trident iii?

Чтоб sdn убить его нужно сначала более-менее широко внедрить :D А чо там на trident iii?

кушать гавно вредно для здоровья. Ну это если общими большими мазками тонким слоем так сказать

Метят в заместители: «Базис» и Angie создадут аналог популярной платформы от VMware | Forbes.ru https://www.forbes.ru/tekhnologii/524090-metat-v-zamestiteli-bazis-i-angie-sozdadut-analog-popularnoj-platformy-ot-vmware

В прошлом году же создали и всех порвали? https://habr.com/ru/news/779988/

Метят в заместители: «Базис» и Angie создадут аналог популярной платформы от VMware | Forbes.ru https://www.forbes.ru/tekhnologii/524090-metat-v-zamestiteli-bazis-i-angie-sozdadut-analog-popularnoj-platformy-ot-vmware

А, там NSX Продукт станет частью экосистемы «Базис» и по своим возможностям будет соответствовать самому популярному международному решению VMware NSX, Ну да, ну да.

А, там NSX Продукт станет частью экосистемы «Базис» и по своим возможностям будет соответствовать самому популярному международному решению VMware NSX, Ну да, ну да.

для начала надо понять что за продукт мы хотим, а потом делать продукт. Параллельно тестируя его на заказчиках.

поясню это в деталях(или как из нечего встать в 7 и зарабатывать килорубли): 1. допустим у нас стоит цель занять рыночек так называемой виртуализации по КИИ1? Как это сделать? Надо для начала понять что вообще можно сделать и на какой платформе это построить. 2. допустим у нас уже есть дистрибутиф который предпологает что оно ОС Особого назначения(ОСН короче) и в довесок у нас есть список всех реп. 3. А теперь нам надо понять как же мы слепим из этого вундервафлю.

для начала надо понять что за продукт мы хотим, а потом делать продукт. Параллельно тестируя его на заказчиках.

NSX, только хуже и дороже

так вот нормальный ход слепить сразу 0левый опенстек на астре.

NSX, только хуже и дороже

Acura NSX еще и ржавеет быстро.

не нормальный ход, а бизнес ход слепить опеннебулу. Щас все спросят а нахера козе баян если можно openstack?! Потому там выше требование к критической инфре по первому классу, и чет мне подсказывает что таких решений всего лишь 2 в нашем бренном списке ФСТЭК.

Acura NSX еще и ржавеет быстро.

Це считай коллекционная тачка чтоб с бабою покататься с ветерком) Кому какое дело как ржавеет)

Це считай коллекционная тачка чтоб с бабою покататься с ветерком) Кому какое дело как ржавеет)

ну в целом оно как жопель тигра. для покатушек да.

потом можно поставить в лес и слушать как оно ржавеет.

не нормальный ход, а бизнес ход слепить опеннебулу. Щас все спросят а нахера козе баян если можно openstack?! Потому там выше требование к критической инфре по первому классу, и чет мне подсказывает что таких решений всего лишь 2 в нашем бренном списке ФСТЭК.

И в итоге все равно - sed /replace/ openstack /аналоговнет

И в итоге все равно - sed /replace/ openstack /аналоговнет

а тебе все равно придется стойку атестовывать. какая в попу разница?

а тебе все равно придется стойку атестовывать. какая в попу разница?

Есть нюанс

Есть нюанс

опенстек проще обслуживать да, а вот ковыряться в api опеннебула.. не очень забавное зрелище. Но тут тоже есть нюансик, небула изначально более простая так скажем.

и вот как раз к той же опеннебуле попроще будет затаскивать sdn нежели делать свой плагин к нейтрону

и вот как раз к той же опеннебуле попроще будет затаскивать sdn нежели делать свой плагин к нейтрону

Я повторюсь - о программе 'русский линукс' и прочем 'россия делает сама' я слышу с 2005-2006 года. Ну и .

Коллеги,всех приветствую! Кто может подсказать? Есть ли в роутерах или сети openstack какое-то ограничение на объем передаваемых файлов? Проблема в том,что при передаче файла 13гб на инстанс, где-то на процентах 78 отваливается сеть. Передаю с Винды на Винду

Или где-то в другом месте собака зарыта

Коллеги,всех приветствую! Кто может подсказать? Есть ли в роутерах или сети openstack какое-то ограничение на объем передаваемых файлов? Проблема в том,что при передаче файла 13гб на инстанс, где-то на процентах 78 отваливается сеть. Передаю с Винды на Винду

Есть конечно. Сидит такой роутер и считает, а какой же он файл передает. Лезет в сессию, смотрит - ага, файл , и передают его люди , явно не знающие про то, что файл можно передавать как то ещё кроме smb, и iperf запрещен же им, конечно

Есть конечно. Сидит такой роутер и считает, а какой же он файл передает. Лезет в сессию, смотрит - ага, файл , и передают его люди , явно не знающие про то, что файл можно передавать как то ещё кроме smb, и iperf запрещен же им, конечно

слушай если ты такой умный, для начала изучи вопрос что такое роутер в концепции опенстека.

а то я смотрю варя моск жмет

слушай если ты такой умный, для начала изучи вопрос что такое роутер в концепции опенстека.

Угу, и винды нет логов, у роутера нет логов, ilerf запрещено вспоминать, то что файлы можно передавать не только по smb2, но и по smb3, nfs3/4, ftps и ещё парой способов тоже надо забыть - конечно сразу понятно что проблема в роутере. В варе, кстати, роутеры остались только в NSX

народ, https://console.redhat.com/ansible/automation-hub/repo/published/redhat/rhel_system_roles/ у меня одного не але?

народ, https://console.redhat.com/ansible/automation-hub/repo/published/redhat/rhel_system_roles/ у меня одного не але?

Ну на sso их ридеректит

Ну на sso их ридеректит

да у меня чет ваще не але.. крутится кружок и все.

Коллеги,всех приветствую! Кто может подсказать? Есть ли в роутерах или сети openstack какое-то ограничение на объем передаваемых файлов? Проблема в том,что при передаче файла 13гб на инстанс, где-то на процентах 78 отваливается сеть. Передаю с Винды на Винду

Отвечая на твой вопрос, нет, разумеется, нет никакого ограничения. Более того, чтобы реализовать ограничение на уровне передачи файла нужен DPI анализатор.

Отвечая на твой вопрос, нет, разумеется, нет никакого ограничения. Более того, чтобы реализовать ограничение на уровне передачи файла нужен DPI анализатор.

Понял, спасибо

Отвечая на твой вопрос, нет, разумеется, нет никакого ограничения. Более того, чтобы реализовать ограничение на уровне передачи файла нужен DPI анализатор.

если что, есть такая сущность как security policy, там есть правила как правило дефолтные правила все разрешают, но тут есть другой момент что эти самые sexcurity rules в неймспейсе iptables рулятся.

не сложно догадаться что(!) оно по всем chain пусто то все будет норм. А вот если оно не пусто.. ну может быть counter, или еще что. Мало вводных данных, надо знать что за инсталляция, может там контейнерная инсталляция и где то кто то ulimit прое

по мимо лимитов откуда нам известно какая полоса пропускания? Ошибки на интерфейсах есть? Ну мало ли между хостами кидаются вантузными файлами

еще есть тонкий момент с mtu

Версия Виктория,раскручено на железе

не сложно догадаться что(!) оно по всем chain пусто то все будет норм. А вот если оно не пусто.. ну может быть counter, или еще что. Мало вводных данных, надо знать что за инсталляция, может там контейнерная инсталляция и где то кто то ulimit прое

Сейчас гляну , спасибо!

Добрый день. Пробую подключить QNAP до openstack cinder через протокол iscsi, сейчас конфиг [DEFAULT] enabled_backends = iscsi_qnap [iscsi_qnap] volume_driver = cinder.volume.drivers.san.san.SanISCSIDriver san_ip = ip san_login = login san_password = password san_is_local = False volume_backend_name = iscsi_qnap target_ip_address = ip target_port = 3260 target_protocol = iscsi до этого пробовал через volume_driver = cinder.volume.drivers.qnap.QnapISCSIDriver - не заработало сейчас при попытке создать volume выдает ошибку в cinder-scheduler нашел: 2024-10-30 13:36:40.107 7 WARNING cinder.scheduler.filters.capacity_filter [None req-7bba1f4d-c38e-4b52-9810-ce2768ea4077 a1727f770b334e22a05806c7d749e71c 942c730e12d24b35bfd844a3fb77ebe8 - - - -] Insufficient free space for volume creation. Total capacity is 0.00 on host compute01@iscsi_qnap#iscsi_qnap. 2024-10-30 13:36:40.108 7 WARNING cinder.scheduler.filters.capacity_filter [None req-7bba1f4d-c38e-4b52-9810-ce2768ea4077 a1727f770b334e22a05806c7d749e71c 942c730e12d24b35bfd844a3fb77ebe8 - - - -] Insufficient free space for volume creation. Total capacity is 0.00 on host compute02@iscsi_qnap#iscsi_qnap. 2024-10-30 13:36:40.122 7 ERROR cinder.scheduler.flows.create_volume [None req-7bba1f4d-c38e-4b52-9810-ce2768ea4077 a1727f770b334e22a05806c7d749e71c 942c730e12d24b35bfd844a3fb77ebe8 - - - -] Failed to run task cinder.scheduler.flows.create_volume.ScheduleCreateVolumeTask;volume:create: No valid backend was found. No weighed backends available: cinder.exception.NoValidBackend: No valid backend was found. No weighed backends available может кто в курсе где ошибка зарыта? и возможно ли вообще подключить iscsi target до cinder?

при этом если подключить просто диск по iscsi вижу объем 20тб

вы без синдера сначала попробуйте настроить лун на хосте.

через iscsiadm пробовал, подключился, появился новый диск, размер 20тб

а где в конфиге qnap_poolname ?

он тебе говорит я не вижу места для меня))

а где в конфиге qnap_poolname ?

тише тише. Пусть он сам до этого дойдет. В документации и на гитхабе все описано

тише тише. Пусть он сам до этого дойдет. В документации и на гитхабе все описано

а потом как в synology ))) диск создать можно но он не цепляется))) чето они там сломали недавно...

а где в конфиге qnap_poolname ?

разве в volume_driver = cinder.volume.drivers.san.san.SanISCSIDriver нужен этот параметр?

и есть ли он вообще там

он тебе говорит я не вижу места для меня))

это я вижу

разве в volume_driver = cinder.volume.drivers.san.san.SanISCSIDriver нужен этот параметр?

Покажи пожалуйста cinder.conf

[DEFAULT] enabled_backends = iscsi_qnap [iscsi_qnap] volume_driver = cinder.volume.drivers.san.san.SanISCSIDriver san_ip = ip san_login = login san_password = password san_is_local = False volume_backend_name = iscsi_qnap target_ip_address = ip target_port = 3260 target_protocol = iscsi вот который сейчас или весь показать?

[DEFAULT] enabled_backends = iscsi_qnap [iscsi_qnap] volume_driver = cinder.volume.drivers.san.san.SanISCSIDriver san_ip = ip san_login = login san_password = password san_is_local = False volume_backend_name = iscsi_qnap target_ip_address = ip target_port = 3260 target_protocol = iscsi вот который сейчас или весь показать?

весь пожалуйста можно и текстовиком, пароли можно не показывать

https://pastebin.com/5L90dcYp

Почему не через драйвер qnap?

пробовал, выдавало ошибку, ощущение что драйвер старее чем новая версия опенстека

ну и плюс 2024-10-29 20:14:01.398 29 ERROR cinder.volume.manager [-] Unsupported drivers are disabled. You can re-enable by adding enable_unsupported_driver=True to the driver section in cinder.conf 🙂

плюс 2024-10-30 14:13:01.930 25 WARNING cinder.volume.volume_utils [None req-a96429fb-1763-424f-bfaf-da0b07b5a117 - - - - - -] Volume driver (QnapISCSIDriver 1.2.005) is currently unsupported and may be removed in the next release of OpenStack. Use at your own risk.

ну и плюс 2024-10-29 20:14:01.398 29 ERROR cinder.volume.manager [-] Unsupported drivers are disabled. You can re-enable by adding enable_unsupported_driver=True to the driver section in cinder.conf 🙂

это то да - матрица драйверов об этом говорит

в теории можна подключить айскази, создать лмв и подключить через lvm по типу volume_driver = cinder.volume.drivers.lvm.LVMVolumeDriver iscsi_protocol = iscsi iscsi_helper = tgtadm iscsi_ip_address = 10.10.10.10 или как то так, но не уверен заработает ли

ток у вас в конфиге ничего про lvm нету

это размышления как сделать можно

ну то есть смотри, ты приземляешь с хранилки скажем лун, далее этот лун как то надо приземлить в операционку.

ну что бы отдать как некий volume

а синдер про это нифига не знает

а как это сделать правильно, можете пожалуйста подсказать? потому как я уже перепробовал много разных конфигов и чутка запутался 🙁

@Outlingo яж все правильно же говорю?!

то есть cinder не может работать с iscsi как с диском, ему еще нужно что бы был lvm?