Mr
в чате авроры, думают иначе.
Аврора это sailfish с 8 ошибками в названии?
icewolf
Прям такой - с мягким знаком ?
Вы недооцениваете мою кровожадность
Mr
Вы недооцениваете мою кровожадность
Я и уточнил. Может это такой специальный мягкий мечь, круглый
Mr
А не обычный меч
Artemy
в чате авроры, думают иначе.
Там наверное несут возмездие во имя зари, так что не сомневаюсь.
icewolf
Там наверное несут возмездие во имя зари, так что не сомневаюсь.
отнюдь, там тоже заходят всякие спамеры.. просто там немного людей… и отстрел надо производить когда они вылупляются
icewolf
Аврора это sailfish с 8 ошибками в названии?
маленькое уточнение upstream, SFOS 5, пока что болтается где то по производительности рядом с auroraOS 4.0. У меня есть просто 2 устройства на SFOS и одно на аврора и яб сказал что больше памяти и cpu на jolla c2 ничего не дало.. unisoc это хорошо, но производительность хромает до парасячьего визга.. ну и да AppSupport стал лажать как не в себя.
icewolf
Ничего не имею против авроров и сейлфишев, но покуда есть андроид osp они выглядят малоперспективными
ну это пока не устроили закат солнца вручную firebase и прочим гугловым примочкам, потом IntelliJ и андроид студию так же пытаются закатить нахер руками(притом не нашими).
icewolf
так что aosp отправляется в бэклог до лучших времен.
Alex
Ребята, если кто и сможет помочь, то только здесь. Гляньете пожалуйста мой ишью, чтобы не переписывать все конфиги сюда. https://github.com/canonical/packer-maas/issues/268 Если коротко, собираю через packer ubuntu и через maas она прекрасно развертывается. Собираю Centos, он собирается, но при деплое в proxmox через maas выкидывает ошибку. Centos 8/9, РедОС также. Для centos использовал шаблоны пакера. Ошибка и конфиги в ишью.
Nikolay
Так вроде пишет что модулей не хватает, блочку не видит
Nikolay
Dracut nohostonly
Alex
Так вроде пишет что модулей не хватает, блочку не видит
Его отключить, или можно как-то понять каких модулей ему не хватает?
Nikolay
В школу обратно срочно
Aleksandr
virtio на диск не хватает
Nikolay
Не факт, пакер же в виртуалке собирает, и virtio должен заехать
Nikolay
Я все понимаю взять поставит руками в проксмоксе виртуалку на центоси и сказать потом lsmod. Это слишком сложно
Alex
Я все понимаю взять поставит руками в проксмоксе виртуалку на центоси и сказать потом lsmod. Это слишком сложно
Да нет, не слишком сложно. И с этого я начал. Поменял параметры в кикстартере на подходящие, например vda на sda, поставил автоматическое партирование и т.п. Но только указывать для кикстарта хардкодом точку для бут как-то неправильно выглядит. Да и не настолько я знаю глубинный линккс
Aleksandr
Не факт, пакер же в виртуалке собирает, и virtio должен заехать
[ 0.876747] ---[ end Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0) ]--- либо vda не понимает либо файловую систему
Nikolay
Там выше available block devices
Nikolay
Там только sr0
Aleksandr
Там только sr0
ну вот vda не видит, видать vda на блочку и не хватает
Рамиль
Привет! А никто в прометее не использует методы поиска аномалий на гиперах с помощью z-score или seasonality как гитлабовцы это делают? https://about.gitlab.com/blog/2019/07/23/anomaly-detection-using-prometheus/
Artemy
Сколько девопсов нужно чтобы импортозаместить kubernetes?
Илья | 😶☮️🐸
5 делают, 1 ходит везде и говорит как напихали этим буржуям отечественными решениями
icewolf
Сколько девопсов нужно чтобы импортозаместить kubernetes?
Ровно столько сколько требуется для голландского штурвала
اسم
6
По одному на каждый бинарь, и один для отчетности
Илья | 😶☮️🐸
J
Привет! А никто в прометее не использует методы поиска аномалий на гиперах с помощью z-score или seasonality как гитлабовцы это делают? https://about.gitlab.com/blog/2019/07/23/anomaly-detection-using-prometheus/
Да эт какой-то абстрактный вопрос. Может кто-то и использует, но у каждого свой набор метрик в которых нужно аномалии искать и свои критерии обработки.
icewolf
А ГОСТы писать кто будет?
+ еще ответственный которого посадят на какун
Рамиль
Да эт какой-то абстрактный вопрос. Может кто-то и использует, но у каждого свой набор метрик в которых нужно аномалии искать и свои критерии обработки.
если брать сферичиеский гипер в вакууме, то, мне кажется, не так много метрик остается вне скоупа "общепринятых": проц, сеть, память
icewolf
забыли еще сущности в виде гномика, например когда в переподписку поиграли и у нас гипер свалился.. фактически он работает, на самом деле аларма что хост ушел в своп виртуализации
icewolf
от такие дела малята
J
если брать сферичиеский гипер в вакууме, то, мне кажется, не так много метрик остается вне скоупа "общепринятых": проц, сеть, память
И как ты хочешь там выделять операционно значимые аномалии? Допустим, сегодня нагрузки нет, а завтра там пользователи виртуалок устроили жару. Бах - аномалия. С диском и памятью так же. Для трафика на жирных магистральных каналах или в технологических сетях детектирование аномалий такое еще работает, а с непостоянной нагрузкой только мозгоёбство одно.
J
Если хочешь модный ai-enchanced industry leading cock sucking self healing anomaly detecting мониторинг, то имеет смысл логи анализировать, а не числовые метрики.
Рамиль
вопрос скорее про пороги для алертов. например, z-оценка загрузки сетевых интерфейсов control planе'а показывает значения в 4 и гиперу в это время хорошо. Гитлабовцы говорят, что нужно обращать внимание при значения >2 и <-2. Значит их опыт мне не подходит. Вот я и пришел сюда спросить не пытался ли кто-нибудь подобрать "правильные" пороги, вдруг они и мне подойдут. Понятно, что нагрузка сегодня есть, завтра нет. Я не утверждаю, что z-score или seasonality решат мою проблему. Я хочу проверить могут ли они решить ее. Вот и спросил не было ли у кого опыта с этими инструментами. Анализ логов более ресурсоемкий процесс, поэтому оставим его на потом
anton
вопрос скорее про пороги для алертов. например, z-оценка загрузки сетевых интерфейсов control planе'а показывает значения в 4 и гиперу в это время хорошо. Гитлабовцы говорят, что нужно обращать внимание при значения >2 и <-2. Значит их опыт мне не подходит. Вот я и пришел сюда спросить не пытался ли кто-нибудь подобрать "правильные" пороги, вдруг они и мне подойдут. Понятно, что нагрузка сегодня есть, завтра нет. Я не утверждаю, что z-score или seasonality решат мою проблему. Я хочу проверить могут ли они решить ее. Вот и спросил не было ли у кого опыта с этими инструментами. Анализ логов более ресурсоемкий процесс, поэтому оставим его на потом
все пишут под себя алерты. Z оценка плюс минус умеет в сглаживание. но если у вас такие вот частые пики то и она не поможет. у меня был опыт оценки входящего трафика с использованием z оценок. Если величина может так сбоить и тд, я бы подумал в сторону стандартов а не алертов. Определите что для вас плохо и пишите алерт исходя из стандарта. многие команды просто пишут алерт а потом спустя время он их задалбливает, потому что не определены требования к алерту и тд. это культура она приходит со временем к сожалению. Алерты это не средство от всех болячек, хоть и очень похоже на него.
J
вопрос скорее про пороги для алертов. например, z-оценка загрузки сетевых интерфейсов control planе'а показывает значения в 4 и гиперу в это время хорошо. Гитлабовцы говорят, что нужно обращать внимание при значения >2 и <-2. Значит их опыт мне не подходит. Вот я и пришел сюда спросить не пытался ли кто-нибудь подобрать "правильные" пороги, вдруг они и мне подойдут. Понятно, что нагрузка сегодня есть, завтра нет. Я не утверждаю, что z-score или seasonality решат мою проблему. Я хочу проверить могут ли они решить ее. Вот и спросил не было ли у кого опыта с этими инструментами. Анализ логов более ресурсоемкий процесс, поэтому оставим его на потом
Ты как будто до конца пока не знаешь для чего именно тебе нужно выявлять аномалии. Что стандартная оценка что оценка энтропии метрики на временном интервале что другие "плоские" способы выявить неравномерность или несоответствие паттерну, по мне, это всё способы самого себя заебать бестолковыми алертами. Если делается какой-то алерт, значит он должен решать какую-то проблему. У тебя вот какая проблема? Что ты отловить хочешь?
Даниил
Пробило дамочек.=)
Даниил
Заворачивайте их уже.=)
Даниил
@mixroot где ты, когда так нужен?😁
icewolf
@mixroot где ты, когда так нужен?😁
я в отпуске, и да я спал.
Даниил
я в отпуске, и да я спал.
Понял. Удачного отдыха тогда.=)
icewolf
Личные смс, чет качество ботов упало…
J
Личные смс, чет качество ботов упало…
Качество их целевой аудитории упало)
icewolf
Vyacheslav
привет, парни подскажите, гружу образ в Openstack через terraform, висит в queued , в логах glance ничего нет, куда еще можно посмотреть?
Fedor
веб импорт
Логи надо внимательно смотреть, там таска создаётся
Fedor
Плюс в папку стейжинг посмотреть рядом с глансом, там образ будет кешироваться, можно оценить прогресс.
Vyacheslav
Логи надо внимательно смотреть, там таска создаётся
на контроллере в glance вижу только что он запустился, никаких тасок там нет, не там смотрю?
Fedor
на контроллере в glance вижу только что он запустился, никаких тасок там нет, не там смотрю?
Так оно там и пишет task/flow Если запустилось, посмотри в папку стейжинг, качается ли туда образ. И вообще, доступен ли он с контроллера.
icewolf
веб импорт
А размер образа какой?
icewolf
564mb
https://docs.openstack.org/glance/latest/admin/quotas.html глянь нет ли per tenant quotas
icewolf
хотя 500 метров это не бог весть
Vyacheslav
похоже не в openstack дело
Vyacheslav
спасибо, пойду дальше копать.
NS 🇷🇺
ДА что за крипто пиздец последний месяц
J
похоже не в openstack дело
За это и любим терраформ)
J
ДА что за крипто пиздец последний месяц
Да там хз уже крипта или еще чо. Но немножко заебывает, это есть.
NS 🇷🇺
За это и любим терраформ)
Плагин не ответил? я чет впервые такое вижу в нем =)
NS 🇷🇺
Да там хз уже крипта или еще чо. Но немножко заебывает, это есть.
да уже из кучи чатов пришлось выйти, подзаебло в гудок
J
Плагин не ответил? я чет впервые такое вижу в нем =)
Да хз, там всякого говна полно в опенстек провайдере. Хардкод микроверсий api новы вот помню, например.
NS 🇷🇺
Да хз, там всякого говна полно в опенстек провайдере. Хардкод микроверсий api новы вот помню, например.
я на стареньком жить стараюсть, функционала хватает и багов меньше =) Да и лень модули переписывать под новые версии
icewolf
ДА что за крипто пиздец последний месяц
решенье есть.. но я боюсь меня за такое местные админы побьют
NS 🇷🇺
Закрытой группу сделать?
я п плюсанул. Один хрен тут живых не больше сотки
NS 🇷🇺
Но у Бори я думаю свой план =) Сначала всех выпездить
NS 🇷🇺
icewolf
@vanez1985 можно же в теории накрыть этот канал зонтиком от яндекса?(я знаю у вас есть спам защита которая выносит на раз такие вот всплески спамеров)