Там дохера продуктов

Manager - именно как CMP

ну и давайте будем честны: только у RHV гуйня к ovn приделана. Ovirt такое не делал..

ну и да я не говорю что редхат это плохо. Это хорошо

ну и давайте будем честны: только у RHV гуйня к ovn приделана. Ovirt такое не делал..

Давайте будем честными, и никсы изобрели варяги

Давайте будем честными, и никсы изобрели варяги

никсы придумали из академического интереса и заработка бабла на телефонии. В недрах Беркли и Bell Labs

никсы придумали из академического интереса и заработка бабла на телефонии. В недрах Беркли и Bell Labs

Как и Попов, с радио:)

ну вот a2 cloud сделает RHOSP и всем будет хорошо и приятно.

ну вот a2 cloud сделает RHOSP и всем будет хорошо и приятно.

Возьмем в бэклог:)

iscsi сейчас самый популярный протокол для облачной блочки?

самое популярное это vitastor

если мы говорим именно про скрещивание облака и блочки то linstor+iscsi

самое популярное это vitastor

Это же ещё не прод решение или что-то поменялось?

Это же ещё не прод решение или что-то поменялось?

это скажем так расширение функционала ceph.

сеф то облачнее не куда

это скажем так расширение функционала ceph.

Витастор неплох. Я тестил. Но его мало кто себе ставит. =(

Ну сеф который сеф или который радос?

Ну, кста, витастор есть ещё нбд.

Виталий ещё что-то по нфс делал.

а сеф только один, который радос. И с этим ничего не поделаешь. Просто есть не совсем правильное понимание как его говотовить.. ну то есть типовое решение R3 все пытаются интерпретировать по своему, и сделать сеф на трех нодах. А когда его разхерачивает удивляются

Разница есть, разработчик базиса пилит технологическое решение аналогов нет, искусственный интеллект пилит херню по туториалу индуса из интернета(который не всегда корректный)

ага, и конечно никакого DE или что там в основе, никогда не было.

Виталий ещё что-то по нфс делал.

а его можно спросить, он же тут @vitalif

ага, и конечно никакого DE или что там в основе, никогда не было.

Вы какой продукт имеете ввиду? =)

Который динамикс? Он, вроде, аналог опенстека.

Который динамикс? Он, вроде, аналог опенстека.

не совсем, это продукт скорее аналог ovirt, не openstack

ну скорее да. =)

а его можно спросить, он же тут @vitalif

А, что? Нфс? Есть такой

Ну тип базис в целом отличается же от опенстека. Они хотят (уже имеют) ещё и свой сеф на минималках.

ага, и конечно никакого DE или что там в основе, никогда не было.

хорошо говорить про решения в которых нихера не шаришь? Особенно про Dynamix, или Брест.. и сравнивать их с опенстек, к которому они ну никак не относятся.

А, что? Нфс? Есть такой

https://git.yourcmc.ru/vitalif/vitastor/src/branch/master/docs/usage/nfs.ru.md

хорошо говорить про решения в которых нихера не шаришь? Особенно про Dynamix, или Брест.. и сравнивать их с опенстек, к которому они ну никак не относятся.

так они не дают посмотреть, мне что, брать псевдоним Джон Ланкастер Пек и искать, кто это выложил?

У витастора нормальная интеграция с опенстеком, кстати?

так они не дают посмотреть, мне что, брать псевдоним Джон Ланкастер Пек и искать, кто это выложил?

Просто ты не правильно просишь. Я не прошу базис, потому что мы идеологически расходимся в принципах построения самого аркистратора. Например open nebula не противоречит например

аркистратор должен быть гибок настолько что бы его можно было модифицировать в любую сторону.

аркистратор должен быть гибок настолько что бы его можно было модифицировать в любую сторону.

кто-то меня специально душит незнанием слова оркестр.

кто-то меня специально душит незнанием слова оркестр.

ну хорошо, не нравится тебе аркистрейшен, давай про консерваторию. Ток на этом поле тоже не все однородно.

ну хорошо, не нравится тебе аркистрейшен, давай про консерваторию. Ток на этом поле тоже не все однородно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Orchestration_(computing)

https://en.wikipedia.org/wiki/Orchestration_(computing)

и?

кто-то меня специально душит незнанием слова оркестр.

Душнятина. Открой окно.=)

и?

Осень осень, логопед помог не осень..

Душнятина. Открой окно.=)

там плюс 30, нене.

там плюс 30, нене.

Дави кондей тогда. =)

там плюс 30, нене.

завтра будут уроганы и дожжи

iscsi сейчас самый популярный протокол для облачной блочки?

Самый популярный это RADOS (Ceph). Потому всякие DRBD, iSCSI, NVMe-o-***

А инфинибенд ещё юзают?

Самый популярный это RADOS (Ceph). Потому всякие DRBD, iSCSI, NVMe-o-***

про последнее я даже боюсь спрашивать..

про последнее я даже боюсь спрашивать..

Там tcp или rdma.=)

А инфинибенд ещё юзают?

Я бы сказал что его назначение это связь между стораджевыми нодами. Подавать через него нагрузку клиентскую это оверкилл

Я бы сказал что его назначение это связь между стораджевыми нодами. Подавать через него нагрузку клиентскую это оверкилл

клиентскую нагрузку.. это по-моему шиза, это дорого и не нужно

Да

Я бы сказал что его назначение это связь между стораджевыми нодами. Подавать через него нагрузку клиентскую это оверкилл

А roce встречали? https://en.wikipedia.org/wiki/RDMA_over_Converged_Ethernet

А roce встречали? https://en.wikipedia.org/wiki/RDMA_over_Converged_Ethernet

мои комментарии будут содержать много мата, по этому я промолчу

IMHO профита от него нет. Все проблемы эзернета + проблемы RDMA, только вместе (c)

мои комментарии будут содержать много мата, по этому я промолчу

Ты это реализовывал или юзер? =)

Чисто от безысходности «эта хрень умеет только RDMA, а у нас только ethernet, как бы нам выкрутиться… ОООО, ИДЕЯ!!!»

Чисто от безысходности «эта хрень умеет только RDMA, а у нас только ethernet, как бы нам выкрутиться… ОООО, ИДЕЯ!!!»

Я думал так приходят к spdk/dpdk.😂

Я думал так приходят к spdk/dpdk.😂

Не, к ним приходят побродив по полям

Ты это реализовывал или юзер? =)

у меня пилот на гагарине(железо такое, так вот мне против своей воли хотели впихнуть JBOF). Ну так или иначе начали строить.. лучше это или нет мне сложно судить, но геморрою много получил

сложность в том что коммутаторы под ROCE, ну ладно коммутаторы нужно еще и меланоксы

и все это вроде бы не дорого, но сумарно по трудозатратам это гемор, прирост не сильно большой.

Вот и надо думать, да.

Желательно бич сегмент поддержать по технологиям.

если по бомжу, вот совсем по бомжу то тут конечно сеф вне конкуренции

если по бомжу, вот совсем по бомжу то тут конечно сеф вне конкуренции

не сеф.😈

если по бомжу, вот совсем по бомжу то тут конечно сеф вне конкуренции

По твою душу с базиса пришли?

По твою душу с базиса пришли?

нет, я уже устал повторять мой подход он линуксовый, может даже более редхатовский. Решение должно быть гибкое, настраиваемое. Я не фанат монолитных решений.

IMHO профита от него нет. Все проблемы эзернета + проблемы RDMA, только вместе (c)

ну не надо вот, офигенная же штука

Я бы сказал что его назначение это связь между стораджевыми нодами. Подавать через него нагрузку клиентскую это оверкилл

бгг, это ты так говоришь потому что цеф не умеет через него клиентскую нагрузку подавать))

У витастора нормальная интеграция с опенстеком, кстати?

ну там патчить nova надо, чтобы оно правильную строку подключения диска могло генерить. хардкод-с

а так, норм

ну там патчить nova надо, чтобы оно правильную строку подключения диска могло генерить. хардкод-с

а есть эцсамое инструкция?

а есть эцсамое инструкция?

Да, в его репозитории.

https://git.yourcmc.ru/vitalif/vitastor/src/branch/master/docs/installation/openstack.ru.md

• Обязательно заблокируйте доступ от виртуальных машин к сети Vitastor (OSD и etcd), т.к. Vitastor (пока) не поддерживает аутентификацию 😕

не совсем понял это как и зачем инстансам доступ к osd?

не совсем понял это как и зачем инстансам доступ к osd?

Ну это чисто "вдруг". Изнутри виртуалок и незачем - самому процессу qemu доступ нужен, т.к. для io они напрямую на osd ходят

Ну это чисто "вдруг". Изнутри виртуалок и незачем - самому процессу qemu доступ нужен, т.к. для io они напрямую на osd ходят

это уже немного иное, такую постановку чисто в теории можно организовать в magnum, но это надо постараться упороться

педодасы