всратый dell

Вот вы когда нибудь ставили сервер за лям в стойку на всратые уголки, потому что модные салазки от него тупа не лезут в стойку, которая с кривыми монтажными отверстиями?)

Вот вы когда нибудь ставили сервер за лям в стойку на всратые уголки, потому что модные салазки от него тупа не лезут в стойку, которая с кривыми монтажными отверстиями?)

Было, три сервака так лежало пару лет на уголках

тут одно дело когда это какой нить supermicro, понятно там запах бедности. Но dell, Netapp, cisco UCS.. Или huawei(новый! Муха не еблась) и вот такие вот салазки

dorado 6000 слонярская дура, и салазки:) которые держат на весу

А вот рельсы супермикро литерали в ЛЮБУЮ самую кривую стойку встанут как родные

фулл сайз вообще то

Ты видишь что оно на весу?

На весу это вот так

За такое вообще надо ногами забивать

За такое вообще надо ногами забивать

Что ты знаешь о боли, да. И еще хорошо на такой крепеж броадком длиной почти в стойку вешать.

Я много знаю о боли, и о крепеже по середине стойки, что бы это гавно разобрать надо всю стойку освобождать, я еще не такое от бродкома и hp видел

Во! Такие же проKurwa(!) 5-ки тоже 5-6 U на ровно таком же крепеже

я видел как в короткой стойки ставят длинные сервера в прод - вертикально

я в свое время еще тогда это был не Ростелеком-ЦОД, а Ростелеком на Курчатова, за не правильный монтаж qfx инженера избил.. прям дверями стойки голову зажимал. Меня конечно попросили и историю замяли, но после этого в дочерних компаниях Ростелекома я в черных списках

чё ты хочешь - взяли монтажника за 20к рублей, который нихуа не умеет, за-то монитрует оборудование за 2кк. Что парадоксально это вам не сварщик, который варит швы для АЭС, которому можно платить не много, в теории

проституция вроде вне закона?!)

звучит очень сомнительно, что как-то glibc внутри контейнера может повлиять на работу какого-то кролка. скорее на хостовой OS настроки sysctl/версия ядра/seccomp и т.д.

все просто, лимиты в изоляции одни в оси они скажем ниже.

дефолтный гавно

LimitNOFILE=1048576

LimitNOFILE=1048576

в контейнерах лимиты идут от материнского процесса, в докере это containerd

это значит, что containerd запускает процессы containerd-shim, которые запускают и поддерживают в рабочем состоянии ворклоады контейнеров, и по дереву процессов видно, что родительский процесс всего этого containerd следовательно вся кучка того, что он запускает упрется в лимиты самого containerd. грубо говоря, если запустить 10 контейнеров, то один из них может легко сожрать весь лимит открытых файлов для всех контейнеров))) ...

именно. Хорошо общаться с человеком который знает всю эту боль.

@jingvar ты опять в отпуску?

Чот пропала моя шутейка.

Не в формате канала 🤣

Не ну можно занести политоты про несвободный опенсорс 😂

Ой, это на ЛОРе уже обсудили, так что баян - но поскольку тут деды неспешные, для них эта староновость еще не старая, так что обсуждайте 😊

Но с другой стороны там пострадали яндекс и сбер, а они не опенстек, так что не обсуждайте

Ну хоспаде, убрали и убрали, теперь придется двадцатилетним девопсерам с 1кк оклада вручную их скачивать. Работа встанет)

Ну так они ж репутацию подмочат и им будут платить 100kk-1kk

Но шутки шутками, а этот мудила вообще не способствует, конечно, развитию опенсорса или дружбе нормальных людей которым на битву жабы с гадюкой плевать.

Так там другие мудилы это мержат )

Начинаешь уже думать, а что реально можно использовать у себя а что нет. Не удивлюсь, если след релиз опенстека будет заблочен для доступа с РФ адресов и нова будет падать узнавая, что ее держат в рф

Но с другой стороны там пострадали яндекс и сбер, а они не опенстек, так что не обсуждайте

яндекс ваще не жалко. А вот сбер, а кто сказал что Fusion не опенстек?

Так значительный кусок опенстека русскими поддерживается и пилится ж. Не, нормальные крупные сообщества пока не поехали кукухой, кажется.