Интересно как это кодревью проходит

очень просто, у ревьюера и в CI запустилось, значит ок

Интересно как это кодревью проходит

Опять дерьнамикс?

очень просто, у ревьюера и в CI запустилось, значит ок

Особенно когда операционная система Alt Linux

Клаудинит

Клаудинит

etcnet это из альта, а resolv_path через eth0 это уже не правильно даже с точки зрения Альта

то что там так затащили и зачем-то вот так поправили.. ну я не знаю. Бухали видимо, а может под солями были

https://www.altlinux.org/Etcnet

Поэтому Коль, мне то не гони

Я так понимаю options_path это глобальная переменная?

Ну хз что понимать под глобально

Там настройки интерфейсов складываются в папку по имени интерфейса

Настройки разбиты на группы соответственно имена файлов

Я так понимаю options_path это глобальная переменная?

я считаю тех кто использует альт, надо ссылать в МЦСТ

я считаю тех кто использует альт, надо ссылать в МЦСТ

Лучше сразу в чан где травят платы

Лучше сразу в чан где травят платы

или в чистую комнату

посыпаю голову пеплом

при этом естественно в консоль ничего не дает вводить

степень отчаянья можно понять если просто попгуглить "rdshell-locked"

:)

я считаю тех кто использует альт, надо ссылать в МЦСТ

так что да 100%

Кто нить на альте поднимал стек базовый? Из сертифицированных реп

дилдо с перчиком?

Кто нить на альте поднимал стек базовый? Из сертифицированных реп

🤣🤣🤣🤣 сертифицированные репы ток ГК Астра

а сизиф не является сертифицированным, по сути тот блуд что творит Коля, это не сертифицированное гуано

Ну и да сертифицированный репозиторий, который совместим с Redos 7.3.х есть еще у vk

Ну вот вопрос , если стек в докере на сертифицированной шляпе, там образ убунты и в ней стек

То что это деюро

@hol_baumann бан надо?

не де юрэ, это все равно шляпа

де юре ты можешь взять OKD поставить на роки и поднять RHOSP но юридически это RHOSP

Не хочу отравлять пятницу, тэгните в понедельник расскажу про базис v4

А кто-нибудь с рустэковским опенстэком когда-нибудь имел дело? В чем отличие от ванили?

Не хочу отравлять пятницу, тэгните в понедельник расскажу про базис v4

Давай ща

жги глаголом

А кто-нибудь с рустэковским опенстэком когда-нибудь имел дело? В чем отличие от ванили?

ну это опенстек на генту

прям вот реально на генту

мне в тест давали аплаенс

А какой версии опенстэк был не помните? И что сетями рулило? Не тангстен ли часом?

А какой версии опенстэк был не помните? И что сетями рулило? Не тангстен ли часом?

обычный овес, версия была Xena

Понял, спасибо🤝

Если есть желание Рустам вроде там же и трудится, можно им написать аплаенс в тест дадут

с блочкой там туго ток nfs

Буду иметь ввиду. Но я пока просто по следам этой презы иду)

Рустек вроде как в Базис или в РТК там не понятно, если в первое то там живые мертвым позавидуют, ребята в Рустеке как лава будут. А если в РТК то скорее всего центр компетенций

А какой версии опенстэк был не помните? И что сетями рулило? Не тангстен ли часом?

Wallaby Neutron + OVS

с блочкой там туго ток nfs

С блочкой работа через OCFS2 Ещё через cinder driver, недавно вышел драйвер для СХД БАУМ

Wallaby Neutron + OVS

в августе 2023 года они отдали уже аплаенс с Xena

но да предлагали два на выбор

Скоро будет на Bobcat

С блочкой работа через OCFS2 Ещё через cinder driver, недавно вышел драйвер для СХД БАУМ

с блочкой я ocfs2 не захотел

С блочкой работа через OCFS2 Ещё через cinder driver, недавно вышел драйвер для СХД БАУМ

о боже, баум и сюда добрался)

о боже, баум и сюда добрался)

не вижу ничего в нем плохого, после iscsi от татлиноедов это благо.

реально хорошая схд?

реально хорошая схд?

она адекватнее чем аэрожопа и лучше чем татлин который нежный до ужаса

проще райдикс поставить чем татлин брать

и дело не в ядре а в команде которая занимается татлином

и дело не в ядре а в команде которая занимается татлином

Скорей уж в самом татлине

С блочкой работа через OCFS2 Ещё через cinder driver, недавно вышел драйвер для СХД БАУМ

Ой-ой, мама роди меня обратно

Ой-ой, мама роди меня обратно

Вот не поверите на калькулейте стабильно ведет себя но правда ядро 5.15.70

Скорей уж в самом татлине

Не, там идиотизм именно в команде..

и дело не в ядре а в команде которая занимается татлином

я не знаю в чем проблемы у ядра, они норм напылесосили инженеров, но все продукты какого-то очень тяжелоупотребимого качества, хотя может быть ща получше

я не знаю в чем проблемы у ядра, они норм напылесосили инженеров, но все продукты какого-то очень тяжелоупотребимого качества, хотя может быть ща получше

у ядра проблема в татлин, не в татлин юнифаед.. именно схдшников сильных не хватает.

у ядра проблема в татлин, не в татлин юнифаед.. именно схдшников сильных не хватает.

ну в свое время они всех что были доступны заманили монетой

это не отменяет ротацию команды

И когда у тебя осталось 0,5 инженера.. ну и все

суровая правда жизни, ядро то в плане серверов хорошее, а вот в команде схд вот 🫸 🫷дыра

суровая правда жизни, ядро то в плане серверов хорошее, а вот в команде схд вот 🫸 🫷дыра

просто очевидно схд сделать сложнее сервера)

а надежную удобную и так далее и тому подобное схд пиздец как непросто)

Это зависит от того мы продаем или покупаем :)

Это зависит от того мы продаем или покупаем :)

Коль помнишь я тебе рассказывал что я в свое время защищал диплом про устройство, в не все сказал там еще был сан коммутатор, который и сейчас если оттрахать наших вендоров зелакс или элтекс выпустил бы. В блочке вообще нет ничего сложного, сложное на слое 6-7

потому что на этом слое количество дебилов резко возрастает

Кого выпустили бы? Сан коммутатор?

В мире два вендора осталось на все про все

Кого выпустили бы? Сан коммутатор?

в легкую, это был бы не бродкомовский и даже не atheros

В мире два вендора осталось на все про все

это потому что никому не интересно это.. все живут в виртуальной действительности.. там даже ocfs2 умирает.. зато ceph живет

Я немного некорректно выразился, в FC два вендора осталось) Так-то конечно поболее

а распиновку устройства для 4G/8G я могу повторить и собственно она соответствует до сих пор требованиям. Но это никому не надо. Всех устраивает бродком

В кто вы что вы говорить конечно не надо..

или будете нам рекламарировать крипту?