@openstack_ru - страница 135

Fox

мда тоже интересно

J

Ну давай смареть) Достаточно для начала будет вывода brctl show и вывода ovs-vsctl show

Fox

на контролере или ноде?

Fox

compute

Fox

root@node-8:~# brctl show bridge name bridge id STP enabled interfaces br-aux 8000.00101860adf4 no enp27s0f0 p_e52381cd-0 br-fw-admin 8000.3440b5e420ce no enp22s0f5 br-mgmt 8000.00101860adf4 no enp27s0f0.100 br-storage 8000.00101860adf4 no enp27s0f0.102

Fox

root@node-8:~# ovs-vsctl show 1ac6ddc9-acdc-4a8e-9300-2e37ca00f0c1 Bridge br-int fail_mode: secure Port br-int Interface br-int type: internal Port int-br-prv Interface int-br-prv type: patch options: {peer=phy-br-prv} Bridge br-prv fail_mode: secure Port "p_e52381cd-0" Interface "p_e52381cd-0" type: internal Port phy-br-prv Interface phy-br-prv type: patch options: {peer=int-br-prv} Port br-prv Interface br-prv type: internal ovs_version: "2.6.1"

Fox

контролер

Fox

root@node-14:~# brctl show bridge name bridge id STP enabled interfaces br-aux 8000.00101878ef20 no enp7s0f0 p_e52381cd-0 br-ex 8000.36677967eb32 no eno1 p_ff798dba-0 v_public v_vrouter_pub br-fw-admin 8000.5cf3fcad07ca no eno2 br-mgmt 8000.00101878ef20 no enp7s0f0.100 v_management v_vrouter br-storage 8000.00101878ef20 no enp7s0f0.102

Fox

root@node-14:~# ovs-vsctl show 9e34abe4-eefd-4dd8-8f4b-bfc663b2a72d Bridge br-prv Port "p_e52381cd-0" Interface "p_e52381cd-0" type: internal Port br-prv Interface br-prv type: internal Bridge br-floating Port br-floating Interface br-floating type: internal Port "p_ff798dba-0" Interface "p_ff798dba-0" type: internal ovs_version: "2.6.1"

J

Fox

есть у меня подозрение на Native vlan

J

p_e52381cd-0 Одновременно чтоль и в br-prv и в br-aux?

Fox

да судя по всему

Fox

сейчас поэксперементирую с натив влан

J

да судя по всему

А как это?

J

Не получится ж так.

Fox

надо понять что такое br-prv

J

https://docs.mirantis.com/openstack/fuel/fuel-9.0/reference-architecture.html#advanced-network-configuration-using-open-vswitch

J

Первое попавшееся, извини)

J

br-prv for the Private network

J

Видать, это свитч на котором терминируются туннели несущие трафик проектных сетей.

Fox

да я пока натив влан менял

Fox

однако

Fox

починилось)))

Fox

так...

J

то есть, петля все ж?

Fox

пока не понял

Fox

сделал так

Fox

бесят меня эти свичи)

Fox

хм может pvid tagging надо было включить

Fox

надо маны на них почитать

J

Аааа) На встроенном в шасси свитче?

Fox

да

J

А чо, у этой ебанины нету что ли cli?

Fox

там их четыре штуки целых

Fox

ну учитывая что это практически почивший nortel

Fox

знакомиться с cli нет желания

Fox

)))

Fox

ладно поехал на собеседование)))

Fox

Запустил пока деплой

Anonymous

господа, кто знает может : vxlan на нексусах аппаратно или софтварно реализованы?

Илья

Аппаратно. А как по-вашему, как иначе развернуть эти туннели с кучи 10г-40г портов, на скорости этих самых портов

Anonymous

Аппаратно. А как по-вашему, как иначе развернуть эти туннели с кучи 10г-40г портов, на скорости этих самых портов

по-моему — никак, я же не знаю, вот и спрашиваю.спасибо

Илья

ну просто имейте в виду, что vxlan из нексусов поддерживает процентов 30% _современных_ железок, лучше с интегратором посоветоваться

Илья

Там очень много подводных камней из-за ограничений на tcam-ресурсы

J

Чот, кажется, лучше какие-нибудь вайтбоксы покупать.

J

А то у циски как всегда. И говна наелся и еще заплатил за это)

Илья

У почти всех, включая циску, сейчас sdn-коммутаторы на броадкомовских чипах. Так что вряд ли у циски какие-то собственные уникальные ограничения

Anonymous

есть три стула : dell,cisco, juniper(все свитчи). будет примерно 100 гб трафика, в основном сеф. дел подкупает вайтбоксом, циско тем, что знаю кли(хотя , вроде щупал делл — те же яйца), джунипер — вообще хз, темная лошадка, опыта мало. что лучше выбрать ? пока не планируется ничего особого, вланы+рстп, в будущем может до оверлеев дорастем