Кстати вопрос, а не было ли годных попыток вместо роутеров баланесеров лепить ченить типа опенсенс

Opensense

Я запутался, щас речь идет все еще о кубернетесах с виртуалками или уже нет?

Зачем это все когда есть тангстен)))

Всем привет! Возможно, вопрос немного не по адресу, вдруг кто-то сможет подсказать: Есть ли у кого-то опыт проектирования Sequence-диаграмм на основе Use Cases по K8S? Пытаюсь понять, как происходит последовательность создания кластера, на какой компонент подается запрос, откуда и т.п. Сложность UseCases - от базового создания кластера до настройки IP-адреса для LB

Это в Кубер

Всем привет! Возможно, вопрос немного не по адресу, вдруг кто-то сможет подсказать: Есть ли у кого-то опыт проектирования Sequence-диаграмм на основе Use Cases по K8S? Пытаюсь понять, как происходит последовательность создания кластера, на какой компонент подается запрос, откуда и т.п. Сложность UseCases - от базового создания кластера до настройки IP-адреса для LB

Вы студент что-ли? Юзкейс диаграммы и сиквенс диаграммы – это ортогонально разные диаграммы. Оба типа диаграмм плохо применимы к описанию процесса создания кластера.

Народ всём привет! Пользовался кто ansible-panda для разворачивания и дальнейшей эксплуатации prod ready кластера opens tack? Есть какие нибудь подводные камни? Как вообще могли бы рекомендовать такое контейнерное решение?)

> 02.03.2024 > Шутка пошучена слишком рано

> 02.03.2024 > Шутка пошучена слишком рано

да работать то оно будет, только вопрос продакшн реди опенстака решается не коллой

Т. Е идти вот по этому пути надо без всяких коал ? https://docs.openstack.org/openstack-ansible/queens/user/prod/example.html

Ну у меня цель чисто пощупать пока что ) но чета OpenStack какой то необъятный

Естественно, это ж не кубер

какая смешная шутка

Эх, если бы шутка

Ну вы видимо не глубоко кубер ковыряли раз такое говорите)

Или вы Опенстек

Оставлю это здесь пожалуй)

Флант на столько плохо знает кубер?)

Оставлю это здесь пожалуй)

Словарь Ожегова по баззвордам?

Очевидное у них на дне.

Опенстек это постоянный patching control plane components и directly interacting with mariadb:)

Опенстек это постоянный patching control plane components и directly interacting with mariadb:)

Вы просто странные вопросы спрашиваете из разряда, можно ли на машине ездить. Да, коллу можно юзать в проде. Все остальное - нюансы, ибо проды разные( с разным кол-вом железок, требований, сла)

Смотря что вы под этим понимаете

Ну захочется мне завтра докинуть 500 виртуальных машин к уже имеющимся 10 например.

Колла-ansible это просто набор плейбуков для разворачивания контейнеров, на скольки хостах это сделать на 10 или 100 ей все равно. Тюнить конфиги придётся самому.

Не я про то что как control plane будет справляться с такой нагрузкой будучи развёрнутым в контейнерах

В общем то это все решается, но за деньги:) называется - проектирование решения. При проектировании решения учитываются входные данные, планы на Х лет и получается план внедрения, архитектура решения, возможно план по саппорту и развитию :)

Не я про то что как control plane будет справляться с такой нагрузкой будучи развёрнутым в контейнерах

Не я про то что как control plane будет справляться с такой нагрузкой будучи развёрнутым в контейнерах

Какая разница в контейнере или нет ? Это обычная cgroups.

Ну как какая разница. Ещё один уровень абстракции же

Вот вчера про виртуализацию я вещал, а нонче чтоль про контейнеры придется) Что за жизнь) от контейнеров нет никакого оверхэда, потому что всё что работает в контейнерах это точно такие же процессы как и те что в хостовой системе. Да это и есть процессы хостовой системы, просто ограниченные в ресурсах через cgroups.

Какая разница в контейнере или нет ? Это обычная cgroups.