Yuf
для андроида только на гите нашел
https://github.com/stackerz/app
J
droidstack, но он хз тамкак.
Yuf
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.stackdroid&hl=ru
Yuf
интерфейс просто ужастный
Yuf
))
Yuf
Yuf
Обновлено
16 августа 2016 г.
Yuf
:(
Dorian
Compute на andoird устройсвах?
Dorian
Умно, чО
Yuf
))))
Yuf
не compute
Yuf
managment
Михаил
Sergei
Aidar
в openstack (которая интерактивная консоль) бесит, что опции не автокомлитятся
если речь про баш и openstack cli, то после добавления source <(openstack complete) в .bashrc или openstack.rc автокомплит работает
Aidar
только надо чтобы предварительно все переменные среды были уже экспортирваны
Михаил
если речь про баш и openstack cli, то после добавления source <(openstack complete) в .bashrc или openstack.rc автокомплит работает
я про параметры через
--
в самом опенстек cli
Aidar
тоже работают
Aidar
А все понял
Aidar
там да не работает
Михаил
спасибо!
Me
Привет всем
Поругайте спеку мелкий кластер
Me
Ruslan
Зачем столько ram и hdd на контролерах? Они к storage по fc точно будут цепляться или все-таки по ethernet? На compute тоже к чему столько hdd? И тоже самое про fc на compute и storage - зачем?
Me
Бонл 10G
Me
FC нет
Me
Диски на контроллерах для галеры и рабита
Ruslan
Ах да, это я просмотрел, фибру сразу к fc причислил.
Me
Ах да, это я просмотрел, фибру сразу к fc причислил.
Кстати, столько памяти советует RedHat в своих референсных доках
J
Me
А те серверы что в спецификации то есть просто чтобы держать Cinder?
Compute?
Для "возможного" расширения ceph на них
J
Неее. Storage.
J
Эти под цеф?
Me
Да, storage под цеф
J
Прежде чем критиковать тут надо знать сколько будет Compute серверов и сколько планируется Ceph серверов)
J
Опасение вызывает, собственно, только то что там всего 4х10G и непонятно насколько сильно будет грузиться каждый отдельный сервер в хранилище. Если их там много - то и ок.
Me
Большой нагрузки не ожидаю
J
А storage?
Me
3
Anonymous
3 компьюта и опенстак. А зачем опенстак?
Me
Дизайн по рефу:
3 х Компьюта
3 х Сторадж
3 х Контрола
Me
Это типа PoC
Anonymous
Да ещё и три контроллера на 3 компьюта :)
Me
А сколько нужно?
Anonymous
Ну три перебор похоже
Me
На двух компьютах всё в виртуалках ? 0
Anonymous
а какие требования по доступности?
Me
HA
Anonymous
Просто жирновато выглядит для трёх компьютов. Два контроллера я бы брал и послабее
Me
ок
Me
спасибо
Anonymous
Памяти на контроллеры вообще бы брал 64 на каждый, если вообще не 32
Anonymous
Не вижу, что ещё там утилизировать будет на таких масштабах
Me
ок!
Me
Спасибо за хинты
Me
покумекаю над спекой
Anonymous
Какие сервисы планируется поднять кроме glance/nova/cinder/keystone?
Anonymous
У меня на контроллерах по 64 при том что компьютов больше 50
J
Дизайн по рефу:
3 х Компьюта
3 х Сторадж
3 х Контрола
Плоховато тогда с хранилищем в плане сети.
Смотри, допустим, будет по 200 виртуалок на каждый компьют. Чтобы каждая получила возможность нормально писать и читать так будто у нее свой диск (100Мб\с), нужно будет 20000Мбайт/с пропускной способности (полудуплекс типа, либо чтение либо запись в один момент времени). Это 160Гбит/c. Ну ладно, в реальности так никогда не будет. Поделим на 15. ВСе равно получается около 10Гбит/c. Вот и смотри.
10Гбит\с трафика с одной компьют ноды. И вот чо выходит:
Грубо говоря, дефолтный коэффициент репликации в цефе == 3. Пишется 10Гбит\с на одну ноду, с неё реплицируется на остальыные две. И получается что уже три интерфейса полностью нагружены. А если пойдет еще восстановление при потере пары дисков? А если трафика от виртуалок больше чем посчитали щас? Сеть окажется узким местом.
J
Но эт так, придурочная теория.
Anonymous
Кстати верный вопрос. А сколько планируется виртуалок?
J
Я б сказал, на самом деле, что для PoC можно сделать в 5-10 раз дешевле и при этом надежность выше будет. Эт если брать серверы не такие жирные, но побольше их.
J
В общем то, в натуре, при такой жырноте можно сделать 6 компьютов, например и на трех их них крутить контроллерные сервисы просто.
Evgeny
У меня на контроллерах по 64 при том что компьютов больше 50
А Rabbit там же на контроллерах или отдельно?
Andrey
еще 3 таких же сервера под реббит)))
Evgeny
У меня на контроллерах по 64 при том что компьютов больше 50
И ещё сразу спрошу Network ноды есть или все на контроллерах?
Anonymous
У меня все на трёх контроллерах. Но у меня Neutron NAT не делает, VLAN расшаренный в качестве публичной сети без NAT/FIP
Evgeny
Andrey
У меня все на трёх контроллерах. Но у меня Neutron NAT не делает, VLAN расшаренный в качестве публичной сети без NAT/FIP
долго исправлял, я уже успел проржаться))
Anonymous
Сам поржал. не сразу заметил :)
Anonymous
Ну iPad частенько так меня подставляет с техническими терминами