icewolf
про летит
Artemy
Давай начнем со слов VDO, ZFS и DM-Cache. Мне уже стало страшно, потому что я их все покушал. Причем по отдельности а не скрытые под сотней прослоек сетапленые поверх прослоек
J
Такое в Крепком Орешке 2 было. Не его вина)
icewolf
а в том что я видел особенно с zfs это не узкое горлышко.. а булавочное.
icewolf
потому что zfs это zol!
Hoodad
Привет есть ли группа для вопросов по квм?
gwaewion
Привет есть ли группа для вопросов по квм?
Уровня программирования модуля ядра или "как установить коэффициент переподписки"?
icewolf
zlo
zfs on linux, там очень много скажем так болезненных моментов, которые надо купировать до использования в продуктиве(а именно с снапшотами) потом надо сразу понять что это нихера не панацея. А если взять это в разрезе linstor, то там by disign надо делать исследование по каждому пункту.
icewolf
и момент, про скейлинг, который ну нефига не будет бится.
icewolf
это не единичные случаи, так же и dellы и huawei себя вели. За мою практику раз 5 было
icewolf
я кстати именно поэтому за упрощение стойки и за OCP
Илья | 😶☮️🐸
я кстати именно поэтому за упрощение стойки и за OCP
это всё ещё редкость, надеюсь только пока
icewolf
это всё ещё редкость, надеюсь только пока
это да. Ну потому что в pdu редко делают 4 bank
icewolf
2 банки и если коротыши на блоках выбивает банку
Илья | 😶☮️🐸
это да. Ну потому что в pdu редко делают 4 bank
не из-за пду, а потому что цоды строились ещё до того как появилась идея ocp, ну или на неё смотрели как на бред тех самых чуваков из соседней палаты
Alexander
я кстати именно поэтому за упрощение стойки и за OCP
тогда вам надо в фейсбук или гугл идти, они там это любят ну или на худой конец, в Amazon
icewolf
тогда вам надо в фейсбук или гугл идти, они там это любят ну или на худой конец, в Amazon
тут вопрос скорее не упрощения для обслуживания, а в автоматизации. Просто когда у тебя pdu по обоим плечам вырубили 2 bankи на которых у вас 4-8 серверов.. ну как бы.
Stanley
Так, HA обосрали. Беремся за DRS? :)
icewolf
Так, HA обосрали. Беремся за DRS? :)
может не надо ось пелерьмана шатать?
icewolf
потом DRS вы что в него вкладываете? Сравнивать с vmware немного бесполезно
J
Так, HA обосрали. Беремся за DRS? :)
Только для виртуалок и так, слегка)
Stanley
А для чего еще, кроме виртуалок HA может быть?
icewolf
Только для виртуалок и так, слегка)
просветите пожалуйста лечебной радиацией а как вы сделаете HA для гиперов?
Stanley
потом DRS вы что в него вкладываете? Сравнивать с vmware немного бесполезно
Боря, у тебя все бесполезное и булавочное что ты не знаешь. Тут все понятно уже. :)
icewolf
Stanley
контролплейн и ha не слышали?
Слышали. Только это не HA как сервис, о чем обсуждалось ранее. Внимательней надо, внимательней. :)
Stanley
Для контролплейна)
А так оно тоже as-a-service? :) Или все же больше как кластеризация?
Stanley
И вообще, нужно обосрать DRS. Срочно.
icewolf
И вообще, нужно обосрать DRS. Срочно.
а смысл обсирать вотчер?
icewolf
если немного подойти к концепции например ovirt то весь этот drs как раз крутилочки на контролплейн.
icewolf
ну то есть по сути понятно почему его засунули в понятно, потому что наверное концепция опенстека отличается от oVirt как и скейлинг
icewolf
так что обсирать DRS немного бессмысленно. Кроилово ведет к попадалову
gwaewion
а смысл обсирать вотчер?
Зачем обсирать? Нужно переписать на go
icewolf
Зачем обсирать? Нужно переписать на go
и на раст, для разнообразия
icewolf
Зачем обсирать? Нужно переписать на go
я вот не знаю зачем, у нас же тут чат не про опенстек а так междусобойчик какой то.
gwaewion
я вот не знаю зачем, у нас же тут чат не про опенстек а так междусобойчик какой то.
Это чатик для того, чтобы говорить импортозамещающим, что им не нужен жопенстэк вместо вмвари, а берите овирт/клавудстэк
gwaewion
zVirt/Dynamix так скажем.
Не, это для тех, у кого на хромосому больше особенных
J
Так а чо, про DRS какая-то новость или вопрос есть?)
icewolf
Не, это для тех, у кого на хромосому больше особенных
вы это поосторожнее, последние любят обижаться и жаловаться
J
Нужно обосрать. И точка. :)
Вмваревский или саму концепцию?
Stanley
ВМваревский смысл то обсирать? Оно есть, оно робит
icewolf
а то я видел как на варе это «бля буду» работает. И как потом вмки ручками переносят
J
ВМваревский смысл то обсирать? Оно есть, оно робит
Ну вот и затравочка) Ежели зажать гипервизоры и конфигурации вм в те ж рамки что у вмвари, то работать будет, в общем то, везде. Я б почитал как вмваре справляется с репликацией машин где большой объем памяти и интенсивная работа с ней.
J
Тротлит?
Если так, то печаль. Где ж хваленая вмваревская магия)
icewolf
ну сейчас и до переподписьки доберемся🤣🤣🤣
gwaewion
ну сейчас и до переподписьки доберемся🤣🤣🤣
Сначала про балунинг поговорим =)
icewolf
Если так, то печаль. Где ж хваленая вмваревская магия)
то есть то что я полста раз сказал что «все вендоры - пи***сы!» вы проигнорировали.. штош
J
Ну нормально справляется так то. Но согласен, у вари многое зажато.
Если не зажимать, то ничо и работать не будет так магически) На том и выезжают.
gwaewion
Если не зажимать, то ничо и работать не будет так магически) На том и выезжают.
"Зато пенги не теряются при меграцыи!!! Ну, только три!!!" (с) адепт vmware
J
"Зато пенги не теряются при меграцыи!!! Ну, только три!!!" (с) адепт vmware
Да по-честноку то всем плевать теряются или не теряются вообще)
icewolf
Если не зажимать, то ничо и работать не будет так магически) На том и выезжают.
не совсем, концепт другой, у вари концепция как у классики скейлинг вертикальный, ну то есть упихиваемся до края и когда церкулярка уже приближается к жопе, то да едем на другой гипер. У опенстека горизонтальный скейлинг.
gwaewion
Да по-честноку то всем плевать теряются или не теряются вообще)
Для деффективных менеджеров это важная метрика при выборе продукта
J
А. Ну если так то действительно так +/- везде при планировании облака
Так то да, просто вмваре сразу говорит что никакой поддержки если их условия не соблюдены)
gwaewion
Так то да, просто вмваре сразу говорит что никакой поддержки если их условия не соблюдены)
Справедливо. Вон, эпол, хомяков доящий, тоже даёт оборудование в аренду =)
Mr
Не, про зажатие я говорю в плане ограничений по моделям физических процессоров, по требованиям к сети и общему хранилищу.
А какие там ограничения по CPU ? Кроме того что выкинули поддержку процессоров 2014 года - которым по 10 лет?