icewolf
так то
icewolf
на меня конечно потом руководство рынкнуло, но ТрансТелеКом больше тупо не лез в организацию
J
Мы тут, конечно, приличные люди, но немножко гусары.
Ты лучше в одном предложении не пиши "манагершу", "спустил" и "транс")
icewolf
Мы тут, конечно, приличные люди, но немножко гусары.
Ты лучше в одном предложении не пиши "манагершу", "спустил" и "транс")
дело не в гусарстве вообще. Ребята решили из темного волокна сделать услугу 10Ge
icewolf
и по не естественным причинам компания получила люлей
J
дело не в гусарстве вообще. Ребята решили из темного волокна сделать услугу 10Ge
Ну так любому владельцу инфраструктуры выгоднее тебе продавать канал, а не волокно.
По естественным причинам всякие менеджеры и продажники всё время ищут где тебя наебать, так что, ничего удивительного)
icewolf
icewolf
так же и циска долго оббивала пороги и чуть их же манагеры с одной компанией cti не были спущены.
J
Но мы ушли от проблемы отрицательных весовых коэффициентов)
J
не не понимаешь, мы там то гоняли и продавали услуги.. а тут эти ахреневшие
Всё понимаю, у меня так же печёт от всех несправедливостей и идиотизма, но если их переживать не один раз, не два и не три, а по многу раз, то так можно и инсульт схватить)
icewolf
На ванильном опенстеке почему бы не пощекотать?
там не ванильно, там есть шанс что отрицательный вес не даст ничего, потому как шедулер может быть внезапно(а у меня был опыт от душевной компании ubuntu удодов) не один
J
там не ванильно, там есть шанс что отрицательный вес не даст ничего, потому как шедулер может быть внезапно(а у меня был опыт от душевной компании ubuntu удодов) не один
Не один это как? Несколько экземпляров или многоуровневый?
icewolf
покрутил такой плейсмент.. а тут juju.. А нука нахер иди
icewolf
Не один это как? Несколько экземпляров или многоуровневый?
может быть, как с juju. По этому лучше вендора палочкой с гвоздями побить
icewolf
с убунту хотя бы понятно, что есть это несовершенная технология. А что там в fusion, который вообщет ранее был на Xen(да да именно на Xen тоже имелся шедулер) одному богу ну и Huawei известно
icewolf
По этому я и написал тех поддержку надо тыкать
P
Коллеги, прошу прощения за оффтопик (если перенаправите в тематичный чат - буду благодарен), есть такой вопрос: какова политика RH касательно драйверов для периферии? Есть, допустим, inbox и async driver - какой из них рекомендует применять саппорт RH?
Mikhail
таких историй не расскажу, у меня и циска и делл и даже редхат выхватывал.. а когда я в кураже был так даже местным российским вендорам прилетали стулья с пиками
И как отказывались потом от вендоров то наших или все-таки они и дальше работали?
icewolf
И как отказывались потом от вендоров то наших или все-таки они и дальше работали?
Дело было давно, но один из вендоров работал бесплатно. Ну то есть формально они про***ись, а руководство же формально так же вот формально сказало что ну сорри так как это был тест, который стал продом то формально мы не должны платить
P
Не совсем понял.
Ну вот, допустим, есть драйвера async, которые не входят в дистрибутив и распространяются вендором железа. Как к ним относится RH, если что-то происходит? Сразу посылает нафиг, или саппортит?
icewolf
Ну вот, допустим, есть драйвера async, которые не входят в дистрибутив и распространяются вендором железа. Как к ним относится RH, если что-то происходит? Сразу посылает нафиг, или саппортит?
Если, ну вот если железо поддерживаемое HCL RedHat но драйвер сделан с привлечение сторонних реп, то сапорт только системы, если нет в списке HCL то посылает сразу на x y
icewolf
Ну вот, допустим, есть драйвера async, которые не входят в дистрибутив и распространяются вендором железа. Как к ним относится RH, если что-то происходит? Сразу посылает нафиг, или саппортит?
https://catalog.redhat.com/hardware/search?system_types=Server
P
нене, речь исключительно о сертифицированном под RH железе. Есть просто два варианта драйверов - те, что пишет сам RH (inbox), и те, что пишутся вендорами железа (async). Так вот, вопрос в чём: как RH реагирует на "чужие" драйвера?
icewolf
нене, речь исключительно о сертифицированном под RH железе. Есть просто два варианта драйверов - те, что пишет сам RH (inbox), и те, что пишутся вендорами железа (async). Так вот, вопрос в чём: как RH реагирует на "чужие" драйвера?
сапорт я даже не буду говорить что вам ответит, будет водичка..
icewolf
но есть выход, вывернуть их через багзилу
icewolf
то есть если какие то функции в inbox не реализованы и не поддерживаются то написать что вот есть вон тот драйвер вендора простите вы там на верху можете подтвердить что драйвер имеет поддержку, от redhat inc
icewolf
ну потому что на первой и второй и третей линии саппорта работают попки разной степени прочности
icewolf
а багзилу суют core командам
P
Ну, водичка - это уже, по крайней мере, не отказ в открытии кейса с формулировкой 3rd party drivers aren't supported. Хоть так.
icewolf
Ну, водичка - это уже, по крайней мере, не отказ в открытии кейса с формулировкой 3rd party drivers aren't supported. Хоть так.
они так могут написать, да если например вендор гавноед(типа Dell)
icewolf
или Broadcom, вот там точно будет что то типа aren’t support, потому что надо старое ядро
icewolf
откуда знаю, попадал пару раз на сетевые карты, от того же Broadcom в железе hp, и было долгое бодание с redhat
Константин
всем привет у тех у кого есть опыт подскажите ставить опенстек в кубе это гуд или не гуд?
Grundik
всем привет у тех у кого есть опыт подскажите ставить опенстек в кубе это гуд или не гуд?
https://github.com/openstack/openstack-helm если бы не пользовались, то не развивали бы....
Константин
https://github.com/openstack/openstack-helm если бы не пользовались, то не развивали бы....
да я видел просто может кто-то ставил и сталкивался с какими нибудь особенностями
Константин
подводные камни
Константин
вопрос абстрактный знаю но я новичек с опен стеком
gwaewion
всем привет у тех у кого есть опыт подскажите ставить опенстек в кубе это гуд или не гуд?
Спроси у клиентов mirantis =)
icewolf
ставьте
icewolf
Работает быстро
icewolf
ставится легко
Pavel
Константин
спасибо
Константин
а есть какие нибудь статьи где можно почитать про сравнение где лучше в докере или кубе?
gwaewion
а есть какие нибудь статьи где можно почитать про сравнение где лучше в докере или кубе?
А чем контейнеризация отличается от контейнеризации?
Константин
😅
icewolf
и там один момент есть. Это хельмопейсатели
Константин
а ну если так))
icewolf
то есть разница между версией куба и премитивами это да может дать жару при деплое
icewolf
Остальное ровно такое же
icewolf
как и в колле
Константин
понял спасибо
Константин
то есть разница между версией куба и премитивами это да может дать жару при деплое
а про какие именно ты говоришь?
NS 🇷🇺
icewolf
а про какие именно ты говоришь?
некоторые версии куба, с хельмами работают не всегда корректно. Ну то есть если пойти по типизации того что готового есть, то да все ок. А если добавить свои уже хельмы и/или модернизировать, могут быть забавные поведения подов.
icewolf
но это как бы и самому должно быть понятно
icewolf
в идеале конечно же не кубспрей
Константин
icewolf
а fleet