NS 🇷🇺
тесты запуск ранера на апрув реквеста, не не слышали? =)
NS 🇷🇺
Ну если ты о корп гитлабе, то могу только посочувствовать
Sergey
а в качестве распределенного хранения для DinamiX может быть в основе продукт OpenvStorage ?
https://web.archive.org/web/20150214005852/http://www.openvstorage.com/
по скриншотам в документации Базис вышел на него. в беседе с ними подтвердили покупку компанией DE прав на продукт, который может и стал DinamiX, у какой то бельгийской компании, якобы полностью его доработали/дорабатывают.
и судя по этой новости в 2015 году компании разработчику возможно стал интересен другой продукт The Kinetic Open Storage
У Базиса в копилке есть vstorage где в документации указано Р-Хранилище (Ростплатформа она же форк Virtuozzo HI), но для Dinamix его не использовали как я понимаю.
Sergey
исходя из беседы с ними , насколько я понял, из-за проблем решили не развивать дальше. только поддерживать. собственно нам и предлагали DinamiX, что это не OpenStack, а полностью контролируемый код продукта.
Alexander
NS 🇷🇺
Alexander
ну на автомобилях тоже много народу разбивается насмерть, но что-то это не повод отказываться от автомобиля, если им управлять нормально
Alexander
вы еще про Cloud Mouse вспомните, и что?
NS 🇷🇺
Нигде
NS 🇷🇺
Знают избранные 🤣
NS 🇷🇺
Но и да, цеф там не сильно при делах
Sergey
NS 🇷🇺
NS 🇷🇺
Ага, инженер твоей любимой конторы сильно поднасрал
NS 🇷🇺
Ой ли
NS 🇷🇺
Ага он уже тогда знал, как в будущем развернуться события
NS 🇷🇺
Это не те ли, что иннотех?
gwaewion
NS 🇷🇺
Госам там так насаживают, без вариантов 😂
gwaewion
Это из серии "меняем vmware на open(stack|nebula), потому что это облако и никаких ovirt/cloudstack нам не надо"
gwaewion
А vstack ещё не покрыли разрешениями от ФСТЭК?
gwaewion
NS 🇷🇺
С фига он гос )
Sergey
Мануалы почитать. Вдумчиво
Сейчас у нас VMware vSAN, продукт зрелый и понятный, от двух полуспециалистов достаточно его сопровождать, защита от дурака присутствует . В случае CEPH такой защиты нет. Уронить его легко, поднять трудно.
Sergey
Конвергентная виртуализация - альт сервер сп релиз 10 с PVE , для аттестации ГИС в теории сгодится. Только сзи от нсд поставить. Тут ещё как решит аттестация. Индивидуальный процесс.
Sergey
В декабре получили сертификат ФСТЭК на vcore если не ошибаюсь
Sergey
Спасибо, И не очень хочется разделения вычислительных узлов и узлов хранения
Alexander
Alexander
Это точно неправильный ответ.
Alexander
Вам уже ответили что «где почитать» - «нигде»
Sergey
почему ?
Теряется ёмкость. Да и ноды уже есть. Та же киберинфраструктура выглядит предпочтительней в сравнении с решениями которые рекомендуют разделять
Alexander
Почему бы не почитать про успешные внедрения OpenStack +Ceph ?
Alexander
Что с чем вы хотите сравнить?
На каком наборе мощности по процессором ядрам и памяти для вычислительных нод?
На каком наборе требований по обьему и производительности хранилища (сколько терабайт, сколько iops)
gwaewion
gwaewion
Alexander
я не видел таких отчетов в открытом доступе, может кто-то другой видел.
Поэтому и спрашиваю конкретику.
Нормальный расчет должен включать кучу параметров , не только технических а и бизнесовых типа стоимости времени простоя, частоты апгрейдов, параметров ВМ которые надо запускать.
Тут без конкретики никак, увы
Alexander
Советовал и продолжаю советовать
Alexander
ну например мнение вендоров по этому поводу
Alexander
человек при вопросах про профиль нагрузки сливается сразу
Alexander
ну что-то типа вот этого, это мирантис пишет
https://www.mirantis.com/blog/what-is-hyperconverged-infrastructure-hci-and-when-should-i-use-it-pros-and-cons-of-hci-and-traditional-architecture/
Alexander
ну кто расскажет человеку что в клауд маусе и росимуществе как раз экономили зеленые бумажки ? ))))
Alexander
это мнение вендора, известного на рынке, есть смысл ознакомиться
Alexander
опять ты со своим негативом )))
Alexander
вы хотите чтобы я вместо вас погуглил?
Alexander
"почитать" = "погуглить самому" + "прочитать что нагуглил"
Alexander
@vDKx8 , я советую почитать для начала что пишет Мирантис, там достаточно понятно изложено (особенно в части минусов). Решение принимать вам. Плюсы - экономия денег и они сразу. Минусы - могут быть неочевидны и они появятся потом.
Alexander
Alexander
вы агрессивно реагируете на вопросы, это не позволяет вести диалог продуктивно
Vyacheslav
а есть вообще такие?
Alexander
это да
Alexander
будем считать это в качестве благодарности за статью Мирантиса, ссылку на которую вы получили
Alexander
а есть вообще такие?
в смысле есть ли вообще внедрения OpenStack, которые используют Ceph ?
Vyacheslav
Alexander
Vyacheslav
Когда уже сизо начнут из колцентров профилировать в гособлако
J
Почему с болью?
Через 3-5 релизов прыгать да. Но плавный апгрейд то неплох.
Nikolay
Обычно все боли опенстека от его комбинаций
Nikolay
This makes Ceph ideal for cloud, Openstack, Kubernetes, and other microservice and container-based workloads, as it can effectively address large data volume storage needs
Nikolay
каноникал не может обмануть
J
Мигрировал, вроде, не потерял ничего)
J
Чере Octopus, по инструкциям из официальной документации. Сначала мониторы, потом mgr, потом osd, а в конце radosgw и mds демоны.
Вроде, без сюрпризов.
J
https://docs.ceph.com/en/latest/releases/octopus/#upgrading-from-mimic-or-nautilus
J
Ну, есть ряд вопросов.
Как именно он встал раком?
Каким образом это повлияло на OSD в целом?
Как думаешь, почему так вышло?
J
Я не докапываюсь, мне правда интересно какие.
Расскажи, пожалуйста)
J
Дефолиные политики поменялись?
Они использовались где-то, выходит, и что-то поломали для пользователей?
J
Тогда все еще непонятно что сломалось.
J
Версия чего?
J
Мигрировал, конечно.
Alexey Chudenkov
да, можно, но есть риск быстро быть выкинутым, поэтому лучше поучаствую в дискуссиях
Alexey Chudenkov
по этой доке https://docs.openstack.org/openstack-helm/latest/testing/ceph-upgrade.html ?
NS 🇷🇺
опять вы в чате про аниме развели срач за цеф
Artemy
Всем пофиг
NS 🇷🇺
наверное базис ближе =)
モズ
и ловить баг в скорости при миграции?:) нет уж увольте:))
NS 🇷🇺
видать надоело лицухи генерить =)
モズ
все все:)))