Тебе правда интересен этот вопрос?!

а canonical и mirantis ещё как минимум

а canonical и mirantis ещё как минимум

Мирантис уже не торт )

а что понимается под "на кастоме" и что такого ужасного в lxd?

ну.. не знают и не знают, работает же. может просто не хотят. один фиг, есть и другие дистрибутивы кроме rhosp.

да ради бога, но это значит, что только он и выжил

Наверное ,потому что, оката вышла раньше и там было столько накостылено, что перенести дальше это не очень выходит.

Скажите, пожалуйста, есть ли в опенстеке какой-то механизм который рандомно выдаёт IP з нескольки подсетей. К примеру, у меня есть публичная сеть которая работает в неком влане, когда я в эту сеть добавляю две подсети /24 инстанс получает один адрес з одной сеть и другой адрес со второй. Моя цель получить один рандомный ip из под сети А или Б

Просто сейчас я вижу модель масштабирования адресов только через добавления влана и создания новой пуб сети. Ну или же делать редизайн сети на фабрики

ему лишь ipam нужен с кастомной стратегией аллокации адресов

Тебя куда то понесло не туда

ему лишь ipam нужен с кастомной стратегией аллокации адресов

Ага а из коробки он выдает из одного сабнета до исчерпания и переходит к следующему, потом начинает заполнять освободившиеся дырки

Раскажите, пожалуйста, правда интересно.

Спасибо)

Изучю данный вопрос )

Всем привет. Есть вопрос по лб, не удаляется. Совсем. Релиз бобкэт, если важно. Лб висит в pending_update или pending_delete, как и дочерние сущности, при удалении. Пытался provisioning_status в бд у листенера, мембера, пула, самого лб перевести в active, и удалить - висит. В error - не получается тоже. Каскадное удаление не срабатывает, по отдельности удалить сначала что-то - не получается. Есть какая-нибудь мудрость, что нужно сделать таки для удаления зависшего лб? Прошу помощи.

Всем привет. Есть вопрос по лб, не удаляется. Совсем. Релиз бобкэт, если важно. Лб висит в pending_update или pending_delete, как и дочерние сущности, при удалении. Пытался provisioning_status в бд у листенера, мембера, пула, самого лб перевести в active, и удалить - висит. В error - не получается тоже. Каскадное удаление не срабатывает, по отдельности удалить сначала что-то - не получается. Есть какая-нибудь мудрость, что нужно сделать таки для удаления зависшего лб? Прошу помощи.

Лезть в базу, не посмотрев логи ?

Я, конечно же, не ученый далеко, не без греха. Изучу детальнее, как работает октавия и редис. Спасибо хоть за какое-то внимание)

Причём здесь 3 адреса из FIP? Человек пишет что у него из одной сети в которой есть два сабнета к инстансу цепляется сразу два адреса из обоих сабнетов. Картина это не нормальная. Из одной сети должен выдаваться один адрес, по исчерпанию одного пула берётся из другого.

Всем привет. Есть вопрос по лб, не удаляется. Совсем. Релиз бобкэт, если важно. Лб висит в pending_update или pending_delete, как и дочерние сущности, при удалении. Пытался provisioning_status в бд у листенера, мембера, пула, самого лб перевести в active, и удалить - висит. В error - не получается тоже. Каскадное удаление не срабатывает, по отдельности удалить сначала что-то - не получается. Есть какая-нибудь мудрость, что нужно сделать таки для удаления зависшего лб? Прошу помощи.

Если посмотреть доги воркера там должно все быть почему так

Знаете, по моему вопросу(про айпи)я когда-то юзал vmmanager от ISPsystem(говно ещё то) там этот функционал был , а опенстек с большой комьюнити в это не умеет , ну хотя это понятно , опенстек это прайвет Клауд где юзер может выбрать сеть сам

Знаете, по моему вопросу(про айпи)я когда-то юзал vmmanager от ISPsystem(говно ещё то) там этот функционал был , а опенстек с большой комьюнити в это не умеет , ну хотя это понятно , опенстек это прайвет Клауд где юзер может выбрать сеть сам

vmmanager это узкоспециализированный продукт, реализующий хотелки определенного среза клиентов. А опенстек- это молоток, ты им либо бьешь по гвоздям, либо себе по пальцам

vmmanager это узкоспециализированный продукт, реализующий хотелки определенного среза клиентов. А опенстек- это молоток, ты им либо бьешь по гвоздям, либо себе по пальцам

Это да)) но сам факт, что там есть некие удобные фичи которые не продуманы в опенстеке

Это да)) но сам факт, что там есть некие удобные фичи которые не продуманы в опенстеке

Ты можешь это реализовать сам

А исходя из того, что актуальных альтернативных ipam интеграций я не видел- всех устраивает ml2

Да, могу написать какой-то оркестратор )

Там какой то альтернативный стандарт, забываю все время название. Более экономичный с той де сутью

Всем добрый день! OS ussuri. Подскажите, хочу немного политики подкрутить в дашборде, сделать грубо говоря обрезанную панельку. Все шикарно, nova, cinder, glance все правила переделал, отлично работает. И тут доходим до нейтрона, мне надо скрыть внешние подсети от товарищей юзеров, кроме тех что принадлежат им. Меня в целом только одна политика интересует "get_subnet". По дефолту стоит rule:admin_or_owner or rule:shared. Если оставить rule:admin_or_owner, то ничего не применяется, но если на узле контролера поменять эту политику в полиси нейтрона, то получаю необходимы результат и подсети остаются только те что разрешены проектам. А вопрос почему так, может кто то сталкивался?

Всем привет, подскажите пожалуйста,как скормить стаке образ вм из VMware, пробую через vmdk,но возникает ошибка в инстансе no bootable device. Скачал vmdk из инета и он нормально работает. Образ создаю через image create

Всем привет, подскажите пожалуйста,как скормить стаке образ вм из VMware, пробую через vmdk,но возникает ошибка в инстансе no bootable device. Скачал vmdk из инета и он нормально работает. Образ создаю через image create

команду бы всю показал

ДА куда тебя несет последнее время :D Тулзы тут вообще не при делах, а клауд инит уже давно и плотно в варных образах сидит

то, что человек спросил что нет бут девайса, а ты уже про другие вещи речь завел

с 2013 года точно

команду бы всю показал

Openstack image create "vm1" --file VM1.vmdk --disk-format vmdk --public

там скорее openstack без уефи пытается

а в образе uefi boot

С инета качал vmdk и он запустился

С инета качал vmdk и он запустился

запустился где?

А вот свой не хочет подгружать

свой это какой?

больше вопросов чем ответов

запустился где?

Создался image , инстанс создался с образом и нормально пашет

хоспаде, яндекс кашелек канул в лету :D сейчас же яндекс пэй

Создался image , инстанс создался с образом и нормально пашет

ну а второй, который не работает, что за образ?

свой это какой?

Создаю на своей тачке в ware виртуалку и ее образ не робит

Создаю на своей тачке в ware виртуалку и ее образ не робит

ну я выше писал, смотри на счет uefi

По-китайски написал конечно

Именно)

китайское описание проблемы :D

китайское описание проблемы :D

Ес

а в образе uefi boot

Вот это?

Вот это?

да

Спасибо

опенстек из коробки uefi не грузит, там надо пошаманить немного

опенстек из коробки uefi не грузит, там надо пошаманить немного

конвертировал в qemu и все заробило

Очень интересно и ничего не понятно

спишем это на твою усталость :D

https://docs.openstack.org/nova/latest/admin/secure-boot.html

опенстек из коробки uefi не грузит, там надо пошаманить немного

Меня смутило,что из интернета все робит ,а собственный образ нет. Хочется,чтобы разные форматы съедал стак. Что почитать?

Меня смутило,что из интернета все робит ,а собственный образ нет. Хочется,чтобы разные форматы съедал стак. Что почитать?

а у тебя нова случаем не конвертирует образ перед запуском ?

Или может миграция там особенная нужна

а у тебя нова случаем не конвертирует образ перед запуском ?

Нет

Спасибо

об этом и речь

а у тебя нова случаем не конвертирует образ перед запуском ?

да там могут быть приколы

Ну он бы по итогу писал же,что формат другой?

Ну он бы по итогу писал же,что формат другой?

file /var/lib/nova/instances/uuid/disk

qemu-img info /var/lib/nova/instances/uuid/disk

file /var/lib/nova/instances/uuid/disk

а если внешняя хранилка? =)

а если внешняя хранилка? =)

внешняя хранилка от лукавого

внешняя хранилка от лукавого

скорее опенстек на локальных дисках

локальные диски тоже хорошо, когда ты понимаешь для чего ты их используешь, ну и надо понимать, что миграция такой машины не очень быстрый процесс

ну дяди из редхата, конечно, источник единой истины)

ну дяди из редхата, конечно, источник единой истины)

ты ходишь по очень тонкому льду :D

Ну так значит надо рейд запретить по логике редхата)

Не то чтобы обязательно, просто неплохо было бы

А чо, норм работает, только чот задержки на синхронных операциях по паре секунд)

Логично. Редхат в своих рекомендациях расчитывает на то что инженеры заказчиков по большей части мартышки и не обладают достаточной квалификацией чтобы сделать оптимально. Потому и вводятся всякие архитектурные ограничения и запреты, чтобы глупый заказчик сам себе не навредил и не свалил на шляпу потом. А ты через раз их рекомендации подаешь так как будто это безусловные требования для того чтобы всё было хорошо и стабильно.