Открываешь линкед и такой работу хочу, а там все такие "хелм, чатжпт запросы, 300 лет опыта в go"

приходишь работать и перекладываешь с полки на полку ямлы или жесоны

благо у адекватных инженеров всегда будет работа, чем больше конференций про кубы

Братко, я только за, но глядя как невезёт сейлам, просто слёзы наворачиваются

Так а чего слышать, глянь, как успешно теряет рынок. Уже на всех конференциях только про кубер и речь, хелмы чарты, а полная виртуализация никому не вздалась. Разве что банкам каким у которых дос приложение в линукс не поставишь

Ну так молодые модные пету инженеры живущие в манямирке ограниченном линуксом, микросервисами и всякими веб приложениями еще не такое расскажут)

Братко, я только за, но глядя как невезёт сейлам, просто слёзы наворачиваются

да мне глубоко похер на сейлов =)

да мне глубоко похер на сейлов =)

Я бы тоже положил прибор, но деньги в компанию несут все. И те кто рабочая печень и те кто кнопкодавы

Я бы тоже положил прибор, но деньги в компанию несут все. И те кто рабочая печень и те кто кнопкодавы

И поэтому каждый второй инженер защищая свою любимую технологию начинает рассказывать что "не я такой, это вот рынок и сейлы")))

Я бы тоже положил прибор, но деньги в компанию несут все. И те кто рабочая печень и те кто кнопкодавы

деньги в компанию несет клиент. и если услуги твоей компании гавно, никакой сейл не спасет ситуацию

Согласен, посоны, согласен, но пока никто меня не убедил что облачная операционная система лидирует на рынке, а контейнерный манипулятор на задворках

Согласен, посоны, согласен, но пока никто меня не убедил что облачная операционная система лидирует на рынке, а контейнерный манипулятор на задворках

А и не надо тебя убеждать. Просто технический народ не любит безапелляционные заявления подкрепленные не аргментами с точки зрения инженеров, а фразой "эьто лучше продается".

как и ансибл продается лучше, чем паппет?

А и не надо тебя убеждать. Просто технический народ не любит безапелляционные заявления подкрепленные не аргментами с точки зрения инженеров, а фразой "эьто лучше продается".

Возможно, но человек собрался читать учебник по операционной системе которая (приложил руку к подбородку и задумался)...

Опенстек клёвый, я не против, но его уже покинули куча прекрасных специалистов, а сторадж драйвер год на ревью, вот тебе и технические доводы

Опенстек клёвый, я не против, но его уже покинули куча прекрасных специалистов, а сторадж драйвер год на ревью, вот тебе и технические доводы

Прерасно, а альтернатива?

Писать свое с нуля?

Либо коммерческий готовый.

Прерасно, а альтернатива?

Выяснилось что более десяти лет люди просто хотели абстракцию и манипулятор контейнеров им её дал, совсем не обязательно оказалось оторваться от ядра, достаточно было поменять неймспейс.

Некоторые задачи остались в опенстеке, но большинство просто хотят сайты запускать и пхп

Чистый Кубер на барметале зло, потому как БД только, только научились в классической виртуализации работать, в контейнеры ты БД с хорошей нагрузкой не засунешь.

Некоторые задачи остались в опенстеке, но большинство просто хотят сайты запускать и пхп

Для этого есть инструменты хостинга.

Возможно, но человек собрался читать учебник по операционной системе которая (приложил руку к подбородку и задумался)...

Ну так и пусть. Не всё же измеряется бабками или степенью востребованности. Ты видишь только то что на конфах и в статьях всяких техноевангелистов)

Нужно начать защищать чувства опенстеководов в правилах сообщества

Ну так и пусть. Не всё же измеряется бабками или степенью востребованности. Ты видишь только то что на конфах и в статьях всяких техноевангелистов)

Не, ты не понял. Я только что из проекта, где израильская компания (разработчик стороджей), пришла в компанию у которой опенстек под шляпой и год не могла сертифицировать драйвер своего стораджа к опенстеку, потому что ревью в комьюнити операционной системы затянулось и инженеры синдер сомневались в изменениях, а рядом тот же драйвер для кубов сертифицировался за месяц с хвостиком. Нахера бизнесу продукт, который никто не ревьюит?

И по ИБ сейчас по контейнерам кучу вопросов.

Не, ты не понял. Я только что из проекта, где израильская компания (разработчик стороджей), пришла в компанию у которой опенстек под шляпой и год не могла сертифицировать драйвер своего стораджа к опенстеку, потому что ревью в комьюнити операционной системы затянулось и инженеры синдер сомневались в изменениях, а рядом тот же драйвер для кубов сертифицировался за месяц с хвостиком. Нахера бизнесу продукт, который никто не ревьюит?

Это да.

Не, ты не понял. Я только что из проекта, где израильская компания (разработчик стороджей), пришла в компанию у которой опенстек под шляпой и год не могла сертифицировать драйвер своего стораджа к опенстеку, потому что ревью в комьюнити операционной системы затянулось и инженеры синдер сомневались в изменениях, а рядом тот же драйвер для кубов сертифицировался за месяц с хвостиком. Нахера бизнесу продукт, который никто не ревьюит?

а че вот прям такая необходимость под редхат опенстек сертифицироваться?

Не, ты не понял. Я только что из проекта, где израильская компания (разработчик стороджей), пришла в компанию у которой опенстек под шляпой и год не могла сертифицировать драйвер своего стораджа к опенстеку, потому что ревью в комьюнити операционной системы затянулось и инженеры синдер сомневались в изменениях, а рядом тот же драйвер для кубов сертифицировался за месяц с хвостиком. Нахера бизнесу продукт, который никто не ревьюит?

Так опенстек под шляпой) Шляпа то в этой израильской компании как заинтересована? Тут политика уже. Компания драйвер написала, но не могла сертифицировать, так?)

конечно, обмазаться энтерпрайзом, а потом ходить страдать, что все вокруг не нужно. Опенстек это конструктор, берешь нужное, лишнее выкидываешь, недостающее дописываешь

Вендорские дистрибутивы опенстека это ваще отдельный мир.

а че вот прям такая необходимость под редхат опенстек сертифицироваться?

У бизнеса свои требования. Сертификации, исо, всё вот это и хотели шапку, мне что, я кнопкодав. Но я с ужасом глядел, как обычный питонокласс с тремя функциями ревьюят год и тянули из мастера в трейн. Я умею в колу и люблю стек, но его никто не ревьюит

train... вы бы еще в icehouse бекпортили =)

Шапка на трейне, а три строчки кода с поддержкой дженкинс джоб по всем тестам легко мерджит за сутки код который при случае можно ревертнуть, но нет, год смотрели в экран, общались в ирц, обсуждали, тянули кота за хвост и незамерджили

Ого) в train) Всё как любит шапка. Не старый, а штабильный)

Ну а теперь объясните мне. Вот я заказчик этой стораджкомпании, выкатываю требования чтобы была сертификация стандарты, такое умеет шапкостек, но туда драйвер не затянули из-за коммьюнити

и че тебе объяснить, спрашивайте с шапки, раз выбрали

И я год теряю бабло о то что никому не нужно, а рядом кубер куда драйвер затянули и я такой, а и хер с ней с этой системой

Знаешь почему я забросил перл и стал писать на питоне?

Напомнило

а еще у них есть листы совместимости, заказчик конечно не удосужился ознакомиться

короче все как всегда 😄 виноваты все вокруг

а еще у них есть листы совместимости, заказчик конечно не удосужился ознакомиться

Да дело в том что были презентации, дев енвы на которых все работало и тесты бежали, было почти все хорошо

завязываясь на вендора ты либо играешь по его правилам, либо несешь сильно больше денег, чтобы переписывать правила игры на ходу в свою пользу. Только бизнес, ничего личного

Согласен, посоны, согласен, но пока никто меня не убедил что облачная операционная система лидирует на рынке, а контейнерный манипулятор на задворках

Разные рынки

Короче @PauL_LSA не покупай эту книгу, возьми ансибл колу и поставь её руками на виртуалку себе в ноут, девстек не советую, они не умеют в поддержку кода, постоянно падает в конфликтах питонолиб и либ убунты

Шапка на трейне, а три строчки кода с поддержкой дженкинс джоб по всем тестам легко мерджит за сутки код который при случае можно ревертнуть, но нет, год смотрели в экран, общались в ирц, обсуждали, тянули кота за хвост и незамерджили

Так ты видел через какой набор тестов, в том числе, очень специфичных прогоняют любой патч? Там даже айбижэмовский PowerVM остался. На одном зафйелилось и всё, давай по новой.

Так ты видел через какой набор тестов, в том числе, очень специфичных прогоняют любой патч? Там даже айбижэмовский PowerVM остался. На одном зафйелилось и всё, давай по новой.

Ну и где логика когда ведут отдельную ветку кода для другого стораджа, которая по-умолчанию отключена, других вообще никак не заденет если рядом положили файл которым никто не пользуется

Соперничество контейнеров и виртуалок всё равно, что если бургеры со стейками соперничать будут

Это ж не патч в сам синдер, не изменение его архитектуры

Это новый код, новый драйвер сбоку, который обязались своим сиаем тестить веками и свой же девелопер для этого подарен

Ну то что в стеке есть унылые принципал девелоперы - это факт, а есть бодрые чуваки

Ну и где логика когда ведут отдельную ветку кода для другого стораджа, которая по-умолчанию отключена, других вообще никак не заденет если рядом положили файл которым никто не пользуется

Ну в опенсорсе это нормально было бы. Но бизнес кабанчики сами себе ярмо на шею накинули захотев сертификацию от шапки. Понятно что люди от бизнеса думают что сертификации всякие это гарантия работоспособности. Они не погружены в технические детали и сертификация вселяет уверенность типа. Ну вот, на этом шапки, цитриксы, айбиэмы и все другие как раз зарабатывают. Странно что ты такой пример приводишь. У любимой бизнесом vmware ваще список совместимоно железа по каждой позиции всего пара десятков пунктов. Но кабанчики кушают и радуются. "Зато всё штабильно"

Если меня в ирц просили подождать пока пройдут джобы которые поломались, которых никто не поддерживает, которых никто не понимает, зачем мне туда?

И это не редхат виноват

Виноват опенстек комьюнити

Так и тут. У твоих израильских пацанов всё заработало, допустим, щапка примет драйвер. А у кого-то из заказчиков шапки не заработает. И шапка будет выглядеть плохо. Коль уж про бизнес говоришь, надо понимать как у бизнес пацанов мозги устроены.

Редхат тупо ждал мерджа и по цепочке его сторадж бизнес клиент

Виноват опенстек комьюнити

Основные контрибьюторы которого все как один работают в крупных компаниях. redhat, intel, ibm)

Сами РХ конечно те ещё отморозки были в процессе сертификации, но я тут про другое

Так и тут. У твоих израильских пацанов всё заработало, допустим, щапка примет драйвер. А у кого-то из заказчиков шапки не заработает. И шапка будет выглядеть плохо. Коль уж про бизнес говоришь, надо понимать как у бизнес пацанов мозги устроены.

Реверт, отключение, вообще никаких проблем

Приходит Вася и говорит я на нетапе гоняю синдер а у меня падает контейнер ччио нет инфинисдк, я ему скажу Вася, выключи опцию которая тянет инфинисторадж

Или зачем ты Вася пользуешься контейнером с инфинисторадж если у тебя нетап? Пулл другой контейнер, бро

Реверт, отключение, вообще никаких проблем

Ага. Сначала добавили, потом реверт. Ты как, доволен когда приходится технику по гарантии возрващать и терять время, ворча под нос какой же производитель хуесос и недоработал своё изделие? Вот и тут так же. Это ущерб для репутации шапки и потерянное время для её клиентов.

Ага. Сначала добавили, потом реверт. Ты как, доволен когда приходится технику по гарантии возрващать и терять время, ворча под нос какой же производитель хуесос и недоработал своё изделие? Вот и тут так же. Это ущерб для репутации шапки и потерянное время для её клиентов.

Бро, я умею в читать и понимаю что разные драйверы в разных же контейнерах, там нечему ломаться вообще никак нигде, просто тупо другой контейнер

И если Вася ссзб, взял нерабочий контейнер, то рх суппорт ему быстро все объяснит

Я сегодня много пишу... не кода... Но может кому-то будет интересно просто

😄

Бро, я умею в читать и понимаю что разные драйверы в разных же контейнерах, там нечему ломаться вообще никак нигде, просто тупо другой контейнер

Тогда придется зоопарк контейнеров поддерживать. Вписывать в документацию что этот брать можно, а тот нельзя. Добавь к этому что не все крутят опенстековские сервисы в контейнерах. И получается что шапке, которая на себя взяла обязательства придется ради принятия в кодовую базу одного драйвера менять свои внутренние процессы и делать дополнительную работу по поддержке. Ломать устоявшиеся процессы. Вот он и бизнес)

А если б плюнули на сертификации и просто свой драйвер написали, обвязали документацией и выложили в открытый доступ, заказчики могли бы пользоваться. Но заказчикам надо сертификацию)

Тогда придется зоопарк контейнеров поддерживать. Вписывать в документацию что этот брать можно, а тот нельзя. Добавь к этому что не все крутят опенстековские сервисы в контейнерах. И получается что шапке, которая на себя взяла обязательства придется ради принятия в кодовую базу одного драйвера менять свои внутренние процессы и делать дополнительную работу по поддержке. Ломать устоявшиеся процессы. Вот он и бизнес)

А как же хп, вмваре, нетап, всё там уже сделано. Они своим сиаем гоняют и шапка довольна. Просто их сиай тригерится на две ветки: дженерик проекта и конкретно их питонокласса, и их сиай не стригеррится на изменения в классе инфи. Вайс верса. Сами образы собирают хп, нетап и инфи, они же их саппортят и сертифицируют. Шапка со всех сторон в масле. Опенстек коммьюнити вообще можно забыть

Они дело делают бро, и деньги несут, уай нот

А если б плюнули на сертификации и просто свой драйвер написали, обвязали документацией и выложили в открытый доступ, заказчики могли бы пользоваться. Но заказчикам надо сертификацию)

Это есть

Это примерно так же как в РФ можно получить запрет на эксплуатацию автомобиля за светодиодные лампочки в рефлекторных фарах или за диски с нештатной шириной и вылетом. Казалось бы, если ты ответственный, всё сам проверил и оно безопасно и никому не мешает - езжай себе и всё. Но у государства другое мнение. Вот и у шапки своё мнение. И у мейнтейнеров циндера своё)

Заказчики обычно приходят со словами у нас тут обязательство перед правительством соблюсти стандарты а б с, умеете? Дил

А так да, я раскачу колу и черипикну инфи драйвер, оно взлетит без проблем

Просто без шильдика

Но код у них работал же, баба Маня деньги несла, все были довольны, кроме опенстека, с ним никто не поделился

Бро, меня там выше упрекнули что я не технически убеждаю интернет, что опенстек мертв. Я чисто взял и привёл технокейс с братьями израйлитянами, говно они там пишут или нет, не важно. Чисто технически я расписал проблему стека. Он мёртв потому что его не саппортят нормально, мертв не всмысле как яп бейсик, а в смысле бизнес кейса. Он как перл, стар, дрябл, работает, но все чаще мне достаточно кубов

Зачем сейчас нужен опенстек, если виртуалки можно запускать в кубере (кубвирт), а лоад балансеры, s3, и много что ещё из других сложных сервисов уже есть в качестве операторов в кубере, или в виде отдельного софта?

Выходим из чата, опенстек мёртв

Пора менять работу