Stanley
Серьезно, накидайте проблем OVN. Правда интересно почитать
Stanley
В том же Лилибайне (имя изменено) вообще Калико воткнули, которое LBaaS не умеет. Зато "быстро" и "стабильно".
Stanley
Куча инсталяций с OVN на пару сотен железок, где сеть никуда не упирается. И где мы имеем проблемы?
Slava I.
так можно любой вброс комментировать) универсальный ответ
Stanley
Что Боря и делает. :)
Slava I.
Look’s like marketing white papers
Stanley
Looks. Боря, где проблемы OVN? Га? :)
Slava I.
ну штош) вселенная на вас не заканчивается
Slava I.
тут вот люди заходят у которых девстек не взлетает
Stanley
Боря, закапываешься (just reminder) :)
То, что у вас не взлетело - не делает сам проект плохим. Может это и неожиданная мысль, но так и есть
Slava I.
чтож теперь
Stanley
Чисто архитектурно, я бы сказал, что есть больше требований к памяти на конечных хостах (гиперах), чтобы хранить больше данных по портах. Больше сложностей дебага (но опять же, по причине малой распространенности - меньше инструментов написано).
ОЧЕНЬ кривой (и что погано - единственный, по сути) prometheus ovn exporter.
Stanley
Что есть "проблема с рафтигом"? Прыжки по членам кластера?
Slava I.
на траф не влияет)
Stanley
Срет, бывает. Но не проблема. В зеде, кстати, уже этого нет
Slava I.
куча опенстечных сервисов срет в логах кучей фигни(например про депрекейтед в полиси.жсон) но чет никто не переписывает)
J
Чисто архитектурно, я бы сказал, что есть больше требований к памяти на конечных хостах (гиперах), чтобы хранить больше данных по портах. Больше сложностей дебага (но опять же, по причине малой распространенности - меньше инструментов написано).
ОЧЕНЬ кривой (и что погано - единственный, по сути) prometheus ovn exporter.
Я сложности в основном с отладкой вижу.
И еще в том что разработчикам приходится программированием на openflow заниматься.
Я как-то сообществу разрабатывающему ядро доверяю больше чем парням разрабатывающим ovn.
Stanley
Нет, не приходим. Пока нет списка проблем - их сложно "решать".
Stanley
Я сложности в основном с отладкой вижу.
И еще в том что разработчикам приходится программированием на openflow заниматься.
Я как-то сообществу разрабатывающему ядро доверяю больше чем парням разрабатывающим ovn.
Тут соглашусь, все так и есть. Но опять же, это человеческий фактор, который можно поменять.
Slava I.
ЫЫЫ
Slava I.
это весь опенстек)
Slava I.
и весь опенсорс
Slava I.
тут на каждый третий вопрос ответ вида - ну доки нет иди код читай)
Stanley
Всегда так. Я сам в код лажу чаще, чем в библию перед сном.
Stanley
Открываем тот же терраформ опенстек провайдер - херак и части доки не работает (или ее тупо нет)
J
Ну и еще тема с монолитностью немного меня беспокоит.
Stanley
Ну и еще тема с монолитностью немного меня беспокоит.
Тут не понял. Монолит чего? Вроде те же микросервисы
Stanley
Боря, мы в России. Тут не такого вендора, как RedHat :)
Slava I.
ну вангую про барбикан например и синдер там не сильно больше
Slava I.
если редхад вообще знает что такое барбикан)
Stanley
О, еще вспомнил. Терраформ ресурсы для netbox. Штук пять разных версий с фактически нулевым описанием. Ничего. живем как то же.
Slava I.
короч это все Look’s like marketing white papers)
Stanley
Я о том что всё реализовано на openflow.
А, ну такая прихоть, да. Минусы есть и они огромные, конечно же. Переносимость кода, часто хардкод, непонимание прогерами, непонимание флоу пакета - это все да. Но сам проект - норм и даже хороший (писал почему)
Stanley
И жопы нет, это иллюзия. :)
Ну камон, какой редхат в России? Нет его, забудь
Stanley
СберЛинукс забыл. :)
Slava I.
а так - по сути работает любая вариация сборки стека из любых запчастей, вопрос решаемых кейсов и трудозатрат
Stanley
Редхата тоже нет. :)))
Stanley
Ну нет его. Вот хочу купить поддержку на год - могу?
Stanley
а так - по сути работает любая вариация сборки стека из любых запчастей, вопрос решаемых кейсов и трудозатрат
Ну не любая все же... Заранее строить херню на бриджах с LVM бекендами наверное было бы глупо
J
А, ну такая прихоть, да. Минусы есть и они огромные, конечно же. Переносимость кода, часто хардкод, непонимание прогерами, непонимание флоу пакета - это все да. Но сам проект - норм и даже хороший (писал почему)
Хороший, но вот то что ты пишешь меня и пугает.
Пишут люди которые часто не понимают сами что именно реализуют.
Slava I.
Stanley
Э, нет. Я компания публичная, мне серые схемы низзя
Slava I.
в Венгрии надо токайское покупать)
J
Жду когда погромисты станут не нужны и нейросети будут инженерам писать говнокод приемлемого качества)
Slava I.
Жду когда погромисты станут не нужны и нейросети будут инженерам писать говнокод приемлемого качества)
что мешает нейросетям нажимать кнопочку deploy вместо инженеров не очень понятно)
Stanley
Хороший, но вот то что ты пишешь меня и пугает.
Пишут люди которые часто не понимают сами что именно реализуют.
Есть такой момент, согласен. Я тоже года два назад боялся OVN именно по этим причинам. Но все не так страшно, проект пилится (медленно и больно). В конце концов оказалось проще почитать книжку по питону, чем бояться темноты. :)
Stanley
Именно потому что в СССР, где можно было присесть за любой чих, а за фарцовку садили на десятки лет - не хочу я серых схем. И тем более строить на их базе прод
Slava I.
очень тонкий лед)
между "думать" и "применять решения согласно сложившимся за время карьеры паттернам принятия решений" (что многие принимают за 'думать')
Slava I.
увы наш мозг тоже своего рода нейросеть
Slava I.
так что разницы особо никакой
Stanley
Когда нейронка научится писать код, то первая ее программа будет - вирус, заражающий все возможные системы, чтобы все остановилось и нейронка могла спокойно смотреть мульттики
Stanley
"За вами выехали. Оставайтесь на месте" :)
Stanley
Получается. что разница между опенсорсом и вендором только в размерах пиздюлей, которые отвешивают программерам.
Stanley
О, кстати, есть еще одна холиварная тема. Вбрасывать?
Jürgen
perl6
Stanley
Не, по теме опенстека все же
Stanley
Ща Боря убегается, потом накину. :)
Stanley
Вот це дило. Обедать всегда полезно
Stanley
Да, я мерзкий, аморальный тип. Бывает. :)
Stanley
Ну до деда еще дорасти надо. :)
J
Ой, а я все время так делаю. Мне кажется, на "ты" оно всяко проще.
Dmitry
Общать на вы в контексте этого чатика - довольно странная идея, как по мне.
Dmitry
Тут уями покрыли, тут шутки про девочек с членом, а тут сразу "Ваше блгродие". Тяжкий выбор между крестиками и трусами.
Dmitry
Мне подчёркнутая вежливость в подобной обстановке кажется... ну не странной, но у меня как-то душа не лежит. Может это мои бездуховные европейские привычки.
Mikhail
Общать на вы в контексте этого чатика - довольно странная идея, как по мне.
я тоже с незнакомыми людьми на вы общаюсь в т.ч. в интернетах, даже если это подростки. Хотя на интервью спокойно сразу перехожу на ты, если предлагают)
Mikhail
я при этом не так уж и стар, но такое воспитание
Dzmitry
Наверняка кто-то на саммит сходил. Я вот был сегодня на одном. Там правда про редхат и кубернетес говорили, опенстек говно и все в этом духе, но люди активно кушали, просили мерч и фоткали всевозможные куаркоды. Скорее всего один из них ведёт на этот канал, но это не точно
Dzmitry
Байзивэй, сделай полл "откуда вы услышали о нашем канале"
Mikhail
А только мне кажется, что въехать в кубер сильно проще чем в Опенстек?
Dzmitry
Шапка раньше пушила в опенстек, сейчас там суси остались
J
А только мне кажется, что въехать в кубер сильно проще чем в Опенстек?
Конечно, поэтому на него все так и молятся и пихают даже туда где он плохо подходит)
Dzmitry
Что может быть проще вмки и ансибла. Нет блин надо ямлы операторы на го писать, что за извращения
Mikhail
разраб как чел, который запускает приложения в кубе, пишет crd, операторы и т.п.?
J
разраб как чел, который запускает приложения в кубе, пишет crd, операторы и т.п.?
Не, современный разраб охренел и ничего не пишет и даже сам не запускает.
У него раб девопсер для этого есть.
J
Не царское дело деплоить)
Dzmitry
разраб как чел, который запускает приложения в кубе, пишет crd, операторы и т.п.?
Разрабу нужна виртуалочка с идешкой, гитлабой и тг ботом к чатжпт, вот попробуй все это поднять в кубе
J
Разрабу нужна виртуалочка с идешкой, гитлабой и тг ботом к чатжпт, вот попробуй все это поднять в кубе
А при чем тут кубернетес?)