Stanley
Ну если опустить романтические полуобороты речи, то честно говоря, вообще не понимаю фразы "хочу изучить опенстек". Как можно изучить то, чего нет
kn
Stanley
ARP же. Mac-mac идет через один сосок.
Stanley
Есть люди, которые утверждают, что калико умеет на уровне ядра в балансировку пакетов и получается сложение полос. Но пока сам не увижу - не поверю
kn
а, ну то есть речь о "между двумя хостами". просто звучало как будто это в принципе невозможно
kn
так-то можно и по портам балансировать
Stanley
Это в принципе невозможно. Коннект ВСЕГДА между двумя точками
Stanley
ХЗ. Я сам не щупал, по этому верю на слово. Бонд такое не умеет. Может они как то mpio закрутили в себя, не знаю...
Stanley
Ага, раздел ethernet адресация пакетов...
Nikolay
вы чего с утра в хэш таблицы ударились
kn
блин, мужчины, я конечно дико извиняюсь, но вы гоните. https://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/bonding.txt см. раздел mode)
kn
2x10=10 только в режимах 1 и 3. остальные позволяют ту или иную балансировку
Stanley
Nikolay
и много где кроме lacp и active-backup режимы оборудование использует?
Stanley
Ужас какой. Проще бросить пить
Stanley
А что это за оборудование такое NFS4.1?
Stanley
А, не нюхали. Видать нужно прямыми линками туда кидацца
kn
Stanley
Не, время идет, сетевка тоже меняется. Допускаю, что китайсы и тот же микрот уже умеет в более умную балансировку (хз правда откуда они мощу возьмут). Но пока оно так, как оно есть - в реальности
Stanley
Я не силен в англицком. Там написано "нетворт файл систем". Это оборудование?
Nikolay
а про то что iperf стоит с двух сторон и посередке коммутатор
Nikolay
Борь на коммутаторах руадроби есть?
Stanley
вот именно iperf?
Ну возьми копирование данных. Получишь 20Гб, если поверх сетевки нечто умное будет лежать. Но на потоке будет 10Гб, а многие этого не понимают. О чем я и написал выше.
Stanley
Ишшь чего придумали. Протокол значит. А могу я по этому протоколу, например компуту с контролой связать?
Stanley
kn
ну, тут сложнее. теоретически можно разные потоки по разному разXORить, но лечь заморачиваться сейчас. изначально @Stanley_SB написал, что 2x10 - это всегда не более 10. вот с этим прям сходу нельзя согласиться
Stanley
А, тогда понятно. Пишем свой ТСР стек, заворачиваем в файл. Ну ясно, понятно
Stanley
Stanley
Как это "отдельный"? Я хотеть компуту с контролой связать. Мне эти ваши файлы и даром не нужоны
Stanley
Господи, тимин. Аааа, ору чаечкой. :)
Простите, был взволнован
Nikolay
Надо подложить какой-нить mpls чтобы наебать стандартный балансировщик
Stanley
В какую кассу? У меня ТСР стек бесплатный, переносимый. А вы мне предлагаете оборудование переделать, стек переделать, получить кастомного монстра с непонятным суппортом и туманным будущим. Не, так дела не делаются
Stanley
Ну и кстати, яндекс нечто такое придумавал...
Nikolay
не смысл в том чтобы ethernet пакет обернуть другими признаками хэша
Stanley
Ну уже легче. Осталось свой яндекс-клауд написать. Штош, пойду за "деньгами"
Nikolay
но вообще это из разряда балансировки ibgp
Stanley
не смысл в том чтобы ethernet пакет обернуть другими признаками хэша
У тебя в пакете есть только два адреса - мак-мак. Поверх - да, чего только не вешают. И да, можно получить 20Гб из двух линков по 10Гб. Но для lacp - это нужно подбирать оборудование и конечных "потребителей". Или городить разные калики, тиминги, хрен в ступе. Чем, впрочем, многие и занимаются
Nikolay
вы батенька слегка не правы
Stanley
Nikolay
выбор линка это хэш из чегото
Stanley
Налил кофе, внимаю мудрости веков
Nikolay
алгоритм хеша может быть mac src mac dst ip src ip dst и вроде порт еще
Stanley
Когда либо в будущем, яндекс все же изобретет свое я.колесо, сделает свой я.велосипед и сможет в свой я.глобус.
Nikolay
если угадать с алгоритмом, то с одного физического сервера данные с одного ip потекут в один линк с другого в другой
Nikolay
соответсвенно исходный ip поток нужно так модифицировать чтобы он разлетелся на 2 линка,ну и потом аналогично собрался
Stanley
Или продать им "инновации". :)
Я вот правда не понимаю этой бестолковой страсти яндекса все переписывать...
Nikolay
по сути нужно мултипаз
Stanley
по сути нужно мултипаз
О чем я изначально и написал, что та же калика может заюзать mpio под себя на уровне ядра. Тогда будет 20Гб по двум линкам
Nikolay
но все это говно, т.к. нужно по всей цепочке контролировать алгоритм, иначе сложится опять в один линк
Nikolay
изначально был вопрос а чего оно на 20 просто так 20 не делает
Stanley
Кстати, уже кто то взялся переписывать опенстен на го?
Nikolay
оо таких пионеров пруд пруди
Stanley
С покером и профурсетками...
Nikolay
ну вот опять читать
Nikolay
чукча не читатель, чукча писатель
Nikolay
я утром уже отравил сознание локами в питоне
Stanley
Я.стул
Nikolay
Nikolay
Nikolay
А то, всегда на форсаже
𝙸𝚐𝚘𝚛
а?
Stanley
Оператор, отмена. в калико нет lbaas
Stanley
Stanley
Вот чего вообще не имеет смысла перепиливать - так клиента. Скорости там и так никакой, да и не надо. Лишь бы запросы запросились.
Stanley
О, идея. Берем готовый опенстек провайдер из терраформа и пишем над ним обертку для cli.
Den
Dmitry
NS 🇷🇺
а как сюдя уже 3д печать попала? это чат про аниме?
Alexey
аниме ? я думал про diy
NS 🇷🇺
про рукожопие, но с душой
Stanley
kn
ну или чтобы не тормозило
Stanley
Stanley
Разница в том, что на го надо постараться написать тормозящее, а на питоне это by design.
Dmitry
Если я правильно помню, чтобы и средние умы могли писать терпимый код.