Ilya
=))
Ilya
Boris ты на саммит едешь?
Boris
Нет лол;)
Boris
Мы щас ралли переделываем под другие платформы
Boris
Это важнее
Boris
Ну оно в процессе
Boris
В принцпе можно пользоватся
Boris
Но мы хотим его совсем отделить
Boris
То естб вынести опенстек плагины в отдельную репу
Boris
Там осталось несколько патчей
Boris
И доки
Ilya
Я вот думаю сделать к вам второй заход… С первым как-то не очень пошло. Есть чего наконтрибутить? =)
Boris
Всегда есть
Ilya
Чего сейчас больше надо - ревьювать или код писать?
Radik
Надо почаще митапы делать.
И народа подросло и чатик оживился )
Boris
И то и то можно делать =)
Boris
заскакивай в наш gitter
Boris
https://gitter.im/xRally/Lobby
Boris
там расскажем что бы тут не мусорить
Boris
=)
Ilya
окидок
Михаил
Надо бы почитать договор, я на память не помню точно. Два года или около того.
https://www.mirantis.com/blog/is-kubernetes-repeating-openstacks-mistakes/
Vladimir
Михаил
Михаил
не думал, что этот стикер есть у кого-то кроме меня)
Vladimir
Да ладн, хороший стикер. Причем он в коллекции один, что как бы намекает )
Vladimir
я наверное у тебя его и спер
Vladimir
несколько недель назад
Михаил
им отлично троллить, когда начинается нытье про куб)
Vladimir
Д. Севостьянов из РХ отлично потроллил публику на семинаре РХ по Кубернетису
Vladimir
около 3-4 часов рассказывал про К, показывал, ошибался, ругался, в итоге все сделал и рассказал, а в последние 5 минут: "Ну в общем вы видели, выводы сделать можете... в Опеншифт это все из коробки работает, если вам трахаться не охота"
Vladimir
кстати на след неделе семинар по опеншифту
Михаил
че где?
Vladimir
сек, надо в почте поискать
Михаил
Д. Севостьянов из РХ отлично потроллил публику на семинаре РХ по Кубернетису
Да мы на прошлом митапе кубернейтес знатно всех задолбали тем же посылом)
Vladimir
"Для участия в семинаре приглашаются архитекторы, разработчики, технические специалисты, инженеры компаний - партнеров Red Hat. "
Vladimir
подходишь?
Михаил
у нас нет партнёрки RedHat
Михаил
хотяя
Vladimir
а что за компания?
Михаил
давай линк, я коллегам скину бывшим
Михаил
может через них зайду)
Vladimir
да там с линком неособо, в почту писать надо
Vladimir
линк mailto )
Михаил
alex
а что не так с numa pining ?) для новеньких, так сказать.
Radik
Все помнят про спецпредложение, которое истекает сегодня в 18 часов?
http://learningos.ru/meetup
Ilya
а что не так с numa pining ?) для новеньких, так сказать.
как раз наоборот, все так как надо. По умолчанию NUMA pinning в дефолтной инсталляции ceph не делается
K.
чото поломалось
Radik
Но спасибо за ответку ;)
Anonymous
Кто нибудь ставил rhosp (или просто rhel на bl блейды? Как там выглядят имена ethernet NIC и fcoe-шных адаптеров нарезаных через virtual connect?
J
Не, а для чего?
Автоматизация какая-т и шаблоны?
Anonymous
Для того чтоб в LLD и trippleo шаблонах сразу прописать реальные имена адаптеров
J
Не, про ooo я до сих пор не понимаю для чего он нужен, а что такое LLD хз. Какой-то Link Local Discovery?)
Anonymous
Чтоб ред хат поддерживал вашу инсталляцию openstack обязательно ставить при помощи director (ooo +itonic). Lld - это low level design. Что то среднее между техническим проектом и рабочей документацией в русском госте.
Evgeny
Как то неожиданно на network ноде (neutron-agent-openvswitch, DHCP + metadata агент) подскочил CPU softirq time с 2-3% до 20% ? Никто не сталкивался? Влияет именно openvswith после его остановки openvswitch-switch - нагрузка сразу падает. По мониторингу трафик и пакет-рейт без изменений на интерфейсах.
J
Как то неожиданно на network ноде (neutron-agent-openvswitch, DHCP + metadata агент) подскочил CPU softirq time с 2-3% до 20% ? Никто не сталкивался? Влияет именно openvswith после его остановки openvswitch-switch - нагрузка сразу падает. По мониторингу трафик и пакет-рейт без изменений на интерфейсах.
Не стал бы так грубо связывать это с ovs.
Попробуй sysdig установить и с помощью него посмотреть что именно там происходит и какие системные вызовы дергаются.
J
В любом случае, даже 2-3% это плоховато, как по мне.
Evgeny
Evgeny
Ещё такой вопрос 1Gb на network ноде ок или не нет? Compute-node и ceph ноды с 10G понятно, там трафик большой, а на network судя по графикам в пределах 100Мбит
J
Ну а к чему тогда вопрос этот?)
Если хватает, ок.
Тут такое дело, если у тебя не DVR. то L3 агент только на сетевой ноде, а значит, трафик между клиентскими сетями тоже через неё пойдет.
Evgeny
Ну а к чему тогда вопрос этот?)
Если хватает, ок.
Тут такое дело, если у тебя не DVR. то L3 агент только на сетевой ноде, а значит, трафик между клиентскими сетями тоже через неё пойдет.
Вдруг это имеет значение ;) везде 10ки а тут 1 и из-за этого проц напрягается зря ;)
Evgeny
L3 агента забыл он да тут же на network стоит
J
Процессор может напрягаться зря из-за дешевой сетевушки с малеькими буферами, например. Могут быть для модуля ядра обслуживающего эту сетевушку неоптимальные параметры по-умолчанию выставлены. Может так оказаться что сетевушка норм и там предусмотрено несколько очередей, но все они на одном процессорном ядре висят и нужно руками поправить. Придумать вариантов почему плохо работает можно массу)
Evgeny
Evgeny
Процессор может напрягаться зря из-за дешевой сетевушки с малеькими буферами, например. Могут быть для модуля ядра обслуживающего эту сетевушку неоптимальные параметры по-умолчанию выставлены. Может так оказаться что сетевушка норм и там предусмотрено несколько очередей, но все они на одном процессорном ядре висят и нужно руками поправить. Придумать вариантов почему плохо работает можно массу)
Раскидал очереди и прерывания по ядрам в одном NUMA слоте, сетевая Интел на каждом порту по 8 очередей, все задействованы, буфера включил все 4096 не поменялось ровным счетом ничего ;) softirq как был так и остался на том же уровне, при нагрузке iperf канал весь использован но на softirq time никак не влияет тоже, сервак HP xr170 g9 , в perf top ничего такого чтобы бросалось в глаза и грузило проц нет
J
Раскидал очереди и прерывания по ядрам в одном NUMA слоте, сетевая Интел на каждом порту по 8 очередей, все задействованы, буфера включил все 4096 не поменялось ровным счетом ничего ;) softirq как был так и остался на том же уровне, при нагрузке iperf канал весь использован но на softirq time никак не влияет тоже, сервак HP xr170 g9 , в perf top ничего такого чтобы бросалось в глаза и грузило проц нет
А когда началось? Предшествовало этому какое-т значимое событие?
Evgeny
Все на что грешу это за 30 минут до скачка на графике поменял DHCP lease max time c 24 часов на 10 минут , но как то слабо вериться, что повлияло только через 30 минут
Evgeny
Ещё за пару часов до этого добавили память в сервер, но блин как так 2 часа нормально проработал же
J
так) А виртуалок много?
Evgeny
1000+