https://www.amazon.com/Working-Effectively-Legacy-Michael-Feathers/dp/0131177052

Расскажите мне про книжку, кто читал

Пожалуйста :)

https://www.youtube.com/watch?v=j32nn5pgm9g

"чистый код" уже с "введения" меняет мою жизнь к лучшему

всего 2 страницы из введения в слух и моя жена спит)

всего 2 страницы из введения в слух и моя жена спит)

я так девушку недавно убаюкивал рассказами как АЛУ работает

я так девушку недавно убаюкивал рассказами как АЛУ работает

так значит это best practice

а я не знал

так значит это best practice

Или known bug.

Я ребенку на ночь читаю википедию

Работает волшебно

"А сегодня мы почитаем статью про Тэда Банди"

"А сегодня мы почитаем статью про Тэда Банди"

Ну вот я только что прочёл про этого товарища.

И что-то не спится теперь.

Не про ООП, но близко: что вы думаете про Yoda condition? Проблема реальна или надумана? if (null == myObject) ...

yoda condition это не проблема а ее решение

Я в курсе.

ну в целом я стараюсь их юзать, были прецеденты

для нулов юзаю, а так нет

Я интересуюсь, не надумана ли проблема, которую решают Y.c.?

"1" === $a - не айс

null === $a - збс

а, ну еще бывает всякие false

(false === $i = strpos($xpath, $xpath[$i], $i + 1))

примеру

Я использую YC. Хорошая привычка, помогала.

Спасибо!

В целом я придерживаюсь правила immutable part on the left

If there is one ofc

а тема про entity/interactor/presenter/boundary все еще актуальна?

http://ebi.readthedocs.io/en/latest/

походу да

Привет с d3

Поддерживаю!)

Вот скажите мне

Правильно ли я понимаю, что EBI подразумевает анемичные модели?

Ну или по крайней мере не сильно насыщенные бизнес-логикой

Привет с d3

Аналогично.

Правда я считаю, что ООП не нужно

https://www.youtube.com/watch?v=QM1iUe6IofM

А я только недавно начал изучать Java и подумал, что тут мне смогут помочь, если у меня возникнут трудности с пониманием :)

https://www.youtube.com/watch?v=QM1iUe6IofM

мне кажется там первый коммент все объясняет)

Правда я считаю, что ООП не нужно

а что нужно?)

структурное программирование?

а что нужно?)

Всем привет. Наверно функциональное =)

Юзаю функции и прекрасно себя чувствую, это вы от объектов такой раздражительный. Ага)

зачем функции зразу jmp лучше юзать )

функция лишняя абстракция

сарказм

процедуры нужно юзать

Не, нужно вообще ничего не делать, но рассказывать другим что им нужно делать. А ещё лучше через посредников, чтоб уровень абстракции был максимален

?

которые в свою очередь будут на VHLL кодить

посредник который рассказывает твои слова и добавляет в начало или в конец свои слова это декоратор

Юзаю функции и прекрасно себя чувствую, это вы от объектов такой раздражительный. Ага)

а я использую GOTO и GOSUB, И мои волосы мягкие и шелковистые

ERROR: S client not available

ищу информацию о том, что ручное внедрение зависимостей (без стандартного контейнера IoC) - антипаттерн

ищу информацию о том, что ручное внедрение зависимостей (без стандартного контейнера IoC) - антипаттерн

ручное внедрение не антипаттерн

ну то есть если ты сам фабрики фигачишь

то как бы дело твое

ну то есть покуда у тебя соблюдается Inversion of control

то все хорошо

как бы ты этого добра не достигал

ну то есть если ты сам фабрики фигачишь

Потенциально вы можете использовать эту информацию для разработки собственного контейнера внедрений (но, пожалуйста, не делайте этого — миру не нужен еще один контейнер) или применятить внедрения зависимостей вообще без контейнера — я называю этот вариант внедрением зависимостей для бедных.

Потенциально вы можете использовать эту информацию для разработки собственного контейнера внедрений (но, пожалуйста, не делайте этого — миру не нужен еще один контейнер) или применятить внедрения зависимостей вообще без контейнера — я называю этот вариант внедрением зависимостей для бедных.

это.... цитата?

да, от симана

ну он прав - еще один контейнер никому не нужен

Как и в случае с созданием префабов, мы просто руками указываем зависимости каждому объекту в инспекторе. Этот вариант работает, если таких объектов с зависимостями у нас не много. Но когда их много (или сцен большое количество), то этот вариант нам вряд ли подойдёт. Да и при смене зависимости, нам придётся всё переделывать заново, так что это скорее анти-паттерн, на фоне которого даже какой-нибудь одиночка (singleton) выглядит куда красивее.

но ты можешь руками собирать зависимости

блин чувак

https://habrahabr.ru/post/245589/

ты просто объясни

что.... ты... хочешь?

пимпл сложный?

или он тебе не подходит по каким-то причинам?

тебе не нужен контейнер - собирай зависимости руками

нет, я хочу уснять себе, что переход на pimple был оправдан

$dep1 = new Baz(); $app = new App{ new Foo($dep1), new Bar(), $dep1 )

нет, я хочу уснять себе, что переход на pimple был оправдан

давай так, что у тебя было ДО

с чего ты переходил?

как ты управлял зависимостями без контейнера?

ОК, до него была ручная фабрика стыренная с гитхаба

https://github.com/magnus-eriksson/oauth2-simple-client/tree/develop/src