
Дмитрий
11.06.2018
13:59:50
это не делает его хуже джавы. От совсем ни разу)

Евгений
11.06.2018
13:59:54

Aleh
11.06.2018
14:00:06
тут вопросов вообще нет)

Google

Дмитрий
11.06.2018
14:00:34
Это не сравнение было

Maksim
11.06.2018
14:00:35
джава ж не отличается)))
мы тут сравниваем в целом мягкое и тёплое. Просто пхп хуже всех вокруг потому, что стд плохой. Не потому, что у него 2 лярда косяков, а потому, что стд плохой.
При этом мы можем сранивать го и пхп. Как - хуй знает, но можем. у него стд лучше

Евгений
11.06.2018
14:00:36
Фейсбук и вк имеют свои версии.

Дмитрий
11.06.2018
14:01:27
тут вопросов вообще нет)
А у меня есть, если плохая стандартная библиотека уже не является минусом языка, то в чате начали распылять что-то токсичное

Максим
11.06.2018
14:02:07

Aleh
11.06.2018
14:02:21
slack на пыхе
а клиент был на jQuery

Евгений
11.06.2018
14:02:37

Aleh
11.06.2018
14:02:48
мб уже нет, точно был на пыхе

Евгений
11.06.2018
14:02:53
Ну я ещё википедию знаю, но там достать положить, такое.

Дмитрий
11.06.2018
14:04:59
Редис вместо sql ето лихо

Ivan
11.06.2018
14:05:43

Dmitriy
11.06.2018
14:06:02
Ну я ещё википедию знаю, но там достать положить, такое.
Что значит - такое? Тебе с начала разговора говорили про то, что есть области где пых приемлем. В конце ты приводишь сайт с миллионом пользователей и говоришь "но там достать положить, такое"?? Зачем вообще эта дискуссия тогда?

Google

Denis
11.06.2018
14:06:38
Чё, снова пыху хоронят?)

Aleh
11.06.2018
14:06:40
в том смысле, что для таких задач разницы между пыхом, пайтоном, жсом, руби, перлом, бреинфаком и асемблером не очень много

Максим
11.06.2018
14:06:57

Евгений
11.06.2018
14:07:15

Максим
11.06.2018
14:07:28

Dmitriy
11.06.2018
14:08:03

Дмитрий
11.06.2018
14:08:23

Aleh
11.06.2018
14:08:50
ты ему вопрос - он тебе ответ и умер

Максим
11.06.2018
14:08:50

Maksim
11.06.2018
14:09:29
всегда радовался, когда бывший херовый пхпшник внезапно просвящался синтаксисом модного языка и возводил его в культ, ломая всё позади :)

Dmitriy
11.06.2018
14:09:54

Евгений
11.06.2018
14:10:09

Максим
11.06.2018
14:10:15

Bohdan
11.06.2018
14:10:18
ту-ту ту-ту-ту-ту ту-ту-ту-ту ту-ту-ту

Евгений
11.06.2018
14:10:33

Maksim
11.06.2018
14:10:38

Евгений
11.06.2018
14:10:49
Хоть чо нить пернул.

Denis
11.06.2018
14:11:07

Maksim
11.06.2018
14:11:23
я долго ждал твоей аргументации. Но если её нет, то ответ очевиден)

Google

Maksim
11.06.2018
14:12:15
продолжай дальше сравнивать мягкое и тёплое) это успех)

Евгений
11.06.2018
14:12:49

Denis
11.06.2018
14:14:01
Кстати, насчет сравнение пхп и го... Помниться у Авито основной язык пхп, а го отведена роль для написания быстрых сервисов без логики. Пацаны видно не знаю что пыху надо выкидывать срочно) Ну это в тему что сравнивать некоторые технологии в лоб не всегда корректно

Maksim
11.06.2018
14:14:26

Максим
11.06.2018
14:15:08

Dmitriy
11.06.2018
14:15:14
у брейнфака неговнянный СТД => он лучше PHP.

Maksim
11.06.2018
14:15:37

Bohdan
11.06.2018
14:15:39

Dmitriy
11.06.2018
14:16:20

Дмитрий
11.06.2018
14:19:43
Принцип обычно такой

Максим
11.06.2018
14:20:07

Дмитрий
11.06.2018
14:20:44
Там и реанимация потребуется, это ж ответственность на гору бабла


Michael
11.06.2018
17:48:55
Шах и мат, функциональщики!
Категория «монады» вообще пережила второе рождение в контексте постмодерной культуры. Так, Жиль Делёз в своей книге о Лейбнице писал о том, что эта категория оказывается чрезвычайно продуктивной для понимания минималистского и концептуального искусства: «Каждая монада… выражает целый мир, но смутно и темно, поскольку она конечна, а мир бесконечен… Вне монад мир не существует, монады суть малые перцепции без объектов, галлюцинаторные микроперцепции. Мир существует только в своих репрезентантах – именно таких, какие включены в каждую монаду. Это плеск, гул, туман, танец праха. Это нечто вроде состояния смерти или каталепсии, сна или засыпания, исчезновения, ошеломленности»[5]. Другой известный современный философ, Славой Жижек, описывает монаду как «момент разрыва, разлома, в котором линейное “течение времени” подвешивается, останавливается, “свертывается”… Это буквальная точка “остановки диалектики”, точка чистого повторения, в которой историческое движение заключается в скобки»


Максим
11.06.2018
18:04:31
Категория «монады» вообще пережила второе рождение в контексте постмодерной культуры. Так, Жиль Делёз в своей книге о Лейбнице писал о том, что эта категория оказывается чрезвычайно продуктивной для понимания минималистского и концептуального искусства: «Каждая монада… выражает целый мир, но смутно и темно, поскольку она конечна, а мир бесконечен… Вне монад мир не существует, монады суть малые перцепции без объектов, галлюцинаторные микроперцепции. Мир существует только в своих репрезентантах – именно таких, какие включены в каждую монаду. Это плеск, гул, туман, танец праха. Это нечто вроде состояния смерти или каталепсии, сна или засыпания, исчезновения, ошеломленности»[5]. Другой известный современный философ, Славой Жижек, описывает монаду как «момент разрыва, разлома, в котором линейное “течение времени” подвешивается, останавливается, “свертывается”… Это буквальная точка “остановки диалектики”, точка чистого повторения, в которой историческое движение заключается в скобки»
Истина где то рядом?


Mykola
11.06.2018
18:07:56
рекомендую читнуть)
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000493/index.shtml
там очень весело, на самом деле

Google

Максим
11.06.2018
18:10:51
636 страниц веселья, ога

Mykola
11.06.2018
18:28:39
да сама монадология маленькая
страниц 5
там интересны такие моменты:
1. монады невозможно поделить и поменять извне
2. но только бог может это сделать
3. все люди монады)

code4aman
11.06.2018
21:36:14

Admin
ERROR: S client not available

Mykola
11.06.2018
21:38:06
Ну раньше люди тоже бухали, да.

code4aman
11.06.2018
21:38:25
Но чувствую, что эту тему лучше не вскрывать

Sergey
11.06.2018
21:39:06
ТЫ БОИШЬСЯ УЗРЕТЬ ПРАВДУ!

Дмитрий
11.06.2018
22:24:42
почему?
Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Sergey
11.06.2018
22:30:29
захожу в чатик ооп - вижу монадки

Aleh
11.06.2018
22:36:47

Sergey
11.06.2018
22:37:35
монадное ооп, оопешное монадство

Anton
12.06.2018
05:33:29
Как увольняют хаскель программера:
- забирай свои монадки и проваливай!

Evgenii
12.06.2018
06:27:59
Давайте уже что то новое

Sergey
12.06.2018
07:48:59

Evgenii
12.06.2018
07:52:17

Mykola
12.06.2018
15:07:55
ребят, ану сложный вопрос
я хочу сделать в пхп вундер-вафлю

Google

M
12.06.2018
15:08:57
Жги

Mykola
12.06.2018
15:09:25
чтоб в методе вернуть что-то типа return new class extends self implements WithCake
но нельзя писать extends self
как извратиться?

M
12.06.2018
15:10:11

Mykola
12.06.2018
15:10:16
они

M
12.06.2018
15:11:01
Ну я к тому что их попробуй использовать

Миша
12.06.2018
15:11:42
self::class разве не сработает

M
12.06.2018
15:14:30
Нашёл вообще извращение дикое https://stackoverflow.com/questions/18275348/how-to-dynamically-create-an-anonymous-class-that-extends-an-abstract-class-in-p

Bohdan
12.06.2018
15:14:34

Mykola
12.06.2018
15:17:23
и self::class не работает
и static не работает
и $this)
и get_class($this)
я думаю на рефлексию, но тоже пока не понял