в datamapper сущность не обязана соответствовать строке там чуть другое)

table gateway тебе может даже не возвращать ряды из таблицы, там тоже ничего не должно соответствовать напрямую

но есть еще repository

repository это совокупность data mapper и unit of work

да это я понимаю

подчеркну. Различие в том, кто может работать с данными. Сам гейтвей или только объектная модель, а мэппер не причем

в обоих случаях table gateway и data mapper, с данными может работать только gateway в первом случае или mapper во втором

в обоих случаях table gateway и data mapper, с данными может работать только gateway в первом случае или mapper во втором

mapper не меняет данные, он работает только с репрезентацией. А table gateway может сделать update запрос)

смотря что считать данными, я считаю данные то что в БД

маппер меняет данные в бд если изменилась сущность

спасибо

суп

как щас push уведомления делать кошерно? появился какой-то единый протокол и точка распространения или до сих пор в каждом браузере своя реализация и сервер?

Привет, ребят Я новичок в программировании , не проведёте review кода с точки зрения архитектуры ?

https://jsfiddle.net/na8n1k6o/

Там небольшой класс

Реализация ActiveRecord в js

архитектура... ммм.... я вижу просто код

архитектура... ммм.... я вижу просто код

тогда с точки зрения просто кода)

и типичные проблемы решений с нарушением SRP (это не смертельно, и более того не всегда стоит заморачиваться на эту тему если ты круды делаешь), и высокая связанно (что за getStorage статический у типа представляющего сущности....)

сущность - entity, она прокидывается в конструкторе

Чтобы выбрать одну энтити - запрашиваются данные со всей таблицы, загружаются, мапятся и потом фильтруется один

сущность - entity, она прокидывается в конструкторе

ой вникать надо. Но для начала погугли про row data gateway если у тебя модель данных прокидывается в конструктор там куда-то

Чтобы выбрать одну энтити - запрашиваются данные со всей таблицы, загружаются, мапятся и потом фильтруется один

воу воу)

спасибо, сейчас погуглю)

Сергей, я посмотрел У меня нет бизнес-логики в activerecord Это просто класс для удобной работы с данными Бизнес логика лежит в сервисах (anemic domain model) А также часть ее в entity :) Я думал насчет агрегатов, но слишком уж большой overhead, так как у меня той логики кот наплакал

в activerecord instance просто инжектится entity и storage этот компонент позволяет получать данные и редактировать их

Бизнес логика лежит в сервисах (anemic domain model) бросай ты это дело пока не поздно

почему?)

понятно, что active record и anemic domain model - антипаттерны при определенных условиях, но если не нарушать SOLID и SRP в частности, то будет все ок

Разве нет?

почему?)

потому что потом отучиваться заибешься

Нет. Srp уже нарушен. Тесты нормально не напишкшь. Но если у тебя логики код наплакал, то пофиг

понятно, что active record и anemic domain model - антипаттерны при определенных условиях, но если не нарушать SOLID и SRP в частности, то будет все ок

помимо SRP есть и другие принципы которые ты нарушаешь

Чтобы выбрать одну энтити - запрашиваются данные со всей таблицы, загружаются, мапятся и потом фильтруется один

ага, это для browser LocalStorage алгоритм написан Хз как иначе можно )

ну и да. причин для изменений твоей модели данных стало больше

ага, это для browser LocalStorage алгоритм написан Хз как иначе можно )

для подобной фигни браузеры умеют в IndexedDB

ага, это для browser LocalStorage алгоритм написан Хз как иначе можно )

Мапить то не надо. Там наверняка можно выбрать сначала один

Разве нет?

принципы ради принципов никому не нужны. Что нужно - понять что эти принципы тебе дают. В частности я очень рекомендую тебе подумать чем плоха высокая связанность

почему анемичная модель это антипаттерн - потому что она поощряет высокую связанность и скрывает проблемы декомпозиции (то есть проблемы ты испытывать будешь но менее явно почему)

не ну можно конечно пойти по пути имутабельного стэйта и дробить больше

но я честно не очень понимаю для чего это в localStorage (оно же key-value хранилище уже)

для подобной фигни браузеры умеют в IndexedDB

вот это круто) погляжу на него

короч, вместо принципов и паттернов я тебе рекомендую больше внимания уделить терминам coupling, information hiding и cohesion. Без понимания этих концепций понять все остальное намного сложнее (и проще перекинуться в оверинжееринг)

Мапить то не надо. Там наверняка можно выбрать сначала один

хз, как из localstorage, который хранит key -> value, при чем value в json decoded string выбрать одну запись без обхода всех)

короч, вместо принципов и паттернов я тебе рекомендую больше внимания уделить терминам coupling, information hiding и cohesion. Без понимания этих концепций понять все остальное намного сложнее (и проще перекинуться в оверинжееринг)

спс, углублюсь в эту тему)

хз, как из localstorage, который хранит key -> value, при чем value в json decoded string выбрать одну запись без обхода всех)

ну так храни одну запись как одну запись

с конкретным ключем

я иерархию храню пример: user: { name: 'olalala', settings: { someDelay: 666 } }, tasks: [ {name: 'tb_5', details: {}}, //... ]

хз, может я наркоман в key value такое хранить

я хз зачем тебе отдельные записи доставать

короч, не зная контекст ничего конкретного не скажу

но похоже на оверниженеринг и придумывание велосипедов

есть расширения для браузера и есть данные в localStorage схему я тебе скинул выше задача была у меня - удобно работать с этими данными вместо того, чтобы писать chrome.storage.local.get() и chrome.storage.local.set() я пишу let task = TasksModel.findOne(someId); task.name = 'changed_name'; task.save();

в activerecord модели ничего, кроме работы с данными нет storage прокидывай какой хочешь, entity тоже видимо, не дорос я еще до вашего уровня, чтобы понять о связанности и связности кода) пойду курить книжки)

@prophp7

но похоже на оверниженеринг и придумывание велосипедов

я так и не нашел на просторах необьятного гитхаба нормальную реализацию работы с данными для расширений, а городить orm и агрегаты будет overhead'ом для проекта (хотя на счет orm можно будет подумать, если на indexeddb переезжать)

я так и не нашел на просторах необьятного гитхаба нормальную реализацию работы с данными для расширений, а городить orm и агрегаты будет overhead'ом для проекта (хотя на счет orm можно будет подумать, если на indexeddb переезжать)

я думаю ты не знаешь зачем нужны агрегаты)

для бизнес логики)

я думаю ты не знаешь зачем нужны агрегаты)

да?) а то я с тобой уже ни в чем не уверен)

правильно, елси ты в чем-то сильно уверен, значит хуевы твои дела

правильно, елси ты в чем-то сильно уверен, значит хуевы твои дела

Ты имеешь ввиду, что лучше все ставить под сомнение ?

я иерархию храню пример: user: { name: 'olalala', settings: { someDelay: 666 } }, tasks: [ {name: 'tb_5', details: {}}, //... ]

Не нравится мне поле нейм ?

Не нравится мне поле нейм ?

Почему, брат ?

Затроллить меня хочешь ?)

Затроллить меня хочешь ?)

Вы это юзер. У Вас есть имя, но нет конфигурации, хотя конфигурация к Вам может быть описана в отдельном документе, которого у Вас, как у человека, быть не может. У Вас есть печень, почки, но нед документации. Поэтому правильно было бы создать ящик с названием юзер иположить в него конфигурацию и личные данные о юзере, в которых бы уже и было поле имя. Это если я правильно понял.

Вы это юзер. У Вас есть имя, но нет конфигурации, хотя конфигурация к Вам может быть описана в отдельном документе, которого у Вас, как у человека, быть не может. У Вас есть печень, почки, но нед документации. Поэтому правильно было бы создать ящик с названием юзер иположить в него конфигурацию и личные данные о юзере, в которых бы уже и было поле имя. Это если я правильно понял.

тут нужно от требований бизнеса исходить у меня дело в том, что user - user, а настройки для него - настройки) будут еще настройки для всего приложения потому и такое разделение в settings лежат всякие delay для работы content скриптов, чтобы линкедин не забанил по сигнатурам)

ERROR: S client not available

тут нужно от требований бизнеса исходить у меня дело в том, что user - user, а настройки для него - настройки) будут еще настройки для всего приложения потому и такое разделение в settings лежат всякие delay для работы content скриптов, чтобы линкедин не забанил по сигнатурам)

Исходить нужно от предметной области описываемой с помощью банальной человекопонятной логики.

что у Вас написано, то я и прокоментировал. user: { name: 'olalala', settings: { someDelay: 666 } },

здесь нет user:{user, settings}

верно, но потом будет {user, appSettings} но user.setting и appSettings - разные вещи, поэтому спасибо за уточнение)

если бы было user:{id, user, settings} то вопросов бы подобныхнаверное и не возникло. Хотя, хочу заметить, это не меня смутило полеname, я всего лишь влез в разговор.

это просто схема для понимания, хоть и очень схожая с реальной, но все же - синтетический пример)

привет. У меня антипаттерн: имеется некий store который стабится

вручную

в стабе переобределены геттеры

сеттеры кидают исключение

это плохо ?

да

https://www.javaworld.com/article/2073723/core-java/why-getter-and-setter-methods-are-evil.html

ну и заодно погугли сам связь между геттерами, сеттерами и coupling

и подумай как эта связь проявляется в том что тебе неудобно стабить

не, вы не так поняли. У меня в одном и том же интерфейсе определены методы GETХХХ и PUTХХХ

для "тестирования" нужно только переопределния GETXXX

здесь ISP violation

или SRP violation

важный момент который ты не рассказал это для чего вызывается GETXXX

то есть как используется полученное значение

у меня проблема: одни данные частично застабенны

другие нет

как мне заделить

то, что нужно 2 интерфейса - это ОК?

то, что нужно 2 интерфейса - это ОК?

не знаю, тыж на мои вопросы не хочешь отвечать

Вопрос по push уведомлениям. Вот у пользователя несколько девайсов, плюс к этому у него может быть несколько браузеров, в каждом из которых он может подисаться на пуши и каждый при этом может быть запущен. Как определить куда именно слать уведомление, чтобы не спамить на каждый девайс?

Зависит от архитектуры компонента, который управляет нотификашками. Можно после 1й удачной отправки помечать уведомление, что доставлено как пуш и это будет означать что больше попыток отправить на другие девайсы не будет, например.

Зависит от архитектуры компонента, который управляет нотификашками. Можно после 1й удачной отправки помечать уведомление, что доставлено как пуш и это будет означать что больше попыток отправить на другие девайсы не будет, например.

чё? там не гарантируется доставка вообще, отчёт о доставки говорит лишь о том, что брокер принял его и отправит на девайс как только сможет

Мне от телеги приходит и туда и сюда...

Мне от телеги приходит и туда и сюда...

Но если ты прочтёшь на каком-то девайсе, то оно пропадёт на других