дык, это ж оно и есть, они слоями закрывают базовые концепты, при этом на выходе имеют dsl на каждом слое - открытую часть

Каждый на своих костылях к этому едет

Кто кто классы прикрыл, кто-то монады, кто-то дсл

Но с каждой новой вариацией на тему я всё больше убеждаюсь, что это неспроста)

да это все не новые вариации, тут новое как раз другое: люди подходят к созданию программ отталкиваясь не от языка программирования

пока что это никому не удалось)

глядя на всё это фон-Нейман не помогает, Гёдель улыбается в усы, а Мур.... что делает Мур?

@fes0r , я больше всего боюсь, чтоб они победили в своем концепте самую страшную проблему: что делать, если меняется dsl ввиду изменения требований заказчика

глядя на всё это фон-Нейман не помогает, Гёдель улыбается в усы, а Мур.... что делает Мур?

а мур тут причем? он тебе i9 подогнал

Ну тормозит все равно

Новичок в чате, все в Солсбери!

а мур тут причем? он тебе i9 подогнал

i9 тепла выделяет как неплохой калорифер

И жрёт побольше жифорсов в разгоне)

i9 тепла выделяет как неплохой калорифер

видел прикол с использованием вроде как двух или трех 1070 в качестве майнинг-фермы + обогревателя?

пассивное охлаждение делает чудеса)

видел прикол с использованием вроде как двух или трех 1070 в качестве майнинг-фермы + обогревателя?

Да. Но эта дура жрёт 550 Ватт в разгоне))

i9?

или маленький гайд "как сжечь проводку в сталинке"

i9?

Он самый

let the language срач begin https://blogs.oracle.com/developers/announcing-graalvm

нет пехопе

let the language срач begin https://blogs.oracle.com/developers/announcing-graalvm

Нет пыха?

Ну и черт с ним, зато ЖВМ есть, и руби.

Они дарт потеряли ?

но кстати непонятно... пишут что твитер в восторге и гоняет скалу на нём

let the language срач begin https://blogs.oracle.com/developers/announcing-graalvm

неплохо....

у меня только один вопрос на текущий момент: не будет ли такой интероп размазыванием логики?

но кстати непонятно... пишут что твитер в восторге и гоняет скалу на нём

Давным давно причём)

канье фигни не скажет\

Товарищи, подскажите пожалуйста как лучше поступить или чего посмотреть. Есть задача: в API реализован метод /client/update, на основании данных, которые приходят в этот метод, нужно запускать цепочки разных комманд. Я предположил, что будет уместно создать спец. класс, который определяет что за поля изменились и, в зависимости от этого, вызывает определенную цепочку. Каждая команда - отдельный класс с единым интерфейсом Цепочка команд - это класс, реализующий очередь с встроенным логгером

Товарищи, подскажите пожалуйста как лучше поступить или чего посмотреть. Есть задача: в API реализован метод /client/update, на основании данных, которые приходят в этот метод, нужно запускать цепочки разных комманд. Я предположил, что будет уместно создать спец. класс, который определяет что за поля изменились и, в зависимости от этого, вызывает определенную цепочку. Каждая команда - отдельный класс с единым интерфейсом Цепочка команд - это класс, реализующий очередь с встроенным логгером

о. жертва рест-подхода :) . не должно быть /client/update. /client/ban /client/upgrade /client/changeDetails

и все проблемы исчезнут

боюсь проблема исчезнет вместе с моей работой

есть метод и он ждет что кто-то пришлет туда данные )

тем более как метод не назови

все равно в это место будут приходить обновленные данные

и мне на основании этих данных нужно пускать разные цепочки команд

йоу прогеры

вы тут?

и все проблемы исчезнут

но это не точно

и мне на основании этих данных нужно пускать разные цепочки команд

chain of responsibilities?

стратегии?

вот на них и посматриваю

ну то есть в чем вопрос? это ж просто раутинг действий на основе данных нет?

роутинг действий, да

но действие это комплекс шагов

но спасибо. я как раз подумывал о стратегии или цепочке

а то у нас там мясорубка и дублирования много

благо продукт у нас отличный, выделит нам целый спринт на рефакторинг

ребят

тут в чате в одном говорят что ооп отстой

и что-то про оопшников

чат по юнити

?

https://t.me/unity3d_ru

вот тут

))))))))))))))

хорошая попытка

я не шучу)))

пусть говорят

тут в чате в одном говорят что ооп отстой

обмажутся своим ECS

тут в чате в одном говорят что ооп отстой

пусть приведут нам определение а там поговорим)

"ооп начинается в рантайме".

пусть приведут нам определение а там поговорим)

Все сразу? ?

пусть переговорщика tribe используют

посла

большинство багов в обычном императивном коде связаны с мутабельными объектами

Оно как бы пытается, но какие-то отдельные личности и всё это теряется в инкапсуляцияполиморфизмнаследование

а эта возможность превращать каждый тип в отдельную стейтмашину с неявным состоянием превращает это еще в больший ад

У тебя всё равно это будет. Ты от этого не уйдёшь

Просто в ООП не хватает хорошей математической базы

просто не писать ООП

потому что ооп это миф

Помогите, течение опять несёт меня к ооп

я записал фамилии

я записал фамилии

скоро их найдут с простреленными ногами

большинство багов в обычном императивном коде связаны с мутабельными объектами

причем тут ооп?

ну я приглашал вас к дискуссии, это же не яписал

не, лучше вы к нам

к вам звал тоже

почемуто это продолжается там

а эта возможность превращать каждый тип в отдельную стейтмашину с неявным состоянием превращает это еще в больший ад

ммм.... это тоже к ООП мало отношения имеет...

вообще можешь им накинуть что создатель ООП, Алан Кей, последние лет 30 балуется с декларативщиной и meta-meta языками

ну и типичные его высказывания в духе "когда я придумал термин ООП я не имел ввиду C++"

а если посмотреть на сегодняшее понимание ооп - то это все взрастилось поверх Simula и C++

вывод - термин бесполезен так как изначальный смысл утерян безвозвратно. Отсуда можно продолжить мысль - нет смысла форсить ООП потому что каждый под этими буквами понимает что угодно.

так что если там у тебя форсят декларативные штуки, имутабельность, отсутствие сайд эффектов - ну хорошо ж

как бы они это не называли

ну или просто скинь им этот видос: https://www.youtube.com/watch?v=fhOHn9TClXY

это интервью Алана Кея (смолтак и ООП) и Джо Армстронга (erlang). В частности меня забавляет там фраза что "я потерял интерес к smalltalk когда увидел prolog" на что Алан ответил "я тоже"

так были изобретены набросы на вентилятор