Привет. Вписался в проект. Очень важна скорость на чтение, запись редко происходит. Данные пишутся в бд от стороннего поставщика, в апи(яп РНР) критично отдавать актуальные данные, но также нужно и самому писать в бд через апи с различными валидациями и проверками прав. Подумал, что есть CQRS, который вроде хорошо подходит под задачу, но завис на нескольких вопросах: 1) команде должен приходить контекст, как его лучше организовать? Предполагаю, что принимаем запрос, затем проверяем права, затем валидируем данные в запросе, затем создаём ДТО-контекст и передаём этот ДТО в команду. Все верно? 2) если на чтение тоже нужны права будут, то проверяем наличие прав и отдаём результат квери. Верно? 3) Есть какие-то практики запила пагинации, подтягивания связей для квери?

все что ты описал никакого отношения к CQRS не имеет.

так что ответ на твой вопрос - как тебе удобно (с учетом выбранного стэка), так и делай)

CQRS nолько о том что запись и чтение через разные интерфейсы (разные штуки). Все. Шины команд там всякие и т.д. это уже вне CQRS и ты сам решаешь надо оно тебе или нет, где проверку прав делать и т.д.

на чтение проверка прав явно будет где-то на уровне каких-нибудь контроллеров

CQRS nолько о том что запись и чтение через разные интерфейсы (разные штуки). Все. Шины команд там всякие и т.д. это уже вне CQRS и ты сам решаешь надо оно тебе или нет, где проверку прав делать и т.д.

у тебя там макрос настроен?)

бота пишу.... пока не очень выходит

ну вот CQRS это про эту границу разрезающую слои, все остальное, какие слои у тебя и т.д. - вне рамок вопроса CQRS

конкретно в этом случае это применение CQRS в контексте луковой архитектуры

и да - стрелочки на этой диаграмме как-то странно сделаны.... создается впечатление что доменный слой использует инфраструктуру

а.... это направление потока данных.... ну ладно

бота пишу.... пока не очень выходит

телехрам?

и тут чат PHP?))

и тут чат PHP?))

тут умеют не только в православный you name it язык

я за всеядство

Пхп удобрение

Пхп удобрение

типа пускай в нем много говна зато продукты растут?)

Говно идёт не столько от языка, сколько от говнокодеров)

Ваш кеп

Ну это я зря да.

Пхп язык говна. В нем порог вхождения низкий. Но я не знаю как к этому относиться.

я сегодня минут 15 пытался обьяснять пхпшникам чем мне не нравится этот код:

public function index(User $user) { return (boolean)$user; }

То ли это хорошо, то ли это плохо.

Пхп язык говна. В нем порог вхождения низкий. Но я не знаю как к этому относиться.

ну то есть растут не продукты а говнокодеры... в целом имеет право на жизнь и такое мнение)

Я просто думаю, что нам не стоит быть такими политкоррректными

Уй блин. Я как бы пэхапешник, но даже меня такой ретурн смущает

public function index(User $user) { return (boolean)$user; }

Может из-за этого и все проблемы

Уй блин. Я как бы пэхапешник, но даже меня такой ретурн смущает

да мы тут все похапешники)

Похапе не отмазка

но язык как был говном так и остается

Днищем быть стыдно

Надо просто признать чесно: пхп говно. Это объективно

дык никто не спорит

Если тебе сие самооценку поднимает, то так и есть)

Это можно показать на примерах и доказать математически.

Надо просто признать чесно: пхп говно. Это объективно

зашел, прочитал, успокоился, и пошел дальше :D

писать на пхп

И если кто вам говорит, что нельзя быть категоричным, все языки имеют право на жизнь, то плюньте ему в морду. Эти люди- стопоры прогресса.

Это можно показать на примерах и доказать математически.

Пожалуйста, докажи математически.

вот всегда поражала эта убогая логика)

столь же беспощадная, как женская)

И если кто вам говорит, что нельзя быть категоричным, все языки имеют право на жизнь, то плюньте ему в морду. Эти люди- стопоры прогресса.

Разве инструменты не под задачу следует выбирать?

Это что за задача такая?

"написать на пхп ..."?

пхп не говно. просто он посередине. есть проекты написать блог за 30 минут. и для них хорошо подходятвсякие руби и питоны те же. есть проекты которые надогодами поддерживать и желательно чтобы это было дешево. энтерпрайзы всякие. там обычно выбирают явы и сишарпы. а пхп... оно как бы и для первого. но ООП там такое что как бы позволяет второе. и там постоянно прения между любителями быстро написать и любителями дешево поддерживать(коих конечно сильно меньше). это часто прослеживается в дискуссиях при добавление фич и т.д. (первые не хотят генерики, а вторые мечтают о них)

Разве инструменты не под задачу следует выбирать?

есть "не убогий питон" и ещё пачка "не убогих языков") но когда на них начнёт писать толпа убогих людей, они (языки) так же станут убогими

омг

Разве инструменты не под задачу следует выбирать?

для этого ты должен прекрасно ориентироваться в доступных опциях. Среднестатистический похапэшник или рубист не будет рассматривать питон например. Питонщики и похапэшники могут рассматривать например go, а рубисты будут смотреть в сторону элексира. НУ то есть всеравно фокус внимания будет на штуки близкие по духу

абсолютно тупорылый наброс, лишённый всякого смысла, как по мне)

пхп не говно. просто он посередине. есть проекты написать блог за 30 минут. и для них хорошо подходятвсякие руби и питоны те же. есть проекты которые надогодами поддерживать и желательно чтобы это было дешево. энтерпрайзы всякие. там обычно выбирают явы и сишарпы. а пхп... оно как бы и для первого. но ООП там такое что как бы позволяет второе. и там постоянно прения между любителями быстро написать и любителями дешево поддерживать(коих конечно сильно меньше). это часто прослеживается в дискуссиях при добавление фич и т.д. (первые не хотят генерики, а вторые мечтают о них)

ООп.... ух

для этого ты должен прекрасно ориентироваться в доступных опциях. Среднестатистический похапэшник или рубист не будет рассматривать питон например. Питонщики и похапэшники могут рассматривать например go, а рубисты будут смотреть в сторону элексира. НУ то есть всеравно фокус внимания будет на штуки близкие по духу

слишком узко)

ООп.... ух

можно писать дактайпом, а можно нормально... ладно. я поделился потайными мыслями. видимо зря

слишком узко)

ну идея в том что "инструмент под задачу выбирать надо но все обычно варятся в своем узком кругу доступных решений"

можно писать дактайпом, а можно нормально... ладно. я поделился потайными мыслями. видимо зря

продемонстрируй мне как определить тип для массивчика выходящего из fetchAll

Это что за задача такая?

Подожди. Ты выбрасываешь утверждение, не делая ремарки что это имхо. На просьбу доказать это утверждение ты задаёшь абстрактные вопросы.

вот есть какой-то вася с улицы. он захотел стать программистом. что он делает? гуглит, ищет какие-то уроки и первое что ему попадается это как сделать блог на пхп он по этим видео урокам делает бложик, узнает о существовании Yii/Laravel, смотрит там урочки, уже может написать какой-нибудь интернет магазин на это все уже ушло года 2 его жизни. и дальше если ему нужно решить какую-то проблему - он берет пхп, не выбирая инструменты

Пхп язык быстрого входа. Там опач поставил и у тебя сайт готов. На то и ориентация. Такое же глвнище можно было бы в любом другом интерпретируемом запилить, но там другая тусовка. Никто не хочет на питоне прямо говно херячить

продемонстрируй мне как определить тип для массивчика выходящего из fetchAll

быстро уел :)

можно подумать что бы сделать хуйню в джаве нужно больше времени

проходит 5-10 лет, он все так же пишет на пхп. он уже знает что такое ООП, ФП, и в состоянии писать вполне интерпрайзный код и фейсбуки. но менять язык это выбросить кучу опыта, риски и тд

в итоге мы имеем толковых... пхпшников)

и на питоне пишут так, что кровь из глаз течёт

Омг, ну и срачики пошли. Все говно, кроме Лиспа

и на го пишут так, что хуй разберёшься без ведра егеря

Кроме лиспа))))))

проходит 5-10 лет, он все так же пишет на пхп. он уже знает что такое ООП, ФП, и в состоянии писать вполне интерпрайзный код и фейсбуки. но менять язык это выбросить кучу опыта, риски и тд

эх....

эх....

ты всплакнул?

Го от слова го-вно

Го от слова го-вно

ой та ладно тебе

Го от слова го-вно

да у тебя всё говно)

Го новый старый язык без ничего нового

Токо поддержка гугла

На этом и выехали

Го новый старый язык без ничего нового

язык не должен быть a new shiny thing

и тащить в себе макросы и прочую херь)

А чем?

ли ж бы не было как у всех

Языки без макросов уже есть

и тащить в себе макросы и прочую херь)

какие такие макросы?

Луа

какие такие макросы?

rust, scala и тп

Зачем го?

Есть же луа уже

Новые языки это просто маркетинг

Зачем го?

рантайм и распределение корутин по тредам из коробки. На этом у меня идеи заканчиваются.... хотя стой... уже ж был эрланг

Это не язык же

Рантайм это не язык

Сам язык говно

Зачем го?

язык прагматичен, довольно низкоуровневый, простой как пробка и сделан для скейлинга по цпу

?

можете сказать конечно "но там нет генериков!!!" или "а как же пакетный манагер?!"

язык прагматичен, довольно низкоуровневый, простой как пробка и сделан для скейлинга по цпу

Звиздеж. Это не про сам язык. Сам язык уныл и ущербен. Рантайм другое дело.

я много читаю кода на Го в опенсорсе(не от свободного времени, а потому что приходится в инфраструктуре копаться) и я ой как рад что он написан не на какой-то скале или кложе