ну мол зачем ошибке интерфейс

не самой ошибке, а сервису, который этими ошибками плюётся

а зачем ему интерфейс?

да хз

шоб был

ну и в принципе, как обзывать интерфесы? ошибки, это я для примера привёл

ну и в принципе, как обзывать интерфесы? ошибки, это я для примера привёл

Понятно:))

в смысле называй интерфейс понятно, и лучше не сувать туда указатель что это интерфейс.

и не забывай что он все таки что-то общее, и в тоже время что-то частное.

А вообще нету каких то правил для именований:)

А вообще нету каких то правил для именований:)

очень жаль) Но спасибо)

Глобально для, твоего кода который использует этот интерфейс. Вообще пофиг что это интерфейс, он его воспринимает как объект.

http://www.oreilly.com/programming/free/object-oriented-vs-functional-programming.csp

О, кстати

а есть годная лит-ра по ООП?

на русском

что б не совсем для нубов только

http://www.oreilly.com/programming/free/object-oriented-vs-functional-programming.csp

ты же скачал? не хочешь залить сюда?

а есть годная лит-ра по ООП?

Ларман Крэг - Применение UML и шаблонов проектирования Р.Мартин. Быстрая разработка программного обеспечения Addison.Wesley. Growing.Object.Oriented.Software.Guided.by.Tests.Oct.2009(есть на русском) Addison.Wesley. Экстремальное программирование. Разработка через тестирование

ты же скачал? не хочешь залить сюда?

лень форму заполнять?)

Ларман Крэг - Применение UML и шаблонов проектирования Р.Мартин. Быстрая разработка программного обеспечения Addison.Wesley. Growing.Object.Oriented.Software.Guided.by.Tests.Oct.2009(есть на русском) Addison.Wesley. Экстремальное программирование. Разработка через тестирование

Спасибо

лень форму заполнять?)

ага

еще не открывал

ща поеду в город, буду читать

они потом буду слать всякий шлак, а у меня и так уже 1.5к писем не прочитаных в ящике для спама

наверное тебя это угнетает

ага

кажется я что-то важное пропустил

обсуждали уже набрось uncle bob на котлин?

говорит, слишком о программистах заботится язык, мало свободы и возможности налажать и меньше тестов приходится писать.

не

а когда он был, меня прост тоже не пустило

это статься отдельная

а

http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2017/01/11/TheDarkPath.html

ну и срачек в твиттере

кидай ссылки

https://twitter.com/unclebobmartin/status/819242373377118208

Народы планеты Земля

мне вот интересно, зачем может понадобиться вызов конструктора внутри класса вручную

мне вот интересно, зачем может понадобиться вызов конструктора внутри класса вручную

1) создавать новый объект такого же класса 2) инициализировать данные

ну конструктор же по умолчанию вызывается, разве они тогда не инициализируются?

В С++ 11 можно вызывать собственный конструктор в списке собственной же инициализации.

http://stackoverflow.com/questions/308276/call-constructor-from-constructor-in-c

Все, понял

да не, я про php

Подозреваю там такая история.

ок-ца, там нельзя вызывать конструктор. Можно вызывать только конструктор родителя

Логично - надо же как-то инициализировать предка.

ага

В С++ то же самое, в общем.

ок-ца, там нельзя вызывать конструктор. Можно вызывать только конструктор родителя

можно

Аааа, я подозревал! :)

Вот всегда придет какой-нибудь Конь и испортит умную мысль

<?php class A { function __construct() { echo "OMG\n"; } function a() { $this->__construct(); } } $a = new A(); $a->a();

вот это поворот

а зачем?

не является ли это дурным тоном?

<?php class A { function __construct() { echo "OMG\n"; } function a() { $this->__construct(); } } $a = new A(); $a->a();

Чёта я напрягся, как-то оно опасно выглядит.

Как оно работает?

просто берет и работает :D

ERROR: S client not available

__construct() это обычный метод в php

Эээээ

но если он есть, он будет вызван при создании экземпляра

подозреваю, что он даже может что-то вернуть

Эээээ

у нас тут своя атмосфера, да

Повторный вызов по идее приведёт (в общем случае) к memory leak?

почему?

Ну в нашей С++-деревне в конструкторах ресурсы выделяют, в деструкторах освобождают. Соответственно если кто-то вызвал дважды конструктор - велик шанс что ресурс выделеа дважды, освобождён лишь один раз. Засада.

Но это опять же специфика языка без GC.

нене

тут долгая история у языка

в нем сначала вообще классов не было

так что все сложнее и менее логично

Ну в нашей С++-деревне в конструкторах ресурсы выделяют, в деструкторах освобождают. Соответственно если кто-то вызвал дважды конструктор - велик шанс что ресурс выделеа дважды, освобождён лишь один раз. Засада.

А как можно два раза вызвать конструктор?

Я думаю, можно в теории что-то такое писать class Example { private $name, $var1, $var2; function __construct($name, $var1, $var2) { $this->name = $name; $this->var1 = $var1; $this->var2 = $var2; } function reset() { $this->__construct(null, null, null); } }

извиняюсь за свой французский D:

технически можно, но не надо

<?php class A { function __construct() { echo "OMG\n"; return "WTF\n"; } function a() { echo $this->__construct(); } } $a = new A(); $a->a();

можно даже так )

и сработает)

А, я про плюсы)

Хотя там также можно

Но клиент всеравно не сможет два раза вызвать если интерфейс не позволяет

технически можно, но не надо

Я бы такой плакат в офисе повесил - полезно помнить об этом.

?

Я бы повесил огромный баннер, на котором описано все что не надо делвть)

Я бы повесил огромный баннер, на котором описано все что не надо делвть)

мы ждем. я на работе повешу

мы ждем. я на работе повешу

Требую исходник в ЛС, закажу тоже пожалуй

Требую исходник в ЛС, закажу тоже пожалуй

зачем в лс, сюда требуй

Ну тогда да требую сюда 2 баннера. Что не нужно делать даже под пытками. И как убедить манагера в том что он не шарит