но мне что-то подсказывает, что там цены просядут чуть если не на новое, то на старое

типа разница в скорости загрузки не соответствует разнице в скорости ссд

проц же, там же не тупое чтение в память, данные нужно еще перемолотить

проц же, там же не тупое чтение в память, данные нужно еще перемолотить

ну я к этому и веду)

дальше +-5 секунд на загрузку сложно уйти

но дальше уже вопросы не к ссд идут

по части стораджа - именно к ним. шины хватает, и в своих задачах прирост практически линеен

дык загрузка это не показатель как по мне

я ноут перезагружаю в среднем раз в 2 месяца, он у меня спит всегда

просто тут надо уже оценивать по сфере применения

у меня не так редко, но тоже в основном спит

ну или гибернация, но это на домашнем под виндой, на линухе лень заводить

неохота читать, но как вы тут скатились к этой теме?

неохота читать, но как вы тут скатились к этой теме?

сначала был персистенс слой...

(на самом деле прочитал)

@fes0r @mkusher

https://habrahabr.ru/post/206802/#first_unread

9 - й принцип, по идее нарушает SOLID, намешивая логику в методы сущности

Оберните все примитивные типы и строки только ситхи мыслят абсолютом (с)

У юзера есть роли, я хочу хочу выкинуть роль, добавить роль, получить роли, выходит что это уже 3 метода вместо 2-х, что можно было бы сделать setRoles($editedRoles)

Никаких геттеров, сеттеров и свойств следом

7. Сохраняйте сущности короткими передаём привет меинтейнерам ларавеля. Цена только за сие великовата, а профит - сомнителен.

короче как повод задуматься - ок, как руководство к действию - абышто

Чем плохи гетеры и сеттеры?

Добрый вечер

ну сеттеры-то понятно)

Вопрос бед подкола, хочу понять :)

ну типа правильные писать с точки зрения бизнеса) #ddd_говно

хэштег - триггер) сейчас набежит)

Тема то триггерная, но я как то не могу для себя осознать верный ответ. Например сеттеры благодаря им можно спокойно проверять входные данные для сущности. Но флюент сеттеры как минимум дают возможность незаполнить часть данных :(

представь d.va розового цвета) и ты решил её перекрасить) вряд ли ты просто напишешь "установить новый цвет зелёный") минимально - старую краску надо зачистить, загрунтовать и покрасить)

А если поменять емайл у юзера?

changeEmail ты меняешь, а не забиваешь гвоздями то, что тебе в голову взбрело)

представь d.va розового цвета) и ты решил её перекрасить) вряд ли ты просто напишешь "установить новый цвет зелёный") минимально - старую краску надо зачистить, загрунтовать и покрасить)

опять ооп

Но в общих чертах, если я правильно тебя понял, сеттер плох тем что туда может потребоваться вносить бизнес логику в сеттер сущности и тогда сущность будет слишком много знать?

опять ооп

Так чат про ООП:)

а точно

Но в общих чертах, если я правильно тебя понял, сеттер плох тем что туда может потребоваться вносить бизнес логику в сеттер сущности и тогда сущность будет слишком много знать?

сеттер плох тем, что он с ноги влазит в класс и чёт там меняет) в отрыве от бизнесс логики. Просто потому, что разработчику было лень продумать поведение

ну и ключевой момент - инкапсуляция, все дела. Ну в смысле ей звездец.

в контексте пхп говорить о инкапсуляции(information hidding) вообще не стоит

srsly?)

ну когда анонимка может получить доступ к любой приватной константе, методу,проперти и тп без геттеров и прочее

идентификаторы видимости рабоатют только для иммутабельных объектов

ну там не совсем анонимка, это, во-первых, а, во-вторых, "запасная" дверь есть +/- всегда и везде

ну там не совсем анонимка, это, во-первых, а, во-вторых, "запасная" дверь есть +/- всегда и везде

https://repl.it/@kefzce/ComposedMadeupRam

только в случае с change ты не выстрелишь себе в ноги

спасибо, я в курсе как Closure устроен и какой бдсм можно творить с call/bindTo) но, опять-таки, что тебе мешает в языке под названием Х сделать тоже самое?)

@oneerror ты про клозуре эту? (function (){ return $this->prop = 2; })->call($a);

@oneerror ты про клозуре эту? (function (){ return $this->prop = 2; })->call($a);

это почти что безобидный пример

вон в том же питоне аще не парятся за железные запреты доступа к чему-либо) и живут спокойно

не было бы клозур, захерачили бы рефлексией) серьёзно, в чём проблема-то?

спасибо, я в курсе как Closure устроен и какой бдсм можно творить с call/bindTo) но, опять-таки, что тебе мешает в языке под названием Х сделать тоже самое?)

я просто к тому, что вряд ли в таком случае стоит переживать за сеттер и инкапсуляцию) в похапе)

да при чём тут пхп?)

я с пониманием, что на него гнать модно, размер писюна увеличивает, все дела, но... чушь же)

ERROR: S client not available

а разве подобное поведение так уникально?

а разве подобное поведение так уникально?

Да не. Везде можно себе выстрелить в ногу. Плюс/минус.

а разве подобное поведение так уникально?

в том и прикол, что нихера. Везде есть вариации, как провернуть пободное

хочется идеальный маня-мирок и идеальный яп в нем

Ну если его нет ни в одном языке, то может не стоит говорить в яп Х не стоит и парится об инкапсуляцие из-за такой стрельбы в колено?

о том и речь)

не было бы хака с клозурами, велкам рефлекшен апи)

блин, вот у питонистов мир прекрасен, а...) даже париться не надо)

Ну JS еще меньще парится)

все что с нижним подчеркиванием считаем приватным)

тож самое)

все что с нижним подчеркиванием считаем приватным)

В дарте оно является приватным

И приватность распространяется на "либу", а не класс

просто говорить, что в контексте пхп не стоит заикаться про инкапсуляцию - бред бредячий) пхп, как нынче модно говорить, говно, но не на столько :)

К чести PHP по сравнение с 5.3 с которого я начал, он стал куда как лучше

true

да тут много людей жрут пхп, ибо за него платят) ток некоторые стесняются в этом признаться, накидывая какое он говно

Ну мода накидывать на PHP безсмертна, малый порог входа заставляет людей в других языках смотреть свысока

угу) про порог входа иди golang'у расскажи)

Но хороший Программист слабо зависит от языка ;) Говорить что PHP разработчики обезьянки, так же бредова как у всех владельцев Land Cruiser мальнкий член

до сих пор ходят байки про порог входа?

угу) просто же)

как будто где-то не так)

Они не умрут помоему никогда

все что с нижним подчеркиванием считаем приватным)

все что с диезом