There a new post on my blog, about Single Responsibility Principle and why it's a misconception in general: http://www.yegor256.com/2017/12/19/srp-is-hoax.html

https://habrahabr.ru/company/hexlet/blog/303754/

Что только люди ни придумают, лишь бы multidispatch в язык не вводить...

тайпклассы же

There a new post on my blog, about Single Responsibility Principle and why it's a misconception in general: http://www.yegor256.com/2017/12/19/srp-is-hoax.html

О, блог фаната эктив рекордов и декораторов?)

if (ocket.exists()) { ocket.read(System.out); }

и предпочитателя if вместо эксепшенов...

и предпочитателя if вместо эксепшенов...

нуууу... создатели go будут с ним солидарны)

о да :)))

я даже на своем докладе один раз.. начинал со стандартного return false когда чтото не так.. потом.. когда надо доп инфу прокинуть.. делал return какойтоErrorСтруктуры... потом добавлял туда всякого... народ уже начал комментировать: "зачем так извращаться ,есть же эксепшены" а я, а теперь поглядите как делают в go :)) и там идентичная хрень

я даже на своем докладе один раз.. начинал со стандартного return false когда чтото не так.. потом.. когда надо доп инфу прокинуть.. делал return какойтоErrorСтруктуры... потом добавлял туда всякого... народ уже начал комментировать: "зачем так извращаться ,есть же эксепшены" а я, а теперь поглядите как делают в go :)) и там идентичная хрень

у меня нет пока своего мнения на этот счет. С одной стороны как бы логика там есть, что мол исключения - это как бы неявный выход из функции. И явное лучше. Да и исключения провоцируют тебя делать глубокие стэктрейсы и плеваться ими на любой чих...

с другой стороны как бы реальность грустна

ну и еще я не разобрался для чего паник нужен

меня вполне устраивает явовское throws SomeException

в сигнатуре методов

в котлине это убрали)

но хайлоад всякий.. как всегда мешает...

мол "исследования на тему приводит ли это к более качественному коду показали что ХЗ"

вполне верю что эксепшены нехило ударяют по перфомансу :)

Either!

давайте маленькую задачку на полиморфизм и прочие штуки

меня вполне устраивает явовское throws SomeException

с лямбдами имхо это плохо складывается

не концептуально, а по факту

везде используются j.u.f.Function, Consumer, etc в которых исключения не предусмотрены

платежки, два гейтвея, две репрезентации "кому" и "куда". Соответственно кому. куда и гейтвей дружат только со своими типами, мы можем привязать оба типа аккаунтов, и принимать платежки для обоих гейтвеев... как бы тут взаимоотношения как-то сделать что бы не дублировать весь флоу платежа?

почему и сколько - это одинаково для всех

в котлине это убрали)

об этом еще в EffectiveJava книге писали

платежки, два гейтвея, две репрезентации "кому" и "куда". Соответственно кому. куда и гейтвей дружат только со своими типами, мы можем привязать оба типа аккаунтов, и принимать платежки для обоих гейтвеев... как бы тут взаимоотношения как-то сделать что бы не дублировать весь флоу платежа?

конвертировать кому и куда в нужные типы

конвертировать кому и куда в нужные типы

слишком разные типы

ну то есть на высоком уровне - схема работы платежек одинаковая, но куча деталей не дают сдеать красиво

генерик тогда

платежки, два гейтвея, две репрезентации "кому" и "куда". Соответственно кому. куда и гейтвей дружат только со своими типами, мы можем привязать оба типа аккаунтов, и принимать платежки для обоих гейтвеев... как бы тут взаимоотношения как-то сделать что бы не дублировать весь флоу платежа?

Типо мы можем с яндекс мани на вебмани переводить?

или внутри одной системы?

Типо мы можем с яндекс мани на вебмани переводить?

нет, типы у тебя есть яндекс мани и какой-нибудь страйп. Алгоритм проведения платежа идентичен.

но для первого и для второго нужны чуть-чуть разные данные

ну как чуть-чуть... совсем

генерик тогда

м?

м?

может быть к 8-ому пыху их подвезут)

не ну как, если я не смогу красиво решить задачу без дженериков - придется с "ними"

ну или забить на LSP)

https://gist.github.com/arturpanteleev/b66bfe4120683bf4f4e2c2dd8908d495

ну вот я накидал

псевдокод

вся инфа инскапсулируется в получателе, и в отправителе,

и обработку можно оставлять на конкретные стратегии,

псевдокод

как-то так оно сейчас и сделано)) не катит)

сча я вроде нашел ту штуку которая все портит

так что вопрос снимаю

может быть к 8-ому пыху их подвезут)

а, у меня-то флоу

нет, типы у тебя есть яндекс мани и какой-нибудь страйп. Алгоритм проведения платежа идентичен.

Да нет на самом деле. Там хватает различий. Если взять например страйп, вебмани, ликпей и пейпал, то там и нотификации по-разному обрабатываются, и акцепт платежа по рвзному. И счёт в принципе по разному. Там общий интерфейс получается довольно номинальный.

Даже вне контекста данных разных)

Да нет на самом деле. Там хватает различий. Если взять например страйп, вебмани, ликпей и пейпал, то там и нотификации по-разному обрабатываются, и акцепт платежа по рвзному. И счёт в принципе по разному. Там общий интерфейс получается довольно номинальный.

у меня флоу одинаковый. я получаю какой-то токен и провожу платежку. На этом история заканчивается. Кейс очень простой

дальше не мои проблемы)

у меня флоу одинаковый. я получаю какой-то токен и провожу платежку. На этом история заканчивается. Кейс очень простой

Это частный случай страйпа)

Это частный случай страйпа)

ты думаешь мало сервисов похожих на страйп но чуть-чуть других?)

но которые так же умеют в токенизацию платежек?

если что - я уже все придумал... не так клево как хотелось бы но задачу свою решил

Меньше, чем хотелось бы)

тогда уже надо было менять с первого декабря, когда адвент начинается или в Америке другие традиции?

пришлось гуглить "адвент"

?

хех вот они, последствия учёбы в специализированной немецкой школе

Телега не умеет обновлять название в чатике(

парни, не могу понять, как через ООП организовать подключение к БД и вытащить результат через return

а при чем тут ООП?

и return

парни, не могу понять, как через ООП организовать подключение к БД и вытащить результат через return

если через ооп - у тебя будет класс представляющий соединение с базой. Какой-то метод в нем будет тебе делать return данных (например fetchAll) или курсор какой (типа QueryResult или statement) который будет уже иметь fetch

в общем нужно что, подключиться к одной из БД, вытащить из нее данные и вернуть их из функции. Сколько не смотрел и не пробовал сделать по мануалам - прихожу к выводу что я дЭбил=))) Через print_r вывожу спокойно на экран то что получаю, а вот вернуть результат не выводя на страницу не могу.

может кто на человечий мануал направить?

может кто на человечий мануал направить?

http://php.net/manual/en/book.pdo.php

ну и это тема php чата

а не ооп

http://php.net/manual/en/book.pdo.php

спасибо, думал как то без ПДО обойтись. Ладно, буду читать, пытаться думать.

@fes0r , есть на примете что вменяемое про эти ваши ООП на примете?) ток попроще, лёгкий петтинг, так сказать)

@fes0r , есть на примете что вменяемое про эти ваши ООП на примете?) ток попроще, лёгкий петтинг, так сказать)

тебе для дамы или сам хочешь наночь?

ну и в каком формате, мультик, лекция, книжка?

тебе для дамы или сам хочешь наночь?

та я уже петтинг проскочил как-то) если есть лекции, идеальный вариант

Мультики про ООП?