по движению технологий

по применению этих технологий и подходов

по движению технологий

посмотри сколько иммигрантов пилят софт

ну то есть тут вопрос "насколько сложно поднять подобный бизнес"

все тренды разработки идут из зарубежа

все тренды разработки идут из зарубежа

из зарубежных компаний, у нас таких нет

но люди есть

люди и в Индии есть

просто они работают на зарубежные компании) потому что тут денег нет

яж про другое

люди и в Индии есть

и среди индусов есть неплохие программисты)

и даже среди китайцев

Мне кажется, или в СНГ вплоть до конца 90-х разработки ПО как таковой не было , а было программирование на уровне "рассчитать формулы по запуску ракет для Самаровского НИИ им. Ленина"?

как мне кажется в СНГ в 90-е были задачи уровня "поправить отчет на 1С" и сделать обмен между древней прогой на Фоксе/Клиппере или "соврменной" Делфи и 1С

Все тренды идут от софтовых гигантов, которые на западе не в силу хорошего образования)

именно

В 0-вые тоже

мне нравилась статья "сколько статей УК РФ нарушила бы Apple если бы они открывали ее в россии"

(хотя вроде как там про беларусь было но суть вы поняли)

Т.е. да, условный гейтс и джобс у нас бы за свою деятельность присел бы надолго

Да даже щас в рб попробуй сделать приложеньку и продавать в ней что-то

Так, вернемся к ООП. Почему в PHP так тяжело создавать объекты? Почему в JS их так легко создавать? есть ли способ в по ха пе сделать обьект - заглушку (стаб) на лету, как в JS?

Вопросы по пыхе в пыхо чатик плиз

это общий вопрос по ООП!

мы не слабо отстаем

у меня бывший коллега сейчас сидит в нью-йорк таймс и говнокодит потихоньку. Я б не сказал, что его переезд привёл к каким-то прорывам)

вон скандинавы любят тесты, причем на каком-то менеджерском уровне они им нравятся, а вот разработчики чет не слишком вникли

ну это из того, что я знаю

Так, вернемся к ООП. Почему в PHP так тяжело создавать объекты? Почему в JS их так легко создавать? есть ли способ в по ха пе сделать обьект - заглушку (стаб) на лету, как в JS?

что есть "тяжело"? Ты можешь в рантайме в php создавать типы

ну то есть я разницы не замечаю

ну видимо про синтаксис

Так, вернемся к ООП. Почему в PHP так тяжело создавать объекты? Почему в JS их так легко создавать? есть ли способ в по ха пе сделать обьект - заглушку (стаб) на лету, как в JS?

$a = new class implements SomeInterface {}; хз как там в jsах ваших модных

$a = new class implements SomeInterface {}; хз как там в jsах ваших модных

const a = {}

version?

const a = {}

пасиб. Ну на сколько же просто не получится)

version?

7.1, если память не изменяет

$a = new class implements SomeInterface {}; хз как там в jsах ваших модных

это анонимное динамическое создание типа-класса, с автоматической имплементацией интерфейса (методы автоимплементируются их стабами)?

7.1, если память не изменяет

5.5 ? 5.6?

для стабов юзайте библиотеки, но еще раз, давайте пыхо вопросы в пыхо чате

а такой есть?

да

@prophp7

для стабов юзайте библиотеки, но еще раз, давайте пыхо вопросы в пыхо чате

для того, чтобы использовать библиотеку для стабов, нужно сначала установить ее. А это как бе невозможно или "тяжело"

ну если это невозможно или тяжело, то вам пиздец

лол

для того, чтобы использовать библиотеку для стабов, нужно сначала установить ее. А это как бе невозможно или "тяжело"

composer install --dev prophecy/prophecy

ух прям тяжко я аж вспотел

ладно, можно про ООП

имеет ли смысл писать серию статей про SOLID? а то у меня кучи драфтов, я их перечитал и все надо переписывать с нуля

и если да - зачем?)

есть ли в этом хоть какой-нибудь смысл или лучше про что-нибудь другое написать? например information hiding или GRASP

а ты их где пишешь? блог? хабр?

а ты их где пишешь? блог? хабр?

без разницы, скорее всего, поскольку я не хочу свой личный блог заводить, хабр, но это не точно

ок. а раньше писал?

да

где? :) покажи :)

https://habrahabr.ru/users/fesor/posts/

thx

ух прям тяжко я аж вспотел

Это ты еще в суровый десятилетний интырпрайз не попадал...

ну там фигня... там мне только статья про компоненты все еще хоть как-то да нравится и то...

Это ты еще в суровый десятилетний интырпрайз не попадал...

как же сложно мне будет там композер запихнуть

как же сложно мне будет там композер запихнуть

в таких просто зачастую лиды про компосер и не слышали) и не нужен он им, ведь можно по старинке в папочку подкаладывать)

в таких просто зачастую лиды про компосер и не слышали) и не нужен он им, ведь можно по старинке в папочку подкаладывать)

для таких я сделаю отдельную презенташку и покажу и расскажу преимущества) Ну и да, если что - никто не мешает сложить в папочку и автозагрузчик скомуниздить

ну то есть логика такая - если понадобился инструмент для стабов/моков - значит у нас есть тесты - значит... не все так уж и плохо)

ну если тесты есть, а в 95% случаев это phpunit, то он это всё умеет) и тогда поиски не стольк оправданы)

ну если тесты есть, а в 95% случаев это phpunit, то он это всё умеет) и тогда поиски не стольк оправданы)

ну мне вот prophecy больше чем mockery нравится, все де не факт что там последний phpunit у которого и то и то есть

composer install --dev prophecy/prophecy

Это все прекрасно, но у меня маленькая проблема: легаси код. Жизнь без него в страртапах была бы безмятежной

Это все прекрасно, но у меня маленькая проблема: легаси код. Жизнь без него в страртапах была бы безмятежной

"любой код который ты пишешь через неделю можно считать легаси"

а чем легаси код мешает компосеру? он как бэ отдельно живёт

Это все прекрасно, но у меня маленькая проблема: легаси код. Жизнь без него в страртапах была бы безмятежной

легаси разный бывает. У тебя проблема конкретно с чем? Ты не знаешь что код делает? Ты не знаешь какой код используется? Ты не знаешь где у тебя проблемы могут быть? Для всего этого есть пакет в packagist)

"любой код который ты пишешь через неделю можно считать легаси"

то, что влили в мастер можно считать легаси)

еще один бесполезный термин

composer регистрирует еще один автолоадер, который конфликтует с тем, что в проекте. К тому же в легаси проекте во всю используется PEAR

composer регистрирует еще один автолоадер, который конфликтует с тем, что в проекте. К тому же в легаси проекте во всю используется PEAR

композер работает со своими ns, ваш автолоадер со своими

никто не конфликтует

ну либо кому-то надо почитать документацию по spl_autoload_register но это уже вопрос в другой чатик

никто не конфликтует

http://bfy.tw/ErfI

а вы гуглили это, там сразу куча статей как решать проблемы

причем первая ссылка на доку композера

у меня на ишус трекер в котором ссылка)

У миллионов мух так же как и у меня в пятницу почему то начали конфликтовать

а, я забыл что это Hell кто-то там

переименовался и не узнать

У миллионов мух так же как и у меня в пятницу почему то начали конфликтовать

ну т.е. ссылку открыть не судьба и посмотреть как его настроить?

У миллионов мух так же как и у меня в пятницу почему то начали конфликтовать

пить надо меньше

ну или приведи твит в твиттере с хотя бы тысячей "таких же"

тогда это будет не голословно

пить надо меньше

так стоп, если бы проблемы не было, не было бы и кучи вопросов. В гугле. С решениями.

так стоп, если бы проблемы не было, не было бы и кучи вопросов. В гугле. С решениями.

http://bfy.tw/ErfY

Может быть одновеменное использование 2-х autoloader-ов и является корнем всех проблем?

опиши мне характер проблемы, ведь это проблема раз столько запросов было

Может быть одновеменное использование 2-х autoloader-ов и является корнем всех проблем?

нет никакой проблемы

проблема уровня хочу добавить use класса с таким же именем, как бы и проблема и как бы и нет

проблема в том, что autloader не может найти мой класс.

проблема в том, что autloader не может найти мой класс.

ну так это твоя проблема, ты либо накосячил с автолоадером либо у тебя они просто в неверном порядке

тяжело документацию что-ли почитать

или поэксперементировать

использование компосера, если что, не обязывает к использованию его автолоадера. Ну если уж на то пошло

ну вообщето без автолоадера не будет работать.

ТАм нвутри либы же не инклудят файлы