холивар - как вы относитесь к названиям классов вида RegisterUser?

Функция или invokable

Функция или invokable

по сути это invokable класс

с одним публичным методом (__invoke)

Я порой вас не понимаю :) что за invokable?

$action = new RegisterUser(); $action($dto);

такое

это что-то из разряда di

нет, это что-то из разряда волшебных методов в php

http://php.net/manual/en/language.oop5.magic.php#object.invoke

ну тоесть где-то в контроллере у меня такое: public function registerUserAction(RegisterUser $handler, RegisterUserRequest $dto) { $handler($dto); }

Прикольная штука.

смотрю сейчас видос где Дядя Боб показывает свой проект

и гордо говорит "у меня тут ~90-95% покрытие кода тестами"

смотрю сейчас видос где Дядя Боб показывает свой проект

Где видос?

все в списке awesome-talks

https://www.youtube.com/watch?v=TWBDa5dqrl8

мотивирует

насмотришься этих видосов

а потом страдаешь, когда пишешь :\

я вчера ночью написал кусочек проекта "по всяким видосам"

это неописуемое чувство когда ты написал поддерживаемый и читабельный код, который удобен просто и т.д. и ты понимаешь что замутить такой глобальный рефакторинг возможности пока нет и тебе завтра придется страдать с тем что есть

последний видос который я скидывал был в основном о интересном баге из-за которого умерли люди

ну там не юнит-тесты, а верификация нужна

ну в целом там алгоритм работал некорректно, но да, такие вещи юнит тестами не покрыть обычно

ну и находить их надо эксплорейшен тестингом

последний видос который я скидывал был в основном о интересном баге из-за которого умерли люди

умеешь заинтересовать

Вы вот прямо пишете по TDD / bdd как отцы основатели завещали?

Вы вот прямо пишете по TDD / bdd как отцы основатели завещали?

я только видео живых людей которые так делают. Сам я немного могу в TDD и BDD. На коммерческих проектах практиковал только tdd

и то немного

но сейчас думаю себя заставлять)

у нас в компании процессы и так построены так что ATDD/BDD идеально ложатся

просто никто не умеет в геркин или тесты

Т.е. прямо сначала тесты, а потом код?

А потом dummy код, который удовлетворяет тестам?

мой типичный флоу: тест, простой код, тест, простой код, аааа бля, остальной код

типичный, хаха

приветствую а что по написанию тестов вообще в принципе можно почитать?

Кента Бека

мой типичный флоу: тест, простой код, тест, простой код, аааа бля, остальной код

просто вот начинаешь писать тесты, структура уже так себе, ты рыдаешь пытаешься править, падают тесты, правишь, психуешь, вставляешь костыль, едешь дальше

а понять где свернул не туда не получается :((

Кента Бека

cпасибо

просто вот начинаешь писать тесты, структура уже так себе, ты рыдаешь пытаешься править, падают тесты, правишь, психуешь, вставляешь костыль, едешь дальше

а еще старый тест иногда становится таким сложным, что просто задница

утешаю себя тем, что скоро научусь)

Вы вот прямо пишете по TDD / bdd как отцы основатели завещали?

короткий ответ: нет :((

Ну они хотя бы есть ?

при работе с behat приходится намеренно стараться не писать функциональные тесты

а именно приемочные

Ну они хотя бы есть ?

ага, мол уже следующая ступенька))

для этого на gherkin их должен писать заказчик или QA в идеальном мире)

для этого на gherkin их должен писать заказчик или QA в идеальном мире)

не, 3 амиго ж

оунер, qa и девелопер

и да, строишь dsl

??

не заказчик и qa, а заказчик, qa и девелопер

втроем

gherkin это не цель, это просто формат записи обсуждения фич

не заказчик и qa, а заказчик, qa и девелопер

Да:)))

это идеальный мир кукумбера

и сила земпли

gherkin это не цель, это просто формат записи обсуждения фич

но вообще да, последний раз мы просто накидал сценарии при обсуждении и простыми фразами че да как

а потом к следующему митингу это уже в геркин просто переписали

но вообще да, последний раз мы просто накидал сценарии при обсуждении и простыми фразами че да как

накидали сценарии = дали им имена какие-то и краткое описание, потом по памяти на след. день или позже восстановил шаги геркином и еще раз глянули вместе позже

Разъясните для тех кто в танке - что такое "геркин"?

https://habrahabr.ru/post/275013/

Разъясните для тех кто в танке - что такое "геркин"?

на пхп его юзает behat, в js/ruby cucumber. Для остальных не запоминал

Спасибо.

Читаю.

на пхп его юзает behat, в js/ruby cucumber. Для остальных не запоминал

Кукмбер штук на 10 языков уже портирован.

Кукмбер штук на 10 языков уже портирован.

ну он там по-разному где-то называется, я не запоминал

В статье все верно написано)) говорю как тестировщик пишущий на геркине. Единственное место которое теряется, юзер стори (юз кейс), именно эта вещь является для всех троих общей и полезной инфой!

Я решил поупражняться в ООП. В чем у меня проблемы? https://github.com/f3ath/release-notes-generator?files=1

static, методы на кучу строк

Tags::fetchRemote($remote); вообще не в тему

процедурщина какая-то

fromGit который лезет в систему тоже не айс как-то

Я решил поупражняться в ООП. В чем у меня проблемы? https://github.com/f3ath/release-notes-generator?files=1

https://github.com/f3ath/release-notes-generator/blob/master/src/Config.php#L4 в наследовании ))

опиши use cases

тестов бы

тестов бы

это следующий шаг

это следующий шаг

А должен быть первый :trollface:

А должен быть первый :trollface:

Не, вначале кейс, его описание

что тесту мешает быть кейсом?)

что тесту мешает быть кейсом?)

А, ну давайте определимся с терминами

что тесту мешает быть кейсом?)

Потому что для меня кейс "хочу кнопку сделать хорошо". Уходим в детали и получаем сценарии

Потому что для меня кейс "хочу кнопку сделать хорошо". Уходим в детали и получаем сценарии

Получили сценарии=получили эксептансы

https://github.com/f3ath/release-notes-generator/blob/master/src/Git/Commit.php#L29

нарушено разделение ответственности и srp

https://github.com/f3ath/release-notes-generator/blob/master/src/Git/RevisionRange.php

легкое нарушение srp

короч как и у 99% программистов - от легкого до средней тяжести нарушение srp