я - не

пусть он работает с прослойкой между защищенной системой и собой

о! я вижу ты разбираешься в костылях!

которая по нормальному ходит без необходимости в дырочках

прослойка костыля!

подорожник

и под каждого партнера - своя прослойка в итоге

и потом убрать слой сесурити

потому что он уже не нужон

а потом через год ты такой смотришь, и думаешь: зачем я делал эту всю сесурити, если все равно мы ее отключили по требованию клиента совсем?

да да

:)

а зачем вы ее пол года то делали?

вот!

потому что неумные были программисты

еще можно работать с партнерами, помочь им перейти с легаси

еще можно работать с партнерами, помочь им перейти с легаси

воу воу

если б умнее были - ушли бы на другую работу сразу, на большую зарплату

еще можно работать с партнерами, помочь им перейти с легаси

ну ну, джуниор колдфюжн девелопер

еще можно работать с партнерами, помочь им перейти с легаси

это как "не подписывать соглашений парижских всяких а просто походить по заводам и помочь им уменьшить выбросы"

я, кстате, думаю, что надо провести ивент-митапчик

тут один вопрос - суметь продать свою сисурити

выдать доки

по тестированию

и помогать

да не нужна она никому)

та сесурити

ааа

по тестированию

если где-нибудь в ноябре я даже подъехал бы

угу

я как раз в ноябре вроде буду в киеве

только я хочу очень крутой митапчик сделать

раскрыть вот эти все темы "почему не тдд", зачем не писать тесты, как тесты не помогают решать проблемы

привести жизненные примеры тестов, разобрать

как идея?

то есть антитестирование?

this cake is a lie?

нет, наоборот... как сделать из этого набора мутных практик и лишних телодвижений настоящий торт

и ты такой смотришь, а твоя система сесурити настолько хороша, что дырочку ну никак не запилить

Хороша тем что не настраиваемая?

только я хочу очень крутой митапчик сделать

митапчик это збс

главное за хавку не забудь)

Салом

Давайте митапчик посредине территории. В Брянске например)

Лучше в Воронеже

Не, нужно тянуться к лечшему

В Питере

вот что такое компромис, когда обоим сторонам надо страдать и добираться)

?

https://blog.redelastic.com/corporate-arts-crafts-modelling-reactive-systems-with-event-storming-73c6236f5dd7

Можете помоч по C# Wpf Aplication?

гайз, такой вопроссс...

жги

- есть микросервисы, много их

ага CI/CD мм вкусно

?

- есть фича (новый функционал), которая распотрошена по всем сервисам же

но она не включена

мы ее включаем

понятно, что невозможно достичь этого синхронно на все сервисы

как спроэктировать систему так, чтоб не зафейлить flow в процессе этого включения?

сохранить консистентность, и т.д.

сложный вопрос с учетом того что не известна специфика фичи

можно ли например "включить но не пользоваться"

ну пример с головы: в модели появляется новое поле

допустим, и почему это у тебя происходит сразу по всем сервисам?

ну а как еще?

если с точки зрения что остальные сервисы должны учитывать это изменение - то надо сохранять обратную совместимость

ну это понятно, иначе консистентность нарушится

ну то есть... я добавил новое поле но часть клиентов еще в него не умеют, потому оно опционально.

но как разрулить эту совместимость?

я не понимаю проблему...

а если наоборот

а почему эту фичу не вынесли в микросервис? технически не получалось?

а если наоборот

что наоборот?

сначала научить клиентов а потом врубать?

клиентов обычно больше и это сложнее становится. Но я все еще не понимаю видимо твоей проблемы

и причем тут микросервисы)

очень просто: в микросервисах одна и та же можель может шариться между многими сервисами

по этому проблема "добавить поле" в модель в такой инфраструктуре будет глобальной

то есть один "сервер" и много клиентов. И тебе надо сохранить обратную совместимость api работы с этим микросервисом

по этому проблема "добавить поле" в модель в такой инфраструктуре будет глобальной

да я не вижу проблемы

нене

серверов много, клиентов много

цепочки длинные