libgdx простенький

более менее

Господа, а кто чем пользуется для деплоя PHP приложений?

для таких вопросов есть php чатик.

ок. сорри

Помогите разобраться с проектированием апи, ну или киньте ссылочку на соответствующий чатик, где можно задать вопрос. В общем есть 3 типа файлов — бинарный (у него есть ссылка на скачивание, вес, майм и немного служебных полей), картинка (добавляются поля с шириной, высотой) и видео (добавляется продолжительность и поле с превью). Собственно вопрос — в ответе на запрос может возвращаться массив со всеми тремя типами файлов одновременно, как лучше сформировать json объекты для каждого из типов, чтобы было меньше боли при дальнейшей работе с ними на фронте/мобилках?

GET example.com/v1/array_of_types { "data": [ { "type": "binary", // other fields for binary type }, { "type": "image", // other fields for img type }, { "type": "video", // other fields for video type }, ], }

@basavind вот так норм

> как лучше сформировать json объекты для каждого из типов А как бы ты на клиенте это проще и удобнее разруливал бы?

> как лучше сформировать json объекты для каждого из типов А как бы ты на клиенте это проще и удобнее разруливал бы?

Тут уж от него зависит, какие у него параметры для каждого объекта.

ага, есть такой вариант, а не проблематично потом парсить в первую очередь type для того, чтобы сконструировать объект определенного типа?

Тут уж от него зависит, какие у него параметры для каждого объекта.

от кого "него"? параметры он же знает, и что будут делать клиенты знает

ага, есть такой вариант, а не проблематично потом парсить в первую очередь type для того, чтобы сконструировать объект определенного типа?

если для мобилок - не особо.

вот и я о том же

тут лучше под либу подстраиваться конкретную

которая умеет в десериализацию

ммм.. ну например под gson на андройде есть идеи?

ага, есть такой вариант, а не проблематично потом парсить в первую очередь type для того, чтобы сконструировать объект определенного типа?

В чем проблема сделать 3 обработчика для каждого из типов? Унификация здесь не особо то и нужна, как я понял.

ммм.. ну например под gson на андройде есть идеи?

вбиваешь в гугл Gson map to object discriminator

ну блин, я не к тому про gson написал :)

там есть возможность в рантайме выбирать мэппер

RuntimeTypeAdapter

В чем проблема сделать 3 обработчика для каждого из типов? Унификация здесь не особо то и нужна, как я понял.

проблема в том, что надо сначала распарсить json, прочитать type и только после этого сконструировать объект соответствующего типа

для iOS под objective-c не знаю, под свифт есть шикарная либка которая это тоже умеет

Не вижу здесь проблемы. Сделать фабрику и по типу создавать нужный объект.

проблема в том, что надо сначала распарсить json, прочитать type и только после этого сконструировать объект соответствующего типа

так проблемы нет распарсить и прочитать. Или ты думаешь gson мэпит тебе сразу на объекты? там промежуточные структуры как бы

они уже потом мэпятся на твои объекты

Сергей дело говорит. Я недавно делал приложение для iOS, ты все руками забиваешь в структуру и на выходе получаешь коллекцию объектов.

в таком случае можно чуть подробней почему для мобилок не особо и как это не особо можно улучшить?

если для мобилок - не особо.

не особо проблематично. Для всего остального темболее.

в целом для твоей задачи других вариантов на самом деле у тебя нет

скорее всего да

спасибо за помощь!

Парни, давайте поговорим за АОП

Кто юзал, какие впечатления, какие подводные камни

И зачем

Мне сейчас надо сделать иерархическое рекурсивное удаление всех дочерних сущностей, но не хочупилить сервис под это дело

И вот думаю здорово было бы сделать аннотацию, которая при попытке удалить сущность, перехватывала бы вызов и запускала метод удаления у "детей" с определенным интерфейсом

Также думаю внедрить аннотации для авторизации

а то проверки всех прав смотрятся печально

И вот думаю здорово было бы сделать аннотацию, которая при попытке удалить сущность, перехватывала бы вызов и запускала метод удаления у "детей" с определенным интерфейсом

Чет идея так себе

Также думаю внедрить аннотации для авторизации

Ты вообще про пхп? В чате симфонт спроси, тебе объяснят как

да на пхп но какая разница

"This allows behaviors that are not central to the business logic (such as logging) to be added to a program without cluttering the code core to the functionality."

Ну да это сквозная функциональность

логирование, кеширование, транзакции, авторизация и т.д

Ты уверен, что твоя задача "is not central to the business logic"?

Ты уверен, что твоя задача "is not central to the business logic"?

задача про удаление, конечно же не удовлетворяет хтому условию

но тем не менее мне кажется хорошо ляжет такой подход...или как лучше сделать

сначала пытался вынести в трейт этот метод(там еще логирование и авторизация как раз есть)

также были планы создать сервис MassDeletetor

там в любом случае рефлексию придется юзать, чтоы понять потомков сущности

А почему просто не сделать это в репозитории явно?

А почему просто не сделать это в репозитории явно?

для каждой сущности что ли?

для каждой сущности что ли?

Для тех, что тебе надо

ну там порядка 6 сущностей таких

я бы хотел убрать дублирвоание

ERROR: S client not available

да и логировние с авторизацией добавлять если это еще +2 зависимости к сервису

Ну а если отвлечься от моей конкретики, какие еще могут быть подводные камни?

походу надо создать чатик по АОП

?

Кто юзал, какие впечатления, какие подводные камни

есть задачи для которых это полезно, завязывать на это бизнес логику - очень плохая идея.

походу надо создать чатик по АОП

это по сути использование проксей и все, это не заслуживает отдельного чатика

я бы хотел убрать дублирвоание

вынеси это как отдельный сервис

+ не факт что там есть дублирование если это разные сущности

ну то есть если "пользователи" твоих фич разные, то даже тот факт что они один в один не означает что есть дублирование

ну там просто нужно проставить флг is_deleted = 1

ну так нет дублирования

и пройтись по потомкам

просто метод который выставляет флаг, и у каждой сущности он свой потому что работает со своим стейтом. Нет дублирования

а также проверить привелегии и алогировать что было удалено

и пройтись по потомкам

каким таким потомкам?

каким таким потомкам?

по подчиненным сущностям

а также проверить привелегии и алогировать что было удалено

проверка привелегий на уровень выше, доменные ивенты

по подчиненным сущностям

каким таким подчиненным сущностям и на кой черт тебе что-то с ними делать если ты корень агрегата пометил как удаленный

курс-курсФилиала-расписание-уроки

давай конкретнее

так ты удаляешь курс или урок?

Я все могу удалять

Иначлаьно задача вот в чем:

ну прекрасно, я пока дублирования не увидал

удаление разных штук - разные штуки

для этой задачи уж точно AOP не нужон. AOP хорошо для инфраструктуной шляпы. Типа @transactional

а тебе надо просто не лениться