@oop_ru

Страница 266 из 785
Артур Евгеньевич
27.06.2017
19:14:51
почему?

Сергей
27.06.2017
19:15:31
почему?
stateless, statefull оч часто слышу в двух сферах: реакт и server API

Google
da horsie
27.06.2017
19:16:35
только про "принимают объект и делают с ним что-то" не согласен

Артур Евгеньевич
27.06.2017
19:17:02
кстати я вот сегодня осознал что сервисы(у нас в проектк) это по сути тоже самое что группировка функций в саттические классы кк неймспейсы. Отличия только в том что их можно инджектить

так ли это на самом деле?

da horsie
27.06.2017
19:17:34
стейтлесс - это тебе пришел объект откуда-то и ты можешь его пользовать как будто ты один в системе.

Артур Евгеньевич
27.06.2017
19:17:34
"у нас в проекте" - имею ввиду сервисы ккак свалка оберток над репозиторием и чуть чуть более сложной логики

da horsie
27.06.2017
19:18:00
стейтфул - тебе пришел объект и ты не знаешь, с кем он еще за твоей спиной общается и как это влияет на его поведение

F01134H
27.06.2017
19:19:09
stateful — модель, при котором объект содержит информацию о своем состоянии, все методы работают в контексте его состояния. (идеологически ближе к обычному полниманию объекта в терминат ООП). stateless — все методы объекта работают вне какого-либо контекста или локального состояния объекта, которого в этом случае просто нет. (Используется для реентерабельных объектов, идеологически ближе к библиотеке независимых функций).

da horsie
27.06.2017
19:19:48
И это путь в ад
это путь к tight coupling, да

Mykola
27.06.2017
19:19:51
шо-то чатик по ооп скатился

всем вечер!

Артур Евгеньевич
27.06.2017
19:19:58
всем вечер!
здрасвствуйте

Google
Mykola
27.06.2017
19:20:35
вижу, зреет холивар

guga
27.06.2017
19:21:08
это путь к tight coupling, да
В коллекциях джавы, у листа, например, когда делаешь саблист, хранится исходный лист, который мутабельный

F01134H
27.06.2017
19:21:15
Реентерабельность Компьютерная программа в целом или её отдельная процедура называется реентера́бельной (от англ. reentrant — повторно входимый), если она разработана таким образом, что одна и та же копия инструкций программы в памяти может быть совместно использована несколькими пользователями или процессами.

т.е. php к примеру нереентерабелен

F01134H
27.06.2017
19:22:38
Mykola
27.06.2017
19:24:02
стейтлес - это такая фантастическая несуществующая штука, которая с некоторых ракурсов выглядит как будто контрольная по математике в сельской школе: писать можно только один раз, начисто, исправлять нельзя

но все равно двойка

Stepan
27.06.2017
19:24:17
т.е. php к примеру нереентерабелен
смотря как его готовить, есть всякие извращения http://socketo.me/

а и еще по этому определению, PHP с Opcache каким то уже проходит ) Там же все хранится между запросами в оперативке.

F01134H
27.06.2017
19:28:00
парни, расскажите, как можно докатиться до такой жизни, что начинаешь юзать CQRS?

Mykola
27.06.2017
19:28:15
и микросервисы

F01134H
27.06.2017
19:28:29
мне просто интересно

Mykola
27.06.2017
19:29:16
ну просто заходишь в интернеты, там умные люди пишут: класная штука этот цкуэрэс

F01134H
27.06.2017
19:29:40
xD

Mykola
27.06.2017
19:29:46
и такой: о, нужно в продакшн

Max
27.06.2017
19:30:38
парни, расскажите, как можно докатиться до такой жизни, что начинаешь юзать CQRS?
Когда бизнес логика на столько сложная что черт ногу сломит

Mykola
27.06.2017
19:30:40
вот на конфу fwdays не так давно приезжали лиды из olx

поляки

Google
Mykola
27.06.2017
19:31:04
бухали сильно и жаловались: не помог им cqrs

Aleh
27.06.2017
19:31:26
просто не помог?

f4rt~
27.06.2017
19:31:46
шо-то чатик по ооп скатился
Привет, это ты задавал вопрос "Что вам не нравится в PHP" на Панельной дискуссии frameworksdays?)))

F01134H
27.06.2017
19:31:49
ахах

Mykola
27.06.2017
19:31:49
хз, может и я)

Зееву Сураски? :)

f4rt~
27.06.2017
19:32:23
йеп

da horsie
27.06.2017
19:32:31
микросервисы это просто. была большая какаха - стало много маленьких слипшихся какашечек.

F01134H
27.06.2017
19:32:53
xD

Max
27.06.2017
19:32:53
Ну и чтение данных всегда намного проще изменения состояния системы

Aleh
27.06.2017
19:33:12
микросервисы это просто. была большая какаха - стало много маленьких слипшихся какашечек.
микросервисы это такой монолит, в котором части между собой общаются через IO

Mykola
27.06.2017
19:33:27
не, никто не понял сути микросервисов

f4rt~
27.06.2017
19:33:45
не, никто не понял сути микросервисов
мне понравился слайд с "успешными людьми" которые рекомендуют микросервисы

и тот ржач что поднялся в зале)))

Mykola
27.06.2017
19:33:55
микросервисы - это когда у тебя команда из 100 человек, и ты устал

f4rt~
27.06.2017
19:34:11
https://www.youtube.com/watch?v=ly77wvz2Bjo&t=2s

Google
Like
27.06.2017
19:34:13
Монолит говно (нет)

Mykola
27.06.2017
19:34:19
просто берешь, делишь по 5-9 человек, и говоришь: делайте что хотите

вот тут начинаются микросервисы

Mykola
27.06.2017
19:34:42
да, спасибо за ссылку на мой доклад)

Like
27.06.2017
19:34:48
просто берешь, делишь по 5-9 человек, и говоришь: делайте что хотите
А потом у каждого юзера самые высокие привилегии Привет вк

Mykola
27.06.2017
19:35:29
с микросервисов не так то просто уволиться... особенно если ты инфраструктуру делаешь

потому что интересно жутко

как их всех подружить

Admin
ERROR: S client not available

Mykola
27.06.2017
19:36:46
но вот конкретные микросервисы пилить - это такое...

f4rt~
27.06.2017
19:37:00
с микросервисов не так то просто уволиться... особенно если ты инфраструктуру делаешь
я так подозреваю ты хочешь свалить с апворка, но тебя не отпускают?:D

Mykola
27.06.2017
19:37:30
ну канеш, я хочу свой стартап

только я еще не закончил с апворком)

f4rt~
27.06.2017
19:37:58
с докером и continuous delivery ? :D

Mykola
27.06.2017
19:38:02
сначала нужно апворк допилить

дада

как раз докером занимаюсь, бгггг)

Stepan
27.06.2017
19:39:04
я кстати тоже всегда считал что докер, анзибл, тесты и CI/CD это херня для сектантов, а теперь тоже сектант )

Google
f4rt~
27.06.2017
19:39:23
гыгы добро пожаловать :D

Mykola
27.06.2017
19:39:52
а я все еще считаю, что не в тестах счастье

Like
27.06.2017
19:40:13
Mykola
27.06.2017
19:40:38
нене

ну вот простой жизненный пример

Stepan
27.06.2017
19:41:04
когда стареешь и все впадло то TDD оказывается крутой штукой )))

Mykola
27.06.2017
19:41:13
сделайте юнит тест вот такой функции: function($x) { return $x; }

Stepan
27.06.2017
19:41:18
TDD + щепотка вуду программинга

Like
27.06.2017
19:41:22
Я без type hinting'a не пишу

Mykola
27.06.2017
19:41:50
ладно, отойду на полчаса

f4rt~
27.06.2017
19:58:37
а что тут юнит?

da horsie
27.06.2017
20:00:19
сделайте юнит тест вот такой функции: function($x) { return $x; }
некорректная постановка задачи. тесты пишутся не на готовую реализацию, а на ожидаемое поведение. какое поведение должно быть у этой функции?

Nik
27.06.2017
20:04:34
Чдж

da horsie
27.06.2017
20:06:26
предположу по виду, что ты хочешь протестировать реализацию функции identity. хороший тест будет включать набор значений, как-то покрывающий допустимые типы/диапазоны входных параметров (включая boundary вроде MAX_INT, 0, '', [], {}) и проверяющие, что вход равен выходу

в чем подвох?

Mykola
27.06.2017
20:18:41
ну ты написал тест, и он проходит

а потом меняется реализация функции: function ($x) { if (fool_moon()) return "Woooooooo"; else return $x; }

и тесты все равно проходят

andretshurotshka?❄️кде
27.06.2017
20:20:09
зачем писать тест на identity ?

Mykola
27.06.2017
20:20:12
потому что сегодня не полная луна)

Страница 266 из 785