как мне называть может я в состояние решить?)

ну или он может его внутри себя создать

так это прокси же получится уже а не декоратор??

так это прокси же получится уже а не декоратор??

да, больше на поведение прокси объектов похоже

ух скоро выучу все паттерны банды 4)

кстати @fes0r что мне читать после чистого кода?

хз я может половину хорошо если знаю

так это прокси же получится уже а не декоратор??

в прокси объект проксирования можно тоже зависимостью передавать

например есть 2 роли А и Б

в прокси объект проксирования можно тоже зависимостью передавать

и какой прок тогда от прокси?)

и есть объект А1 реализуюзий А

нужно объект Б1 которые реализует Б

эээм....

давай проще

у тебя есть ТОЛЬКО A

Б наследует А но есть 1 дополнительный метод

Б наследует А но есть 1 дополнительный метод

и причем тут декорация/прокси?

следовательно можно все методы проксировать

оба эти паттерна подразумевают что контракт никак не меняется

в объекте Б1 на объект А1

...

и реализовать один метод

пойду работать

следовательно можно все методы проксировать

но это ж разные штуки, нет?

или ты про адаптер?

ну да я к тому что похоже на адаптак

оно все очень похоже

но цель адаптера немного в другом

когда объекты А и Б не связаны наследованием

и есть общий метод в А и Б (интерфейсах)

не адаптер вообще не из этой серии помоему

который дает разные результаты и тут ты берешь объект типа А

так можно сказать что и декоратор и прокси и адаптер и фасад похожи

и меняешь метод один

похожи да, одно и тоже нет

чет бля сложно

щас бы в 2к17 про паттерны поспорить)

ну вообще конечно легко, но сложно

зависит от трактовки

и как принято

паттерны не нужны, расходимся

где то декорирование через наследование делается

щас бы в 2к17 про паттерны поспорить)

Ща бы арч не установить в 2к17

и это там тоже нормально

обоснуй!

Поясни !

?

паттерны не нужно заучивать

Мне кажется разница между декоратором и прокси в том, что в случае декоратора дополнительный функционал как бы масштабируется (читай имплементится) горизонтально, а в случае прокси - вертикально

они приходят с опытом

Мне кажется разница между декоратором и прокси в том, что в случае декоратора дополнительный функционал как бы масштабируется (читай имплементится) горизонтально, а в случае прокси - вертикально

я хз я понял что основное отличие это то, где основной сервис создается в обертке или как заввисимость передается

Парни, лучше бы пошли погуляли...

я хз я понял что основное отличие это то, где основной сервис создается в обертке или как заввисимость передается

просто в книге в example привели код и ты на основе этого принял мнение)

ну еще fesor подтвердил

приведи другой код в качестве примера который делает что то подобное

твое мнение бы отличалось

Ты на пхп пишешь ?

ну еще fesor подтвердил

ну еще fesor подтвердил

это по-моему стандарт дефакто вообще ?

Ты на пхп пишешь ?

пока что на псевдокоде

не получается выучить язык какой нибдуь

серьезно?

не получается выучить язык какой нибдуь

Ну хз, как-то изи

ERROR: S client not available

ну еще fesor подтвердил

я не настолько шарю в паттернах)

как так, реально изи

После пыхи не удобно осознавать, что нужно выбрать направление разработки и нельзя писать на чистом)

вот смотри ща примеры на пыхе набросаю)

вот смотри ща примеры на пыхе набросаю)

Не стоит

После пыхи не удобно осознавать, что нужно выбрать направление разработки и нельзя писать на чистом)

ой не надо, тут просто смотря что делал

Не стоит

на java ?)

я на пыхе делаю вполне себе интересные дела

я начал ассамблер учить, там сложно было слова нерусские. Потом я начал учить 1С бухгалтерию - но меня затролили в интернете. Щас не знаю что учить пытатсья, сложно мне ваше прогрммирование даётся((

ой не надо, тут просто смотря что делал

Говнокодил

я на пыхе делаю вполне себе интересные дела

Дык я не о том

проблема не в языках

а в руках что растут не из того места

В яп стоит выбор: что будешь делать: те же сайты, программы, моб и т.п А пыха к выбору тебя не готовила ))))

принципы хорошего, плохого кода везде одинаковые

После пыхи не удобно осознавать, что нужно выбрать направление разработки и нельзя писать на чистом)

В пыхе пишут на чистом?

да где то есть лишние символы или более многословные или менее

проблема не в языках

А я говорил что есть проблема?

В пыхе пишут на чистом?

да, бизнес логика если есть

В пыхе пишут на чистом?

Сейчас бы мозги врубить Мне так при классно писать с телефона и паралельно ставить арч

да, бизнес логика если есть

ну это у тебя на проекте, но не у всех так )

некоторые бизнеслогику в ar фигачат и счастливы

если это очередной блог или магазин или визитка)

Вы дауны? В пыхе выбирай инструмент В яп - область разработки и инструмент

я не настолько шарю в паттернах)

если не ты - то кто? О_О

эрих гамма

он случайно не умер?

если не ты - то кто? О_О

я могу отличить декоратор от адаптера, на практике мне больше ничего и не надо

он случайно не умер?

нет

так и запишем

я больше по принципам загоняюсь