посмотри имплементацию json apihttps://github.com/tobscure/json-api или можешь сюда поконтрибутить https://github.com/f3ath/json-api

ну я больше за теорией зашел. но спасибо)

паттерны из GoF решают задачи абсолютно на ином масштабе

я просто читал в описании паттернов вариант использования, вот и решил подобрать к задаче API

ты применишь кучу паттернов при создании API

ага, я тебя понял. спасибо!

не загоняйся сильно паттернами, лучше смотри в сторону solid + grasp, модульности, тестов и рефакторинга

ну изучить то их всё равно интересно.

знание достаточно бесполезное)

ну изучить то их всё равно интересно.

Открой для себя мир GRASP и SOLID

это намноооого интереснее

Открой для себя мир GRASP и SOLID

а я первый, а я первый

)

хм, а я после паттернов к солиду хотел прийти)

наоборот иди

про грасп ваще не слышал

паттерны ценны только своими названиями, а до решений ты сам дойдешь, если поймешь принципы, которыми надо пользоваться при решении задач

немного исторических фактов. - 94-ый год, народ не знал как систематизировать "почему так а не иначе" - в итоге взяли проекты которые делали последние лет так 10 и попробовали "усреднить" решения типичных проблем. Просто что бы был эдакий словарь. - 99-ый год где-то (или 2001-ый) - Крэйг Ларман попробовал "вывести" все паттерны из более общих принципов - в итоге вышел GRASP - примерно в то же время Дяд Боб начал форсить SOLID

GRASP покрывает все аспекты SOLID,

наоборот тоже работает но чуть более абстрактно

это два немного разных взгляда на одно и тоже

немного исторических фактов. - 94-ый год, народ не знал как систематизировать "почему так а не иначе" - в итоге взяли проекты которые делали последние лет так 10 и попробовали "усреднить" решения типичных проблем. Просто что бы был эдакий словарь. - 99-ый год где-то (или 2001-ый) - Крэйг Ларман попробовал "вывести" все паттерны из более общих принципов - в итоге вышел GRASP - примерно в то же время Дяд Боб начал форсить SOLID

Где про GRASP почитать можно?

Wikipedia не предлагать

Где про GRASP почитать можно?

Ларман Крэг UML

это два немного разных взгляда на одно и тоже

ну совсем не много. coheasion = imformation expert = factory = srp = encapsulation, inderection = dip

ну совсем не много. coheasion = imformation expert = factory = srp = encapsulation, inderection = dip

я понимаю, что они должны быть эквивалентны

хотя LSP тот же в GRASP как-то не особо вроде помещается

хотя не

в полиморфизм канает

но это все-таки разный взгляд

ну тип того да

пожалуй соглашусь

немного исторических фактов. - 94-ый год, народ не знал как систематизировать "почему так а не иначе" - в итоге взяли проекты которые делали последние лет так 10 и попробовали "усреднить" решения типичных проблем. Просто что бы был эдакий словарь. - 99-ый год где-то (или 2001-ый) - Крэйг Ларман попробовал "вывести" все паттерны из более общих принципов - в итоге вышел GRASP - примерно в то же время Дяд Боб начал форсить SOLID

еще можно добавить, что после успеха GoF стало популярно делать "паттерны" :)

ну тип того, ибо паттерны были и до этого

просто никто не замарачивался

MVC вон вообще в 79-ом году придумали

про это немчинский хорошую сноску делал

про то, что крупные конторы прям целые списки составляли своих паттернов, которыми надо пользоваться

в те времена все загонялись по трехбуквенным акронимам

По поводу паттернов - они уже давно перестали быть самоцелью Evolutionary Design / BDUF https://youtu.be/vqN3TQgsXzI?list=PL5T6FDwtwmh65U3EfKM_HxqIYLf3frWfW

По поводу паттернов - они уже давно перестали быть самоцелью Evolutionary Design / BDUF https://youtu.be/vqN3TQgsXzI?list=PL5T6FDwtwmh65U3EfKM_HxqIYLf3frWfW

ну они никогда ей не были или не должны были быть

а про массы, я бы не сказал, что сейчас люди перестали массово думать, как бы что-то в языках паттернов выразить

а про массы, я бы не сказал, что сейчас люди перестали массово думать, как бы что-то в языках паттернов выразить

но это все кругом общения определяется

наоборот иди

если я правильно понял это направление, то применив паттерны без солида можно сделать говнокод. но если применить солид, без паттернов можно говнокода избежать.

если я правильно понял это направление, то применив паттерны без солида можно сделать говнокод. но если применить солид, без паттернов можно говнокода избежать.

не, все проще: можно сделать говнокод

не, все проще: можно сделать говнокод

чет слишком просто)

чет слишком просто)

да, именно :)

если я правильно понял это направление, то применив паттерны без солида можно сделать говнокод. но если применить солид, без паттернов можно говнокода избежать.

не, solid без паттернов - у тебя появятся паттерны

короч начни с двух книг "Роберт Мартин - Быстрая разработка программного обеспечения" и "Ларман Крэг - Применение UML и шаблонов проектирования"

во второй можешь скипнуть все до GRASP

а можешь и почитать, там неплохо, только дико нудно

Бесплатная консультация ?

короч начни с двух книг "Роберт Мартин - Быстрая разработка программного обеспечения" и "Ларман Крэг - Применение UML и шаблонов проектирования"

ща я закончу с "PHP. Объекты, шаблоны и методики программирования"

Бесплатная консультация ?

К кому обращаться ? ?

ты просто пишешь вопрос, а кто знает ответ, тот тебе и отвечает)

Запутался в изучение малеха)

Тут общий вопрос

ну так задавай не томи, а то проект соберется через 10 минут и надо снова работать(

ну так задавай не томи, а то проект соберется через 10 минут и надо снова работать(

Если бы я знал как в кучу собрать)

Сижу думаю

Если бы я знал как в кучу собрать)

расскажи как ты понимаешь инкапсуляцию

)

или вообще на каком ты этапе

и что хочешь от жизни

расскажи как ты понимаешь инкапсуляцию

Выделить все самое главное путем "скрытия" всего мещающего :D Насчет эттапа: Добиваю солид на практике (Лисков так и не понял :D), паралелльно смотрю паттерны

и что хочешь от жизни

Ничего ?

Выделить все самое главное путем "скрытия" всего мещающего :D Насчет эттапа: Добиваю солид на практике (Лисков так и не понял :D), паралелльно смотрю паттерны

могу дать видосов годных

Не отказался бы)

ERROR: S client not available

https://www.youtube.com/watch?v=bVwZquRH1Vk

вот этот дядька неплохо рассказывает

и примеры неплохи

Благодарю )

Не плохой формат :D

Выделить все самое главное путем "скрытия" всего мещающего :D Насчет эттапа: Добиваю солид на практике (Лисков так и не понял :D), паралелльно смотрю паттерны

вроде бы правильней слово не "мешающего". а "выдать по минимуму"

вроде бы правильней слово не "мешающего". а "выдать по минимуму"

У меня всегда было плохо с "теорией"

вроде бы правильней слово не "мешающего". а "выдать по минимуму"

выдать по минимуму тоже не очень.

У меня всегда было плохо с "теорией"

а я не утверждаю, что я прав)

выделить важное (что делает) и отделить от неважног (как делает)

Я просто оправдываюсь )

Я просто оправдываюсь )

да норм, и так сойдет

https://www.youtube.com/watch?v=bVwZquRH1Vk

Нормальный формат))

выделить важное (что делает) и отделить от неважног (как делает)

во. спасибо

была бы это этого польза

это ж не все)

Мне сейчас просто сидеть и "добивать" солид + паттерны?)

Мне сейчас просто сидеть и "добивать" солид + паттерны?)

можешь еще про coupling/cohesion почитать

про law of demeter

а паттерны - забей

можешь попробовать паттерны поразбирать с позиции solid

Они мне не особо интересны если честно, но думаю, что не знать - "стыдно"

можешь еще про coupling/cohesion почитать

Выдает GRASP :D Совпадение ?)

про law of demeter

Спасибо )

https://www.youtube.com/watch?v=bVwZquRH1Vk

конечно не IT.высер, но тоже хороший формат :)

Выдает GRASP :D Совпадение ?)

GRASP включает coupling и cohesion :)

мне тут на днях дали ссылочку одну на эту тему

GRASP включает coupling и cohesion :)

Уже знаю, спасибо )

https://dzone.com/articles/structure-spring-core

http://edmundkirwan.com/general/index.html

тут неплохие штуки на тему модулей, связанности и кохисив кода

https://dzone.com/articles/structure-spring-core

Так и знал, что нужно выбирать Spring, а не Laravel ?