а гугл не помог?

взять два определения и diff по ним)

потому что у меня свое определение интегрированной технологии, у вас может быть свое

ищи на английском в формате a vs b

В чем отличие интегрированных от локальных технологий?

это точно информатика?

Дыа

ну и что такое "локальные технологии"?

Помоему это какая то теория информационных технологий

Помоему это какая то теория информационных технологий

По-моему тебе здесь дадут какой-то неопределенный ответ

здесь никто не знает информатике же)

Помоему это какая то теория информационных технологий

ну то есть в контексте телекомунникаций?

ну то есть в контексте телекомунникаций?

Видимо

и то тогда что есть "локальная технология" - чет нипонятно

Информатика это какой-то пиздец в головах преподавателей кмк

По-моему тебе здесь дадут какой-то неопределенный ответ

Согласен, программирование и ит вещи разные

и к computer science отношения не имющий

Видимо

тут вопрос в том что ты задаешь неправильный вопрос.

ну то есть

"локальная технология" - запрос в гугле выдает чушь

стало быть что-то не так с термином

Вот такое

Я сижу курю бамбук

"локальная технология" - запрос в гугле выдает чушь

да просто какие-то локальные термины в рамках учебного заведения, конкретной группы спецов

Я то думал сейчас расскахывают об архитектурах СУБД, о ИИ

да просто какие-то локальные термины в рамках учебного заведения, конкретной группы спецов

да

и что там имеется в виду знает препод и тот кто ходил на пары)

теория принятия решений?

стало быть что-то не так с термином

ты как-будто, когда на vhdl писал, не пытался загуглить какие-нибудь русские термины)

ты как-будто, когда на vhdl писал, не пытался загуглить какие-нибудь русские термины)

а почему русские?

у нас на инглише все шпоры были и спеки по железкам)

а почему русские?

потому что лектор по-русски рассказывает)

у нас на инглише все шпоры были и спеки по железкам)

:(((

потому что лектор по-русски рассказывает)

ну наш был модный

у нас две советские книги и какая-то сановская методичка

короче было сложна)

у нас Xilinx ISE

и парочка шпоргалок что где

а дальше тип сам разбирайся

у нас Xilinx ISE

а, ну эти железки да, но мы до этого постарше какие-то смотрели

Добрый день что лучше взять совершенный код или чистый код?

Стою в магазине

))

совершенного кода не бывает, потому лучше чистый для начала

Хорошо, спасибо. Взял

^^

Приятного чтения)

ой стой стой

проблема книги чистого кода в том - что она ориентирована на JAVA программистов в большей степени

проблема книги чистого кода в том - что она ориентирована на JAVA программистов в большей степени

с пыхом ты разницы не заметишь, практически ?

лучше взять толмут совершеного кода, а из чистого кода взять в жэлектроном виде - резюмирование итога книги

там в конце 15 старниц краткой выжимки по ключевым моментам

лучше взять толмут совершеного кода, а из чистого кода взять в жэлектроном виде - резюмирование итога книги

я не видел ни кого кому совершенный код помог

это тот вид книг которые надо держать людям которые это все уже знают что бы проще было объяснять новичкам "что плохого в их коде"

он не помогает - он расставляет точки на И

проблема книги чистого кода в том - что она ориентирована на JAVA программистов в большей степени

Я как раз Java проггер

он не помогает - он расставляет точки на И

хз, чистый код намного более полезная книжка

как по мне

есть еще идеальный код)

проще взять электронку и загнать в README или STYLEGUIDE

проще взять электронку и загнать в README или STYLEGUIDE

ты точно про ту книгу?)

Формат для styleguide у чистого кода не тот

ну то есть... это тоже из разряда настольных книг

но не настолько

стайлгайд более широкое понятие

стайлгайд более широкое понятие

"Делай хорошо"

ERROR: S client not available

так себе стайлгайд)

ну по хорошему так то да в идеале хранить 3 файла

редми стайгайд и что нить в духе кайдзен где будет расширенные коментарии по вектору в пострении кода и архитектуре

ну по хорошему так то да в идеале хранить 3 файла

README, index.js и package.json?)

редми стайгайд и что нить в духе кайдзен где будет расширенные коментарии по вектору в пострении кода и архитектуре

и для каждого проекта это будут свои файлики

да нее - на гибхаб выложи и линкуй

аля личный PEP8 =)

да нее - на гибхаб выложи и линкуй

вектор в построении кода может сильно разниться от проекта к проекту

а заставлять например соблюдать SRP или OCP - весьма не тривиальная штука

зато в долгосрочной перспективе уменьшает боль от легаси

в любом случае - книга хорошая и как с ней поступить дело каждого

но она не для фронта

и покупать ее стоит только для коллекции, чтобы что то извлечь достаточно взять выжимку в конце книги в электроном виде

имхо

зато в долгосрочной перспективе уменьшает боль от легаси

....

ну вот напишу я в стайлгайде что мол "делайте свои модули кохисив", "соблюдайте SRP, рассматривайте с позиции источника изменений для каших классов"

и потом буду расстраиваться что большинство даже не понимают о чем я

ну то есть... я просто не понимаю что именно ты предлагаешь

добавь ссылки или потрудись сделать краткую выжимку чтобы новый человек смог разобраться без погрязания в дне нетривиально оформленных соглашений

тупо иметь документацию описывающую выбранные в рамках проекта ограничения?

добавь ссылки или потрудись сделать краткую выжимку чтобы новый человек смог разобраться без погрязания в дне нетривиально оформленных соглашений

это должно быть частью программы обучения а не стайлгайд

программа обучения - это более фундаментаьная штука

"Пытайтесь найти баланс между low coupling и high coheasion дабы вам было удобно работать"

стайгайд - должен кратко описывать ключевые моменты в проекте

и ничего лучше я в стайлгайд не напишу, просто потому что это реально зависит от контекста и сводится к поиску баланса

либо содержать ссылки на ресурсы - где ты можешь подробно осиливать тот или иной материал

стайгайд - должен кратко описывать ключевые моменты в проекте

где что лежит. какие ограничения (аля если вам нужно вернуть детали юзера - не делайте джойны а сделайте отдельный запрос по айдихам)

больше там быть ничего не должно

не надо в падать в крайности =) ты правильно заметил- нужно соблюдать баланс

не надо в падать в крайности =) ты правильно заметил- нужно соблюдать баланс

я не понимаю твою позицию

покажи пример таких стайглайдов если ты их ведешь

у меня к примеру есть стайлгайды в духе "если вам нужно написать миграцию в базе - там должен быть только sql, дабе миграции небыли привязаны к текущей ревизии кода.