60 где-то

а до сих пор не научились его готовить

ну кому за 50 должны были уже научиться его готовить

Я из своих 22 лет изучаю и программирую года 4, учусь до сих пор, готовить это все

?

а мы до сих пор в него не можем

А на подходе уже ФП, а мы еще спорим нужны ли сетеры)

Этому не возможно научиться, оно для этого не придумано))

А на подходе уже ФП, а мы еще спорим нужны ли сетеры)

на подходе куда?)

В мейнстрим)

А на подходе уже ФП, а мы еще спорим нужны ли сетеры)

На подходе? Ему уже сколько лет?

хасеклю 34

На подходе? Ему уже сколько лет?

Тоже лет 60 наверно

лисп это фп язык

а лямбдам за 80

а лямбдам за 80

ты именно о lambda calculus?

да

83 если быть точным, или 80. Черч свои работы кажется в 30 публиковал.

ну вроде в 36ом

ну в языки программирования не сразу же перекочевало.

ну в языки программирования не сразу же перекочевало.

логично, потому что такого понятия не было)

Кстати, 30 методов в каждом реализация на одну строчку и все это в трейт, а сам трейт используется в классе - это норма или не?))

ну звучит не очень

Что-то типа doctrine со своими get

Да тут долго объяснять :(

не делайте геттеров

Не могу найти другого решения

публичный интерфейс в 30 методов обычно что-то не очень хорошее

не делайте геттеров

Научи пыху вызывать 'name->name2()' :)

не делайте геттеров

Чому? Иногда в них логика

Чому? Иногда в них логика

еще лучше)

Геттер же всего метод

в котлине нет геттеров!

Чому? Иногда в них логика

назови его получше просто)

назови его получше просто)

Я программист, я так вижу

когда захотелось сделать геттер сразу подумай про паттерн "информационный эксперт"

Я бы не писал, но я не могу найти другую реализацию ) Там эти геттеры вызываются динамически в каждом случае (случай - url) :D Если интересно кому - могу описать более подробно)

в котлине нет геттеров!

в JS тоже нет геттеров

Когда натравил нейронку на свой код

в котлине нет геттеров!

Вы все ВРЕТЕ

Я бы не писал, но я не могу найти другую реализацию ) Там эти геттеры вызываются динамически в каждом случае (случай - url) :D Если интересно кому - могу описать более подробно)

если у вас есть геттеры и сеттеры, то почему бы не сделать поля публичными?)

если у вас есть геттеры и сеттеры, то почему бы не сделать поля публичными?)

Не в этом проблема )

Это все связи в ларке и пыха виноваты)))

когда захотелось сделать геттер сразу подумай про паттерн "информационный эксперт"

И как тогда быть? Если небудет гетеро и сетеров? Тогда модель будет сама все делать?

ERROR: S client not available

если у вас есть геттеры и сеттеры, то почему бы не сделать поля публичными?)

Потому что какой-то умный дядя подумал и запилил джава бин спецификацию

а что там?

А там обязательно должны быть getX/setX

Методы для свойств

а они ж наверное автоматически генерятся?

И все jpa провайдеры ожидают эти методы

просто используйте их как дто

а они ж наверное автоматически генерятся?

Ха ха ха

просто используйте их как дто

Беда в том, что почти вся экосистема подталкивает к использованию дто вместо объектов

а что там?

Я пишу сервис для отдачи результата на фронт после запроса (сервер апи) И есть проблема, ибо я вызываю связь динамически (передаю название в качестве строки) Допустим avatar связь юзера с картинкой , и мне нужно взять айди аватарки, тогда я передаю 'аvatar->id', но если я буду это так вызывать (строка) - пыха мне пошлёт, сработает только явный вызов

Блин, с телефона так не удобно писать

И логику вынести в сервисы

Я пишу сервис для отдачи результата на фронт после запроса (сервер апи) И есть проблема, ибо я вызываю связь динамически (передаю название в качестве строки) Допустим avatar связь юзера с картинкой , и мне нужно взять айди аватарки, тогда я передаю 'аvatar->id', но если я буду это так вызывать (строка) - пыха мне пошлёт, сработает только явный вызов

ну решение простое, не делай так

и вообще, я уже выше писал, зачем вам орм для чтения, у вас есть великолепный sql

и вообще, я уже выше писал, зачем вам орм для чтения, у вас есть великолепный sql

С чистым запросом будет ещё больше мороки ) Да и тут не в нем суть, тут проблема в переборе данных, которые пойдут на фронт Не хочу я писать этот foreach ;(

ну решение простое, не делай так

Какое ?)

С чистым запросом будет ещё больше мороки ) Да и тут не в нем суть, тут проблема в переборе данных, которые пойдут на фронт Не хочу я писать этот foreach ;(

А зачем перебор? Нельзя сразу sql написать и получить полный набор

и вообще, я уже выше писал, зачем вам орм для чтения, у вас есть великолепный sql

Ну орм, же ... Не нужно знать sql

А зачем перебор? Нельзя сразу sql написать и получить полный набор

То ли я туплю, то ли плохо объяснил. Не даете покушать :(

То ли я туплю, то ли плохо объяснил. Не даете покушать :(

В цикле что делаете?

Так вот. У меня 3 таблицы: посты, юзеры, картинки. Я беру все посты и хочу к каждому посту вывести автора и его аватарка. И все это красиво оформить. То есть, 'response' => [...данные про пост, 'user' => ['login' => 'login', 'avatar' => 'avatar']]