а в чем зависимость? если использовать UUID какие-нибудь?

не, вся суть именно в мэйтейнс. Плюсы минусы попробуй оценить от двух решений

в долгосрочной перспективе

смотри с точки зрения мэйтейнс. Шанс что что-то пойдет не так при накатке миграций например есть. И если тебе надо накатить миграцию на 30 БД это один уровень боли тогда как накатаить миграцию на 1 бд это другой уровень боли

а боль в чем? что могу накосячить с миграцией, или что нужно это делать много много раз?

а боль в чем? что могу накосячить с миграцией, или что нужно это делать много много раз?

это надо сделать много раз и могут возникать нюансы с рассинхроном схемы между копиями. Ну и всегда есть шанс что что-то пойдет не так

это надо сделать много раз и могут возникать нюансы с рассинхроном схемы между копиями. Ну и всегда есть шанс что что-то пойдет не так

Тоесть вы ЗА вариант с одной базой данных и UUID?

да

ну то есть я минусов тут не вижу сходу серьезных

а делать несколько баз данных отдельно имеет смысл когда вот уже завтра надо

я просто не работал с postgreSQL, не могу понять, насколько проблемно что в базе ОООЧЕНЬ много данных

очень много это сколько?

10К на событие, 40 событий

400К записей

за год

не много

индексы главное правильно расставить

ага

индексы главное правильно расставить

правильно ли я понимаю, что важно делать составные индексы для увеличения скорости?

правильно ли я понимаю, что важно делать составные индексы для увеличения скорости?

зависит от запросов. Оставь это на тот момент когда у тебя более-менее будет финализировано что ты вообще с данными будешь делать

потом тупо нагенерить в базу пару сотен тысяч записей рандомом

и балуйся с explain analyse

без запросов оптимизировать смысла не особо много

зависит от запросов. Оставь это на тот момент когда у тебя более-менее будет финализировано что ты вообще с данными будешь делать

У меня в целом приложение уже работает, и функционал готов - теперь надо все по образу переписать аккуратно и красиво. Есть несколько сложных запросов с получением ортогональных записей, нужен для создания протокола результатов - он и сейчас не быстро работает. Буду тренироваться на этом приложении, спасибо за подсказки

У меня в целом приложение уже работает, и функционал готов - теперь надо все по образу переписать аккуратно и красиво. Есть несколько сложных запросов с получением ортогональных записей, нужен для создания протокола результатов - он и сейчас не быстро работает. Буду тренироваться на этом приложении, спасибо за подсказки

ну тыж понимаешь что надо еще учитывать насколько часто запросы гоняются и все такое

оптимизировать репорты нет смысла если их гоняют раз в день

оптимизировать репорты нет смысла если их гоняют раз в день

500+ раз в день (допустим надо на телевизор выводить раз в минуту новый отчет о гонке по каждой группе)

ну тыж понимаешь что надо еще учитывать насколько часто запросы гоняются и все такое

да вообщем поэтому и возник вопрос, пытаюсь заранее продумать

борокко збс

Инкрементирую

кто пишет интеграционные тесты, делитесь опытом. как поддерживаете инфраструктуру для них? на каждый кейс новая база с фикстурками или поднимаете дамп?

кто пишет интеграционные тесты, делитесь опытом. как поддерживаете инфраструктуру для них? на каждый кейс новая база с фикстурками или поднимаете дамп?

на джанге писал

зависит от задачи

где-то и фикстуры грузил

но вообще чем меньше данных тем лучше и проще

скажем мне для теста нужно использовать 3 разных базы на мускуле, монгу и эластик. поднимать фикстурки на это все это попаболь

500+ раз в день (допустим надо на телевизор выводить раз в минуту новый отчет о гонке по каждой группе)

ну 500+ в день это не сильно часто)

кто пишет интеграционные тесты, делитесь опытом. как поддерживаете инфраструктуру для них? на каждый кейс новая база с фикстурками или поднимаете дамп?

зависит от теста. Для парочки тестов мне надо что бы данных в базе было пипец много и каждый раз это генерить долго потому у меня просто волум сохранен и контейнер с базой поднимается с ним

вот тоже думал об этом варианте, плюс оставить боевой эластик и остальные сервисы, там один хрен ридонли

Почему во многих статьях о phpUnit, в разделе "виды тестирования" не учитывается "Регрессиоонное тестирование"? Его не используют?

Почему во многих статьях о phpUnit, в разделе "виды тестирования" не учитывается "Регрессиоонное тестирование"? Его не используют?

потому что PHPUnit, как следует из названия, это все-таки про unit тестирование

потому что PHPUnit, как следует из названия, это все-таки про unit тестирование

Логично, но там ведь доступны все виды вроде, нет?

где "там"? и что значит "доступны"?

@f3ath проехали, спасибо

Сделайте, пожалуйста, мне код-ревью. Очень хочется услышать критику. https://github.com/json-api-php/json-api

Коллеги, вот рецензия на Elegant Objects (моя книга про ООП) от @JBaruch (публикуется впервые): http://www.yegor256.com/pdf/2017/elegant-objects-jbaruch.pdf

Коллеги, вот рецензия на Elegant Objects (моя книга про ООП) от @JBaruch (публикуется впервые): http://www.yegor256.com/pdf/2017/elegant-objects-jbaruch.pdf

Где книгу можно взять?

Где книгу можно взять?

написать на shop@yegor256.com

Сделайте, пожалуйста, мне код-ревью. Очень хочется услышать критику. https://github.com/json-api-php/json-api

Божечки. PHP....

Коллеги, вот рецензия на Elegant Objects (моя книга про ООП) от @JBaruch (публикуется впервые): http://www.yegor256.com/pdf/2017/elegant-objects-jbaruch.pdf

а книга не в свободном доступе? реклама?

а книга не в свободном доступе? реклама?

в свободном, вот подробности: http://www.yegor256.com/elegant-objects.html

Божечки. PHP....

Ужас, тут настойщий пхп-хейтер! Вызовите кого-нибудь

Наверно на паскале пишет

Егор, со всем уважением, но текста у тебя тут пиздец

или не осили php

http://www.yegor256.com/elegant-objects.html

Коллеги, вот рецензия на Elegant Objects (моя книга про ООП) от @JBaruch (публикуется впервые): http://www.yegor256.com/pdf/2017/elegant-objects-jbaruch.pdf

А где сама книга?

есть нормальная выдержка почему я захочу купить ее?

Наверно на паскале пишет

Кружочки на qBasic'е рисует по книжке

Кружочки на qBasic'е рисует по книжке

Была такая крутая игра на qbasic - тараканьи бега)

https://github.com/fzaninotto/Faker/issues/1180

http://www.yegor256.com/elegant-objects.html

Лучше читать на русском и на английском?

да я вообще не понимаю надо ли ее читать

http://www.yegor256.com/elegant-objects.html

и где скачать в pdf?

ERROR: S client not available

:)

)

и где скачать в pdf?

PDF скачать, надеюсь, не получится. но если найдете где - дайте знать плиз)

да я вообще не понимаю надо ли ее читать

есть рецензии пяти участников подкаста Разбор Полетов, вот здесь: http://www.yegor256.com/elegant-objects.html прочтите, по идее это поможет решить, читать или нет

чувак, это охуенный пример очень хуевой страницы продукта

я скорее к этому

а это не продукт, это крик о помощи)

продается херово? )

продается херово? )

не это имел в виду)) но можно и так)

сделай страницу нормальную на тильде

tilda.cc

с отзывами на ней

выложи пару глав

та я ж не книгу о похудении продаю)

а в чем разница?

все люди думают одинаково

все люди думают одинаково

я стараюсь верить в обратное)

http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/kanban/

вот возьми за структуру мифовскую страницу

мне хочется верить в то, что некоторые люди думают, а некоторые нет)

у них очень ок

чувак, ты продаешь продукт

даже полезный

http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/kanban/

шо за гавно?

да пример какой-то

хер знает

книга про канбан

вот видишь реакцию?)

enough said)

ок