А значит и влиять на интерфейс не должны.

Ну давай, расскажи мне сказки про то, что ты быстрее найдёшь багу в модуле без логирования, чем с логированием

оч сомнительно в доменной логике, что логи как-то помогут. В инфтраструктуре само собой

поможет только адекватный набор тестов и понятный тест для текущего бага

5 строк и у меня есть падающий тест, который запускается и отрабатывает моментально

я быстро нахожу багу

оч сомнительно в доменной логике, что логи как-то помогут. В инфтраструктуре само собой

Логи эти будут, когда ты отдельно запускать модуль будешь где бага с полным логгированием

В проде ясен пень логируются только доменные модули

поможет только адекватный набор тестов и понятный тест для текущего бага

Тесты для уже найденных багов.

для найденных

и понятный кейс для текущего, чтобы тест добавить

в контексте питона решение супер простое - модули, а вообще https://gist.github.com/mkusher/97f6ff29f73b536c5b7f31c6a3f407c2 ни B, ни C не знают ни про какой log и знать про него не должны

а как быть в случае когда обьекты класса A создаються в цикле? И мы не знаем заранее их количество.

в контексте питона решение супер простое - модули, а вообще https://gist.github.com/mkusher/97f6ff29f73b536c5b7f31c6a3f407c2 ни B, ни C не знают ни про какой log и знать про него не должны

отвратительное решение

модули?

_log

Ещё и явное прокидывание

Отношение агрегирования между доменным классом и логгером

Это фулл пиздейшн

Даже представить себе не могу что-то уровня хромиума с таким подходом

Чтобы какой-нибудь аллокатор затрейсить

ничего не понял)

Всегда поражала в людях вот эта способность всё доводить до абсурда. Когда "у нас всё point free" и пишут const props = flip(uncurry(2, compose(map, flip(uncurry(2, get))))) вместо const props = (keys, obj) => map(keys, k => get(k, obj)).

Или когда вот во имя чистоты логгер начинают с верхних уровней вот так прокидывать.

Больные

логгер обычно через сеттер прокидываю, а в конструкторе создаю заглушку в виде NullLogger. ну а на джаве как обычно, через статик

Ещё один

Странно, что вы Array всякие не прокидываете

Или когда вот во имя чистоты логгер начинают с верхних уровней вот так прокидывать.

как так и как надо?

как так и как надо?

Как надо уже обговорили: логгер — модуль, которым пользуются все кто хочет, используя лишь интерфейс. Приложение же устанавливает уже реализацию логгера, через который всё и идёт. И тут уже полный контроль: какой модуль пользовался, что передал, с каким уровнем и когда.

а, боже надо было import делать в питоне? Ну очевидно да

ну так приложение и пихает нужный логгер

хочет не пихает

A B C - модули

а, боже надо было import делать в питоне? Ну очевидно да

Никаких A(log)

ну и плюс логгеры это часть контейнера, ибо могут юзать всякие редисы и конфиги

я показал, что B и С не должны знать про логгер

или пример саркастический был?

исходный видел?

Видел где было C(B(A(log))) или что-то вроде

изначально было C(log)

А должно быть C()

он в себе уже в B, а тот в A

Отношение агрегирования между доменным классом и логгером

если бы A делал import, то какое отношение было бы между классами?

Делал бы не класс, а модуль, в котором он содержится

т.е. А не зависел бы от лога?)

С точки зрения бизнес логики лога нет

Поскольку функция утилитарна, связь вообще отмечаться не будет, это бесполезная информация

что значит бизнес-логика лога?

Не лога, а приложения

Слушай, а ты серьёзно вот так пишешь?

С прокидыванием логгера? В продовском коде, разумеется.

я не логирую ничего в домене

Я не говорю о том, что попадает в логи

нет, я от слова совсем, нет никакого log()

есть ивенты, на основе которых модель строится

команды на основе которых действия запускаются

Эм, давай более приземлённо

вот они попадают в логи

Скажем, вот задача: есть запрос с клиента, в ходе обработки делается ещё 100500 запросов, могут быть вложенные, потом всё дело формируется, шаблонизируется и отдаётся клиенту

а домен какой?)

Абсолютно неважно

Обычный сервер

суть в том, что мне важен домен

а инфраструктура ляжет потом как будет удобно

Нужно: иметь трассировку запросов (какие когда выполнялись в ходе обработки запроса от клиента, сколько времени ушло, какие ответы), логирование ошибок с разных уровней, логирование времени шаблонизации

Вот давай на этом примере

ERROR: S client not available

а инфраструктура ляжет потом как будет удобно

С каких пор инфраструктура влияет на код?

У нас разное определение инфраструктуры?

инфраструктура это часть кода

запросы в базу - инфраструктура

логирование - инфраструктура

Значит и вызов log() инфраструктуру

io - инфраструктура короч

Ну и отлично

а домен - расчет скидки

Это очень странное определение

определение диагноза пациенту

Скажем так, ты единственный кто так считает

ну да ладно, плевать

Не-не, подожди

Я уже пример привёл

Он довольно прост: обычный сервер

@fes0r @Enleur расскажите про ваше видение инфраструктуры :)

Нужно: иметь трассировку запросов (какие когда выполнялись в ходе обработки запроса от клиента, сколько времени ушло, какие ответы), логирование ошибок с разных уровней, логирование времени шаблонизации

Как ты предлагаешь это решать?

@fes0r @Enleur расскажите про ваше видение инфраструктуры :)

мне иногда кажется что у меня все приложение состоит из инфраструктуры

С таким определением-то конечно

Скажем так, ты единственный кто так считает

http://wiki.c2.com/?FourLayerArchitecture

Как ты предлагаешь это решать?

да как написано, так и решать

надо логировать - логирую

Прокидываешь сверху вниз логгер?

в жаве\пыхе это сделает за меня контейнер

в жаве у тебя логгер статический будет

если какой-нибудь slf4j

и завернут в адаптер)

ООП не нужен. Только ПКБ. Нашли о чем спорить

ПКБ?

да, что такое пкб?