ну from надо просто читать как from match и там уже поля заголовка пакета, ну а там есть destination-address

user@mx# set policy-options policy-statement blah ? Possible completions: + apply-groups Groups from which to inherit configuration data + apply-groups-except Don't inherit configuration data from these groups > defaults Policy default behaviour dynamic-db Object may exist in dynamic database > from Conditions to match the source of a route > term Policy term > then Actions to take if 'from' and 'to' conditions match > to Conditions to match the destination of a route

и ок

ну from надо просто читать как from match и там уже поля заголовка пакета, ну а там есть destination-address

From надо читать как if :)

там тоже, ну и конечно долбаные риб группы

с to можно сказать из L2 в L1 префиксы слить в игиле например ))

Во всех случаях, кроме роутинг полиси с to

а можно from как if прочитать и тоже норм

Да кто ту юзает? Я - нет

From надо читать как if :)

ну да

Да кто ту юзает? Я - нет

Я тоже стараюсь не юзать. Но у меня был где-то случай, когда без него не работало.

я чото ту тоже так и не нашел куда применить :(

Ну при экспорте между инстансами бывает надо

Хотя лучше не надо, конечно

Потому как хуй потом кто поймет, что это значит

Ну, короче, вот это вот ту — это тоже сраная ебанина

нельзя что ли было внутри from сделать to-instance

осталось проапгрейдить 2 480х и можно remote LFA сделать

Точнее что-то вроде export-to

а руки уже чешутся 17.3 поставить и запилить евпн во все поля

а что с FTP? пароль поменяли @mxssl ?

а руки уже чешутся 17.3 поставить и запилить евпн во все поля

ставь 17.4R1-S1!

ставь 17.4R1-S1!

кстати да, и 17.3 и 17.4 все равно на R1

what possibly can go wrong?

скоро будет R2!

дождусь и поставлю

нафин! абсалютли нафин! ТРАСТ МИ! АЙЭМ ЭН ЭНЖИНИИИР!

вот от чего я еще фанатею это от Джереми Кларксона с топ гир и гранд тур

вот от чего я еще фанатею это от Джереми Кларксона с топ гир и гранд тур

у меня есть Irl его копия

ну то есть не внешне, а вот подходом к жизни

и ко всему

очень прикольный мужик

мне они все трое нравятся

и книги у него очень прикольные

@Unkledolan Триггеред

а чо?

Пролистал по диагонали

Использую ченить типо дупидикей, вы получаете например аллокатор, драйверы, набор либ около "датаплейна"

rss там сделать по разным хэшам и т.п

хм, нашел наверное шапку со старьем

все что выше, каждый дрочит как он хочет, пилит свое tcp/udp/bgp/ name it, или заносит всяким чувакам за готовый софт

осталось проапгрейдить 2 480х и можно remote LFA сделать

смотри, потом захочется TE++ сделать

все что выше, каждый дрочит как он хочет, пилит свое tcp/udp/bgp/ name it, или заносит всяким чувакам за готовый софт

надо ли дрочить что-то хардвейр специфик, или дпдк абстрагирует ?

приседания в юзерспейке кагбэ не новы, можно посмотреть когда в ядро uio подсистему завезли

надо ли дрочить что-то хардвейр специфик, или дпдк абстрагирует ?

дает абстракцию над типичиными возможностями платформ ( сетевки, процы, шины )

можно клепать свое, почитав исходники rawdevice например

Ну оффлоад жи Потом надо будет больше оффлоада и круг замкнется

Я очень смеялся когда презу по хард оффлоаду увидел

ну вот интел у меня х520да2 или мелланокс

типа мы сделаем всё в софте

типа всё гибко

чот перформанс не алё

мне как разработчику например впп

а вот вам карточки для оффлоада за охуенные бабки

надо ли заботиться, что там снизу за сетевуха

про поддержку %yoba_hardware% везде конфликт интересов

и чем это от хардовых роутеров отличается?

надо ли заботиться, что там снизу за сетевуха

как настоящий байтоеб да, либо даташит либо идите нахуй

ну а то, что дпкд предоставляет драйвер для инте и мелланокс мне не помогает ?

мне надо хуячить платформ специфик код ?

везде всплывет какая-нибудь хуйня, дескать вот у этого вендора хэширование по заголовкам работает иначе, другой там вланы стрипает, у третьего парсер глубже 128 байт не смотрит

мне надо хуячить платформ специфик код ?

да

Я очень смеялся когда презу по хард оффлоаду увидел

У меня чуть истерика не случилась когда я на джидей что-то подобное услышал

везде всплывет какая-нибудь хуйня, дескать вот у этого вендора хэширование по заголовкам работает иначе, другой там вланы стрипает, у третьего парсер глубже 128 байт не смотрит

а они это в драйвере не решают ?

а они это в драйвере не решают ?

то что не ограничения в кремнии, да

простой пример 82599 линейка, mpls и прочие пакеты летят в нулевую очередь

бай дизигн

и идея размазывать очереди балансировкой по ядрам немного проваливается

чот ты огорчаешь

то есть щастья не будет ?

вот тут и пождем open hardware, свои фабы, литографию и вот это все

нельзя взять любые сетевухи из списка капабилити с дупидукай и не ебать голову ?

то есть щастья не будет ?

Нет, ты просто начнёшь страдать по другому

более элитно

зачем размазывать 10ж по ядрам?

вот тут и пождем open hardware, свои фабы, литографию и вот это все

так ты щас до второго пришествия досидишь

зачем размазывать 10ж по ядрам?

в треде например много всякого говна, например балансировка по данным приложения

или нет желания ставить yoba cpu

а какой-нибудь там атом/целерон в эмбед исполнении

да кароч не надо привязываться к хардвар фичам типа rss

10ж можно на 1 принять ядре

а дальше воркерами разрулить

там так то если релиз нотисы почитать к конкретным сетевухам повсюду ограничения)