потом уже норм)

И первый раз совсем не больно, но иногда хочется запустить в виртуалке, не ставить же в ней там докер )

Особенно если посмотреть просто.

Хотя эта хрень выглядит классно.

На фотках. Жаль демки нет у них на сайте )

И первый раз совсем не больно, но иногда хочется запустить в виртуалке, не ставить же в ней там докер )

Почему не ставить?

Ну да. Только там бы сделал docker-compose up -d, а тут запускаешь час уже)

Считаю себя фанатов виртуалок, но как-то контейнер в виртуалке не фейншуйно чтоли )

Но можно конечно )

Считаю себя фанатов виртуалок, но как-то контейнер в виртуалке не фейншуйно чтоли )

Думаю абсолютное большинство использования - на виртуалках

О ты вернулся!!!!

Вроде давненько не было )

Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке: https://github.com/tg-ntwrk/ntwrk-rules/blob/master/README.md

не, ну это бан

день добрый. кто нибудь может подсказать скрытую команду в JunOS для изменения трэшхолда триггера температуры "non-nebs-optics-overheat-trigger" ?

lxd?

lxc

Считаю себя фанатов виртуалок, но как-то контейнер в виртуалке не фейншуйно чтоли )

Why not? Вполне феншуйно. Это ж не виртуализация, а просто переключение namespace контекстов процесса ядром.

Why not? Вполне феншуйно. Это ж не виртуализация, а просто переключение namespace контекстов процесса ядром.

Пожалуй верно, только нужно правильно контейнера планировать для порядка.

А вот докер и правда говнина. Просто говнина с хабом и экосистемой для сборки образов

Пожалуй верно, только нужно правильно контейнера планировать для порядка.

А что там планировать то?

А вот докер и правда говнина. Просто говнина с хабом и экосистемой для сборки образов

Образ кукумбера в докере есть?

день добрый. кто нибудь может подсказать скрытую команду в JunOS для изменения трэшхолда триггера температуры "non-nebs-optics-overheat-trigger" ?

Change the non-nebs-optics-overheat-trigger or fan speed threshold to make the on-nebs-optics-overheat-trigger higher than the fan speed "High" threshold (These are hidden commands, please use them under the guidance of JTAC). ага, вот они какие

а reactivate не работает ?

request chassis optics fpc-slot fpc-slot-number reactivate

или сразу гасится

а reactivate не работает ?

работает, но каждый раз так делать не оч круто

А что там планировать то?

Ну по по возможности набивать виртуалки определенным типом контейнеров. Чтоб все было на своих полочках )

Образ кукумбера в докере есть?

Да хз. Я один раз поставил, посмотрел, переплевался и выбросил. Система запуска контейнеров, которая сама в фаерволе ковыряется и тупо бриджует все (причём похоже 172.16.0.0/12 вообще захардкожена) - ну такое себе.

/16 вроде

/16 вроде

Не суть, главное захардкожено

ну это по дефолту

оно меняется же, через конфиг

а вот с iptables да, не очень хорошо

Да хз. Я один раз поставил, посмотрел, переплевался и выбросил. Система запуска контейнеров, которая сама в фаерволе ковыряется и тупо бриджует все (причём похоже 172.16.0.0/12 вообще захардкожена) - ну такое себе.

Но ты не забывай оно быстро мутирует, возможно что уже твое недовольство пофиксили )

Не суть, главное захардкожено

Совсем

Ну по по возможности набивать виртуалки определенным типом контейнеров. Чтоб все было на своих полочках )

Нафига? Можно взять одну и туда всё пихать, ресурсы через cgroups нарезать. Если когда и нужно делить, то по причине необходимости полной изоляции, вплоть до разных ядер ОС. Но тут по ходу задания понятно будет что куда.

а вот с iptables да, не очень хорошо

Особенно когда все перешли на nftables. Redhat пилит свой podman.

оно меняется же, через конфиг

Пробовал, по мне вот похоже что немало где хардкод.

Что там у максимы телеком происходит?

У меня у одного так?

У меня у одного так?

опять илья забухал

Пробовал, по мне вот похоже что немало где хардкод.

ну хз. докер конеш не очень удобная вещь. но компоуз оч неплохая вещь) одним файликом запускать мультиконтейнерные приложения - круто. особенно в разработке

Но ты не забывай оно быстро мутирует, возможно что уже твое недовольство пофиксили )

Не быстро на самом деле. И вообще, вот вам хейт по делу https://m.habr.com/ru/post/467607/

У меня у одного так?

Сначала подумал, что хакеры балуются с дырявым SS7.

Так это через пуши, причем тут ss7?

Это я уже потом разглядел)

Бывает

ну хз. докер конеш не очень удобная вещь. но компоуз оч неплохая вещь) одним файликом запускать мультиконтейнерные приложения - круто. особенно в разработке

Ну я и говорю - подкупили юзеров экосистемой. Если бы для lxc так же экосистему сборки хотя бы запилили, то выстрелило бы не хуже. При том, что кастомизации возможной куда как больше.

опять илья забухал

Опять ?

Ну я и говорю - подкупили юзеров экосистемой. Если бы для lxc так же экосистему сборки хотя бы запилили, то выстрелило бы не хуже. При том, что кастомизации возможной куда как больше.

Разве докер на использует LXC?

Опять ?

ну он вроде любитель купить бутылку, а потом в нетворке песни арии петь )

ну он вроде любитель купить бутылку, а потом в нетворке песни арии петь )

Этот парень был из тех

день добрый. кто нибудь может подсказать скрытую команду в JunOS для изменения трэшхолда триггера температуры "non-nebs-optics-overheat-trigger" ?

@orlik

Разве докер на использует LXC?

Нет, там своя реализация общения с ядром давно. Раньше да, дёргали вызовы от lxc через cgo.

Ну я и говорю - подкупили юзеров экосистемой. Если бы для lxc так же экосистему сборки хотя бы запилили, то выстрелило бы не хуже. При том, что кастомизации возможной куда как больше.

ну погроммистам надо попроще наоборот

Кста сейчас чето многие новостные ресурсы начали про пуши писать, хех

ну погроммистам надо попроще наоборот

Ну а потом полная хуйня в эксплуатации

Ну а потом полная хуйня в эксплуатации

ну за эксплуатацию пусть дево псы отвечают :)

или просто ops

по крайней мере такую команду ввести не дает. set non-nebs-optics-overheat-trigger 60

{master}[edit]

chassis может ?

ну за эксплуатацию пусть дево псы отвечают :)

Им дали хуйню, они развернули хуйню и костылями подпёрли. В итоге боль и говно. У меня вообще к типичным кодерам много предъяв. Пишут сервисы, требующие l2 связности и с хреновым фейловером, пишут и собирают в контейнеры так, что становится важен порядок их запуска. Поголовно используют ORM потому что "sql сложный". И прочая такая вот фигня.

ну здесь нужен архитектор

уж точно на прод выкатывать через обычный докер компоуз - такое

ну здесь нужен архитектор

Половина предъяв моих - это чисто повседневные и естественные вещи, тут не архитектор нужен, а выйти из уютного мирка циклов и потратить пару-тройку недель на изучение основ эксплуатации и сетей

Половина предъяв моих - это чисто повседневные и естественные вещи, тут не архитектор нужен, а выйти из уютного мирка циклов и потратить пару-тройку недель на изучение основ эксплуатации и сетей

ты так говоришь, как будто за это денег людям дополнительных заплатят

ну не станут же они внедрять какой-нибудь hua/zte/bdcom в своих европах, а та же нокия или еще кто будет сильно за бюджеты выползать )

знаю где в Испании на хуавеях строятся и олты и маршики

а можешь полностью команду написать?

Я вот позавчера видел код на питухоне в котором погроммист просто берёт и рекурсивно создаёт все недостающие директории до указанных путей к файлам логов и прочего. Не глядя вообще на здравый смысл.

астериск в миксмониторе, насколько я помню, также делает 😂

Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке: https://github.com/tg-ntwrk/ntwrk-rules/blob/master/README.md

Вот сейчас я охуел

ты так говоришь, как будто за это денег людям дополнительных заплатят

Нужно штрафовать за такое как по мне. Это перекладывание проблем своей некомпетентности на других. 5 минут кодить повторные попытки и ожидание нужных зависимостей типа коннекта к СУБД при старте, минус 15 минут ебли эксплуатации при каждом развёртывании на новом месте.

Половина предъяв моих - это чисто повседневные и естественные вещи, тут не архитектор нужен, а выйти из уютного мирка циклов и потратить пару-тройку недель на изучение основ эксплуатации и сетей

да в нормальных командах должен быть человек, который типа эксперт по всей хуйне. пусть он и решает что куда да как. а погроммисту это зачем?) всё равно в сетях он не разберется

Нужно штрафовать за такое как по мне. Это перекладывание проблем своей некомпетентности на других. 5 минут кодить повторные попытки и ожидание нужных зависимостей типа коннекта к СУБД при старте, минус 15 минут ебли эксплуатации при каждом развёртывании на новом месте.

А почему не штрафуют?

Вот сейчас я охуел

ну так для ваших эих Европ обычное дело же

Коллеги, всем привет! Извиняюсь за беспокойство, ищу администратора баз данных MariaDB Хочу обратиться за помощью посоветуете, пожалуйста, куда можно обратиться? в какие чаты/группы или мб можете кого-либо порекомендовать