« Rev
@ntwrk   6474
Fwd »


port9nka
коллеги, вопрос к общественности. Есть ли какой -нибудь онлайн сервис или лучше тулза проверяющий качество услуги шпд? Цимес в следующем - переодически начинает лагать причём на уровне tcp сегментов - в дампе сыпатся ретрансмиты и это при абсолютной тишине на l2 и l3 (без ошибок) . посему всякие спидтесты и пингтесты не катят. Понятно что можно написать ручшную парсилку сайтов, однако может есть тому уже готовые критерии - типа как etr290 и mls/mlt:df у iptv.
port9nka
шпд это "интернет для домашних пользователей"
port9nka
как проверять p2p относительно понятно - тут даже у ixia есть спец тесты
port9nka
а тут думмается следующее
port9nka
типа парснуть пару картинок с imgur, загрузить ролик с ютуба, проверить скорость обновления новостных сайтов с шустрыми движками
port9nka
и нужно эту штуку иметь в динамике.
Н Е К И Б Е Р Л Е О
и нужно эту штуку иметь в динамике.
Какие проблемы напиши ч помощью curl
port9nka
для компьютерного железа есть тест такой - passmark - открываются псевдосайты, запускаются псевдопрограммы и т п.он хоть и синтетический но в его рамках получается именно QoE -
Н Е К И Б Е Р Л Е О
curl -s -w %{time_total}\\n -o /dev/null http://www.shellhacks.com
port9nka
Какие проблемы напиши ч помощью curl
проблем особых нет, но есть некая уверенность что это изобретение велосипеда
Н Е К И Б Е Р Л Е О
Администрирование это и есть постоянное изобретение подтачивание допиливание велосипедов в той или иной степени;)
port9nka
чем хороши тестилки того же iptv - выдают понятные критерии вида джиттера, igmp latency, потерянных пакетов и т п.
Н Е К И Б Е Р Л Е О
прости но тут как бы тебе что именно нужно?
port9nka
прости но тут как бы тебе что именно нужно?
запустить эту штуку на некоторое время. для сбора статистики ибо проблема плавающая.
Н Е К И Б Е Р Л Е О
джиттер хуитер или чтобы было понятно в 15.15 ваще не открылся сайт а в 15.30 задержка сильно больше
Н Е К И Б Е Р Л Е О
Ну вот я тебе команду дал;)
Н Е К И Б Е Р Л Е О
В цикл ее и гоняй
port9nka
джиттер хуитер или чтобы было понятно в 15.15 ваще не открылся сайт а в 15.30 задержка сильно больше
не особо роялит. ) просто www не ограничен только загрузкой вёбстраниц
Н Е К И Б Е Р Л Е О
нуууу
port9nka
к сожалению там ещё куча внетреннего шмурядка
Н Е К И Б Е Р Л Е О
Ну так и озвучь плз полный список
port9nka
например тот же ютуб загрузился с превьюхами а вот видео постоянно протормаживает
Н Е К И Б Е Р Л Е О
а вот палец и баранку не путай;)
port9nka
Ну так и озвучь плз полный список
у меня нет полного списка - я и пришёл спросить мож кто-то его уже написал
port9nka
чтобы получить QoE
Н Е К И Б Е Р Л Е О
Ютуб работает скорее через ggc google global caching
port9nka
от проги
Н Е К И Б Е Р Л Е О
Велосипеды,микроскопы,гвозди.. ;)
Н Е К И Б Е Р Л Е О
Ну сядь и подумай что тебе нужно
Н Е К И Б Е Р Л Е О
Quality of service какого именно сервиса?;)
Yaroslav
от проги
А что ты потом будешь с результатами теста?
Yaroslav
Например доказал что ютуб тормозит
Yaroslav
Дальше чего?
vitex
А что ты потом будешь с результатами теста?
Когда коту делать нечего он садится за такие тесты
Yaroslav
Интересно я правильно аналогию понял или нет)
Yaroslav
лижет яйца?
Vasiliy
Дальше чего?
дальше пинается провайдер, у которого стоит ggc, если там ошибки или ещё че такое, либо сам гугл, если у них кэш перегружен. впрочем, до этого обычно не доходит.
ntwrk_bot
Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке: https://github.com/tg-ntwrk/ntwrk-rules/blob/master/README.md
Yaroslav
Это если ролики грузятся с кэша что не факт и потом у него к вебу тоже претезия
Yaroslav
Тут не qoe нужен а дампы с нескольких точек и анализ сессий в ваершарке
Yaroslav
Но начать наверное надо с простых пингов
Igor
Мне интересно, как много людей уехало далеко на анализе дампов в ваершарке?
ntwrk_bot
Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке: https://github.com/tg-ntwrk/ntwrk-rules/blob/master/README.md
Yaroslav
Мне интересно, как много людей уехало далеко на анализе дампов в ваершарке?
Хомяки нет конечно а у меня в среднем кейс в неделю где ваершарк дает ответы
Igor
считаешь, это как искать воду палочками?
Считаю, что 3.5 анонимуса могут в TCP на уровне ваершарк дал ответы, кто виноват и что делать
Yaroslav
Но всегда как миниму с 2х точек а лучше больше
Igor
Хомяки нет конечно а у меня в среднем кейс в неделю где ваершарк дает ответы
Ну вот почему бы не поделиться со скриншотами такими саксес-стори?
Yaroslav
На словах могу) ибо в палестинах
Yaroslav
Пример приклад страдает в какихто метриках попугаях валят на сеть
Igor
Но всегда как миниму с 2х точек а лучше больше
Ну то есть алгоритм у тебя следующий: Вижу в сессии проблемы Через несколько точек устанавливаю примерно общие узлы Пиздую туда искать проблему в выводах cli?
Yaroslav
Говорю давайте дамп
Yaroslav
Без него смотреть ошибки на каждой транзитной железке умрешь
Ivan
Считаю, что 3.5 анонимуса могут в TCP на уровне ваершарк дал ответы, кто виноват и что делать
мне кажется, вот прям в глубины тцп не надо всегда опускаться
Yaroslav
И спаны давайте и капчи с асы, все давайте
Igor
Ну вот мне не понятно, что ты там в дампе ищешь. Типа агаааа, тут 1050 ретрансмитов, это на 18-м свище буфер переполнилс, пушо он там 300 кб, а тут как раз 6 окон проёбано?
Vasiliy
Это если ролики грузятся с кэша что не факт и потом у него к вебу тоже претезия
ролики всегда грузятся с кэша, если только ты не киберархеолог, конечно.
Igor
ахуенная история, спасибо что рассказал
Yaroslav
Вторая увидеть где начались дропы
Yaroslav
И тогда уже cli
Yaroslav
А иногда все ваще просто когда приклад анонсирует нулевое окно
Yaroslav
Вот сколько бы ты искал траблу на сети если хост отдает нулевое окно в течении 10 секунд
Yaroslav
А админы серверов сразу все стрелки на сеть переводят
Yaroslav
Я им на слово быстро верить перестал
Yaroslav
Сразу же
Vasiliy
А админы серверов сразу все стрелки на сеть переводят
именно поэтому я чуть выше говорил, что нахуй надо в сетевики идти
Igor
Вторая увидеть где начались дропы
А как ты понимаешь, где они начались?
Vasiliy
придётся всё знать
Yaroslav
На трансзитных фаерволах запускаю капчу и смотрю все ли пакеты пришли с енд хоста
Igor
Ну то есть хоп-бай-хоп
Igor
Тут и ваершарк в принципе не нужен
Yaroslav
А дальше да хоп бай хоп но уже не 20 железок а 4
Igor
В общем, я ожидал чёрной магии
Igor
А остался разочарован
Yaroslav
Последний кейс я доказывал дампом что пороги шторм контрола для 100 гигового интерфеса размером в 10 мегабит это не оч хорошо
« Rev
@ntwrk   6474
Fwd »