ну умников любят

не любят тех, кто особо трындит что самый умный и ничего не делает :)

Привет RX 470 поддерживает 5 мониторов Максимальное разрешение 7680x4320 у нее есть 5 видеовыходов , если к этой видеокарте подключить 5 мониторов 23.6 дюйма с разрешением 1920x1080 таким образом получиться по подсчетам 9600x5400 , если умножить (1920x1080)*5 Я правильно понял , что видеокарта не сможет все мониторы отобразить с такими раскладами ?

это точно канал про фрибсд?

это точно канал про фрибсд?

про ceph

ах

а умников нигде гне любят кстати

это из-за зависти обычно, причем не зависит от страны

я б не завидовал

это ж проблема

я б не завидовал

не завидуй - хорошый выбор)

чья проблема?

либо коллег

либо самого человека

любая книга по HR говорит что самого умного надо увлоить

потому что он коллектив дестабилизирует

тут же не детский чат, если в 30+ лет человек не соответсвует своему умниченью то его канеш можно пожалеть, а если соответсвует то я его с удовольствьем послушаю

а потом 200 мартышек напишут Онегина

будешь выступать? а говорил разноробочий..

экономят на 4х байтах?

Да! Говнокод!

кто такие?

ахахах

звучит, будто вы его новые владельцы

экономят на 4х байтах?

все экономят и непонятно зачем type-2 сделали MAC and MAC-IP хоть убей не пойму @somovis это у всех так или только у циско?

все экономят и непонятно зачем type-2 сделали MAC and MAC-IP хоть убей не пойму @somovis это у всех так или только у циско?

что тебе про это рассказал rfc?

хочу понять зачем, ответ ну так в rfc я и сам приму

все экономят и непонятно зачем type-2 сделали MAC and MAC-IP хоть убей не пойму @somovis это у всех так или только у циско?

Почему не вынесли отдельно в другой route type?

неудобно же

неудобно же

вполне норм, информация о хосте. Зачем под хост делать больше роут-тайп, если можно уложиться в один?

до следующей смены?

Почему не вынесли отдельно в другой route type?

очевидно же что type2 mac-ip требует совершенно другого парсинга, нужно подключать arp или hmm - нахер его в тайп2 то запихнули

а так чекнули бы ты тайп и отдали в роутинг(

очевидно же что type2 mac-ip требует совершенно другого парсинга, нужно подключать arp или hmm - нахер его в тайп2 то запихнули

Что делает любое сетевое устройство, когда только поднимается интерфейс?

У тебя в любом случае будет arp/ND почти моментально

а так чекнули бы ты тайп и отдали в роутинг(

Тебя действительно сильно беспокоит, что вместо одного if на проверку раут тайпа, их целых два?

Тебя действительно сильно беспокоит, что вместо одного if на проверку раут тайпа, их целых два?

именно, вместо простыни всех анонсов я бы хотел видеть только хосты, потому что влана нет, но нет ктото сэкономил зачемто на одном тайпе, видимо тот же урод что придумал в6)

и ладно был дефицит тайпов но его же нет

именно, вместо простыни всех анонсов я бы хотел видеть только хосты, потому что влана нет, но нет ктото сэкономил зачемто на одном тайпе, видимо тот же урод что придумал в6)

Два раут тайпа отличаются одним полем в 128 бит

Давай в4 вс в6 делать раут тайпы?

ну мы же не 80м

просто сделайте тайп мак-ип в отдельный тайп

он и есть отдельный по сути операционки

просто посмотрите вывод где он есть

всем будет удобно

Никто не спорит, что он отдельный, просто к чему эта порочная избыточность? Отличия в апдейте минимальные

ну мы же не 80м

чот ты ресурсами разбрасываешься лихо

Сложных проверок нет

Я не вижу никакого неудобства

тебя в итоге напрягает только вывод в простыню размером?

В норм ОС все парсится и выводится хорошо

еще раз

мне приходит анонс mac-ip

z hfp,bhf. tuj b dspsdf. fhg

сори

я вразбираю его и вызываю арп

потом вызываю л3

инсталю мак в л2 и ип в л3

Какие айпи в какие л3 позвольте?

Это арп/нд запись по сути своей

мак-ип примется всеми лифами где нет влана, это новость?

но есть врф

Во-первых, это сильно зависит от вендора

Не все используют т2 и симметричную модель

ну это так себе, а во вторых?

Во-вторых, я все ещё не вижу проблемы)

Ну используй т5 для хостов

Будет то, что ты хочешь

проблема смотреть на вывод лишних сущностей котрые взаимоисключают друг друга

проблема смотреть на вывод лишних сущностей котрые взаимоисключают друг друга

Ну не смотри)

Никакой реально технической подоплеки я здесь не вижу

Городить ровно такой же раут тайп с незначительным отличием в одно поле

Ну такое

нет ну што ты так быстро) - есть л2 бриджинг, зачем запихивать роутинг туда же

это обольшое отличие

я свич я принимаю анонс тайп 2

нет ну што ты так быстро) - есть л2 бриджинг, зачем запихивать роутинг туда же

Арп сапрешен?

если это простой бриджинг то сигнализация в л2риб и дальше в л2фиб - все понятно

Про virtual subnet дать rfc почитать?

мак-ип примется всеми лифами где нет влана, это новость?

а можно ещё раз для медленных - в чём именно беда? ты не хочешь смотреть инфу о хостах для несуществующих вланов? или что?