не чужие, надеюсь?

Чьи?

Давай уже вчерашнюю

@blademd If L2VPN is configured on the device, the AC-side outbound interface does not support IP address-based load balancing when the interface is an Eth-Trunk interface не помнишь про что это конкретно в S6320-EI

что это значит?

@blademd If L2VPN is configured on the device, the AC-side outbound interface does not support IP address-based load balancing when the interface is an Eth-Trunk interface не помнишь про что это конкретно в S6320-EI

не помню, не балансит исходящий по л3, если ац состоит из лага?

ну типа да, но как это на настройку L2VPN глобально завязано?

ну типа да, но как это на настройку L2VPN глобально завязано?

а почему ты думаешь, что глобально? l2vpn is configured это типа просто mpls l2vpn дал или есть сервис и у этого сервиса AC на Eth-Trunk?

анигилейт

я не думаю, что все лаги внезапно перестают балансить адекватно, если просто l2vpn влкючаешь

Внезапно DoH, DoT ломает NAT64/DNS64

я не думаю, что все лаги внезапно перестают балансить адекватно, если просто l2vpn влкючаешь

https://support.huawei.com/enterprise/en/doc/EDOC1000178179/7611c591/licensing-requirements-and-limitations-for-vll

я не очень понимаю, что тебя смущает :)

ну настроил ты vpws на лаг, лаг перестал балансить по л3

пляши от того что там т2

вполне можно понять почему

видимо он асик либо так либо так гоняет, одновременно не может

dlb только на т3 завезли

Исторические документы!

Первый интерконнект в Европу

Знаете ли вы что... ;)

Вон на 5100/4600 вообще нельзя л2вц в лаг

Всем привет! ТУпой вопрос - чем бэкапить конфиги свитчей, если зоопарк? Есть какие-нибудь наработки, типа скриптика, чтоб ему пул айпишников скормить, а он сам определял who is who и сливал конфиг?

Ага, читаю

Ха! Qtech, блин, нигде не фигурирует)

Как и Infinet...

есть вариант список по апи забирать с какого-нибудь ресурса

Ха! Qtech, блин, нигде не фигурирует)

там можно дописать модуль, не сильно сложно. Взять готовый и подправить под qtech, чтобы promt определял и команды

Да вот в том-то и проблема, что при выходе из строя какого-нибудь коммутатора, его заменят на вообще другой и никто не будет обновлять списки эти. Поэтому и идея, чтобы тулза сама определяла куда попала

там можно дописать модуль, не сильно сложно. Взять готовый и подправить под qtech, чтобы promt определял и команды

Ок, спасибо

Да вот в том-то и проблема, что при выходе из строя какого-нибудь коммутатора, его заменят на вообще другой и никто не будет обновлять списки эти. Поэтому и идея, чтобы тулза сама определяла куда попала

на мониторинг же будете ставить свитч. Заберите с мониторинга модель

ну совсем велосипед

всех спасти нельзя

на мониторинг же будете ставить свитч. Заберите с мониторинга модель

Не, вручную проблем нет. Но, как показывает опыт, если функционал не полностью автоматизирован, то в конце концов все забьют на контроль над очередной системой. Их и так 10 штук...

Да вот в том-то и проблема, что при выходе из строя какого-нибудь коммутатора, его заменят на вообще другой и никто не будет обновлять списки эти. Поэтому и идея, чтобы тулза сама определяла куда попала

инвентори же какое то у вас есть? там же и модель должна указываться оттуда же собственно и надо забирать список для оксидайза

community и так у всех одинаковое

Коллега хочет на халяву мечту админа😂

ну какая разница чем дисковерить вопрос вот в том что инвентори должен быть

а его видимо нет

Хороший тамада и термины интересные

Ха! Qtech, блин, нигде не фигурирует)

Не факт. Там dcn есть. Мб и кутэч сожрет

Не факт. Там dcn есть. Мб и кутэч сожрет

Не, ну так-то cli там банальный, cisco-like

Коллега хочет на халяву мечту админа😂

Именно!

Именно!

👍

Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке.

А что это там за серая область в центре карты? Это там, где надо в ФСБ ключи передавать?

Не, ну так-то cli там банальный, cisco-like

Кутэк клеит наклейки.

Кутэк клеит наклейки.

Вроде, нет. Я так понял у них в Питере программисты пишут OS

Вот вопрос. Кутек, элтекс или уйти в менеджеры?

Я для кутека из цисковской модели шаблон переделывал, немного повозиться пришлось, но работало нормально потом.

Какие затейники

Проще. По snmp можно уникальный идентификатор модели снять

Он реально уникальный везде и всегда, я исключений не встречал

Пробежался, снял за пару секунд модели и херачишь бэкапы

По макам тоже можно вендора определять.

Вроде, нет. Я так понял у них в Питере программисты пишут OS

не смеши

По макам тоже можно вендора определять.

У одного вендора могуть быть прям совсем разные железки. Проще один oid снять и точно знать

Вроде, нет. Я так понял у них в Питере программисты пишут OS

Нет. Насколько я знаю, нет.

Чуть с eltex не перепутал

Проще. По snmp можно уникальный идентификатор модели снять

.1.3.6.1.2.1.1.2.0 выдает oidоподобную строчку, она вообще уникальна для каждой модели можно еще .1.3.6.1.2.1.1.1.0 снимать - там длинное описание текстом, каким-то регекспом верифицировать дополнительно Метод шопесдец легковесен. Можно автоматически сотни тысяч хостов за минуту по моделям раскидать как нефиг.

вот бы ещё в oxidized такое впилили.

вот бы ещё в oxidized такое впилили.

нет препятствий патриотам. Но это только утяжелит его. ЗАчем добавлять лишний функционал, когда инфу можно взять с мониторинга

лишний раз засылать snmp на дохлые свитчи

так

Да, вроде, несложный функционал. Можно после авторизации по телнету парой команд выяснить что за железка, можно конкретный oid snmp запросить. Странно, что такого ещё нет.

Ленивых админов, вроде, полно)

а кто научит на джунах графики IPv4 и IPv6 трафика строить по отдельности

Да, вроде, несложный функционал. Можно после авторизации по телнету парой команд выяснить что за железка, можно конкретный oid snmp запросить. Странно, что такого ещё нет.

Такое есть, но, видимо не там )

Такое есть, но, видимо не там )

вот-вот

пока только на ум приходит фильтр с каунтером, но такое делать - говно

пока только на ум приходит фильтр с каунтером, но такое делать - говно

Там там же oid’ы на интерфейсах разные

Да и телеметрия умеет по-моему по отдельности

а кто научит на джунах графики IPv4 и IPv6 трафика строить по отдельности

Видите какие смешные трудности у людей возникают с IPv6? А вы говорите — v6 сложно! Ленивые ублюдки, которые не хотят способствовать прогрессу.