так?

да

и те и те 32 бит

make sense

у тебя в дц нет mpls

а в sp есть

че эт цод без мплс

при чём в sp уже влажно всё на sr

какие 32 бита

я вот драфт открыл (впервые)

сделали костыль, чтобы перейти на SR/SRv6 в сетях без поддержки MPLS

а напомните почему vxlan закапывают?

а такие есть в SP?

а напомните почему vxlan закапывают?

next proto не завезли изначально

а такие есть в SP?

ну это же всё влажные фантазии для презентаций на mpls world congress'ах))

да хз, чет поговаривают)

ну это чтобы ты новые свищи купил

а такие есть в SP?

я всегда думал так: бежит по SP пакет с MPLS сегментами, добегает, потеряв часть, до границы с DC, там по фабрике размазывается и прибегает на гипервизор, который достаёт эти метки и засовывает куда надо, и если надо

но надо почитать это всё

раз ты озаботился таким вопросом, значит технология важная

Задача интересна в разрезе Telco Cloud

вот у тебя есть сеть mpls, есть DC

Задача интересна в разрезе Telco Cloud

именно

там её и пЕарят

посередине стоит DC-GW

который умеет и SR/LDP MPLS и EVPN/VXLAN

но вот чтобы трафик догнать до VNF с сохранением оригинальных хидеров, потому что в них закодировано что то

это реально проблема

ну вот типа и разница

vxlan тебе указывает на конкретную точку в пространстве-времени, а с этой хуйнёй можно какую-то стопку инструкций загнать

одно из решений это делать VPLS + MPLS over EVPN/VXLAN и на VNF поднимать классический стек MPLS

но это пиздец по сложности

и по требованиям к DC-GW и VNF

а что там за vnf будут

которым мплс нужен

не обязатнльно MPLS

нужно сохранить QnQ/PW ID + любую другую метадату

которым мплс нужен

там метка в контексте инструкции, типа чейнинг там и так далее

которая родилась за пределами DC

а не для форвардинга

чтобы идентифицировать трафик не только по IP/TCP/UDP

я думал Service Chaining проще в дц начать. какой-нить vnf который будет классифицировать трафик и по чейнам пулять

на основе чего классифицировать?

вот у тебя два кастомера с одинаковыми сорс сетями

пришёл тебе пакет такой

как одного кастмомера от другого отличишь

по vlan\vxlan

если сбросишь всё и запакуешь в VXLAN

пусть будет vnf участником evpn/vxlan

ну то есть тебе на dc gw надо иметь какую то логику мапинга vc id/qnq/anyother -> vxlan vni ?

и как то её настраивать

и тут прибежал оркестратор и Fd

ну вот да, оркестратор нужен, как ни крути

либо мы знаем что эта vnf обслуживает такого то кастомера. и конфиг у нее соответствующий. тогда поддержка vxlan даже не нужна

а если пропагейтить SR сегменты с аксеса до vnf то ненадо

VNF per customer?

а как же multitenancy?

а если пропагейтить SR сегменты с аксеса до vnf то ненадо

Витя вчера за MPLS в DC топил

если SR то можно

если классический стек

Обсуждали всё тоже самое, что сейчас, только фокус на другом транспорте

то нахуй и пиздец

то нахуй и пиздец

а чего тебе ldp не нравится? я с ним всю жизнь живу и всем советую (с)

то нахуй и пиздец

в общем, я тебя так и не понял

что ты с vxlan сраниваешь

сам же всё и рассказал в итоге

ну я вообще нихуя не понял) кмк вполне рабочее решение можно собрать и с vxlan, но надо от задачи отталкиваться, а не об абстрактных vnf говорить

на чем датаплейн на бирже?

потому что есть куча vnf которые нихуя не умеют, ни в мплс, ни уж тем более в sr

потому что есть куча vnf которые нихуя не умеют, ни в мплс, ни уж тем более в sr

блин, это же всё на тему отдалённого прекрасного будущего

как было бы здорово, не заниматься вот этой хернёй на dc gw

и так далее

ну то есть у вас подозрения sr не вызывает? много сетей с sr знаете?

как было бы здорово, не заниматься вот этой хернёй на dc gw

"... Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян..."

Может просто тестировали

на проде

верное дело

где еще тестировать то?

где еще тестировать то?

их так прёт?