В принципе тебе должно хватить
спасибо
Ilya
Alexander
У меня задача сократить стоимость оконечного железа и сделать e2e mpls services
На микротики переходи)
Ilya
ну и фичи его для e2e mpls services
Ilya
микротик когда в bgp-lu сможет с frr?
Alexander
Или чтобы с evpn за цену микрота
Ilya
не, evpn нинужен там
Alexander
Думаю быстрее будет какая нибудь коробка с frr и dpdk, чем микротик)
Ilya
У тебя там разные as что-ли или зачем тебе lu?
много девайсов, нужно igp Разнести, уменьшить кол-во меток и rib на доступе
Ilya
1220 уже всё
Roman
Спасибо, почитаю с удовольствием
Roman
ETSI NFV архитектура в псевдографике это круто
Roman
@ebugakov а чего, mx10k3 уже по софту можно использовать? По стабилизации его в смысле. А то от 17.х которое на самом деле как 16.х немного печалит
Evgeny
@ebugakov а чего, mx10k3 уже по софту можно использовать? По стабилизации его в смысле. А то от 17.х которое на самом деле как 16.х немного печалит
зависит от того, что ты хочешь на нем делать. так то и 18.4R1-S2.4 можно взять
Ilya
Ilya
Ну и cLSP
Roman
зависит от того, что ты хочешь на нем делать. так то и 18.4R1-S2.4 можно взять
Но как так - для обычных mx лучше 17.4, но если это 10к3 - то баги сами пропадают?
Evgeny
Но как так - для обычных mx лучше 17.4, но если это 10к3 - то баги сами пропадают?
а кто тебе сказал, что для обычных mx лучше 17.4?
Evgeny
и в каких случаях он лучше?
Roman
Так- то чисто-просто магистраль без браса
Roman
Выше листай ;)
Roman
Или у вас в каждом новом году лучше .4 от предыдущего? Это ж ппц
Evgeny
мы как бы в динамическом мире живем
Roman
Ржака
Evgeny
почему пипец? .4 релиз - всегда самый стабильный в году
Roman
А под бнж 17.3 и дальше не стоит пока?
Evgeny
bng это отдельная тема, стой где стоишь 🙂
Roman
Хрен с ним, на самом деле и 17.4 - говно по нескольким причинам, что там с паритетом багов с 10к3?
Roman
Ну началось :)
Evgeny
Хрен с ним, на самом деле и 17.4 - говно по нескольким причинам, что там с паритетом багов с 10к3?
а что значит “паритет багов”? баги control plane не зависят от платформы
Evgeny
а такое, чтобы в .4 были какие-то аппаратные баги - я не слышал
Roman
Баги программирования фиб в странное железо которе как-бы mpc7 но нет - считаются?
Roman
То, что надо разделять сервисы несмотря на все желания маркетинга сомнений не вызывает
Roman
Visibility of IPv4 and IPv6 prefix lengths in 2019 | APNIC Blog
https://blog.apnic.net/2019/04/19/visibility-of-ipv4-and-ipv6-prefix-lengths-in-2019/
Roman
Жтак еще 17.3 рекомендует емнип
Roman
мне далеко до *tac, вообще говоря, там лучше бывает
Да я так, просто спросил. У меня тьфу-тьфу все ок когда я отказался от dhcp reauthebticate и сделал нормальный coa
Roman
Чот я не понял, а разве /25 можно анонсить?
Ilya
lold
Roman
@ebugakov а ты будешь в ницце?
Evgeny
мне в этом году маркетинга хватило в барселоне
Roman
Чот я не понял, а разве /25 можно анонсить?
я кстати, кроме каких-то бестпруктисов так и не нашел никакого нормального документа где сказано "не анонсить ничего мельче \24"
Roman
И ты такое от своих клиентов принимаешь???
нет, прилетает от аплинков, у меня от клиентов четкие фильтры что я принимаю
Roman
Roman
для в6 четко описан минимально анонсируемый блок емнип
Roman
не меньше чем \48, не?
Roman
Но не суть. Так @ebugakov что там с 10к3? ;)
Roman
Там выше ссылка
Roman
Там говорят что видят /25 - /28 в FV