Pavel
Классический иас, как во Франции, можно сказать
Pavel
У нас лавка примерно тем же занимается, и примерно такой же свинарник
vitex
Я не брился месяц уже
вот потому то и не брился - Чо-то меня пугают твои рассказы про ЦОД на 15 стоек и чего там только у вас нету. И уплотнение, и интер-ас, и контейнер-лсп - пруф нужен?
Pavel
И даже CPE с мпиэлэсом есть
Pavel
типа PE удаленный
Pavel
И хуй теперь пойми что с ними делать
Pavel
CES'ы в основном
vitex
И даже CPE с мпиэлэсом есть
ну надо же, я думал это только у нас в 8к такое изобретение
vitex
CES'ы в основном
брокейд что ли?
Pavel
ну надо же, я думал это только у нас в 8к такое изобретение
Не, это хорошее изобретение, просто во-первых нельзя это (как у нас) делать в виде одной большой сетки, где у тебя DCI-бекбон, и в том же самом MPLS-домене вот это говно
Pavel
Во-вторых по сегодняшним временам это либо дорого, либо геморно
Pavel
В смысле, что железа под это так толком и нету
Pavel
мекротик жи :)
Ну нам нормальный VPLS с BGP нужен, а не всякая ебанина
vitex
Это еще хуже
ну хоть какая то изоляция есть
vitex
опять докер бля
Pavel
ну хоть какая то изоляция есть
Да нету там никакой изоляции. Если такой микротик начнет срать в OSPF/LDP/etc, он все равно тебе бэкбон сломает
Ilya
as confiderational
Alexander
mpls over mpls тогда кокой то
А кто такое умеет?
Pavel
Не говоря уж о том, что флапы последних миль, потому что там у клиента уборщица рубильник дернула, которые отражаются в бекбонном IGP — это так себе дизайн
vitex
Да нету там никакой изоляции. Если такой микротик начнет срать в OSPF/LDP/etc, он все равно тебе бэкбон сломает
ну во оно напрямую в бекбон не включено, только через районный PE косты в их сторону задраны, так что они если что заффектят только свю ареа
Alexander
А кто такое умеет?
Я имел ввиду что они свой мплс заворачивают в аеспи, оказалось почти - qnq
Ilya
интерареа же, не страшно
давай я rid поменяю на последней миле в igp
vitex
Районный pe это p в таком случае
ну он PE/P получается а есть еще чистые P
Ilya
и счаитаю, что это уг
Pavel
интерареа же, не страшно
Мне не хочется устраивать срач, но нет
Ilya
но это 8к
Pavel
ну он PE/P получается а есть еще чистые P
Да ладно гнать-то. Чистые P в аеспи8к.
vitex
Мне не хочется устраивать срач, но нет
выхода другого нет увы, при том железе что есть
Alexander
Дальше все равно iBGP
Ilya
поменяй и что?
на тот, который у тебя в area 0
Ilya
ты сам про разные area говорил
Ilya
и чо, у тебя если нету фильров - весь домен полетит к хуям
Pavel
Или /32 зааноньсю одного из концов p2p-линков в бэкбоне
Ilya
ой ли?
Проверено..
Pavel
Какие косты, /32, а на линке /31 или сколько там
vitex
Какие косты, /32, а на линке /31 или сколько там
так и чего? зааффектишь только одну ареа
Ilya
лимит 15к транзитных меток
Eugene
Проверено..
Известная история, на Хабре обсасывали, может ещё где..
Ilya
так и чего? зааффектишь только одну ареа
так а если rid поменять на тот, который уже есть в igp, только например в другой area, то всё к хуям сломается
Ilya
он нет
Pavel
Почемуй-то?
vitex
он нет
ну если и так, то увы что делать
Pavel
Я уж не говорю, что на самом-то деле (ну, мы-то знаем), что у аеспи8к в IGP живут не только p2p и лупбеки :)
Pavel
А всякая херотень, которая "исторически сложилась" (TM)
vitex
так а если rid поменять на тот, который уже есть в igp, только например в другой area, то всё к хуям сломается
вообще есть повод задуматься, но экстримы не могут в два процесса оспф, а isis там как то хероватенько работает
Pavel
Да не в том дело, просто не надо с бэкбоном общий домен делать
Furkat
A router has been elected the DR on a broadcast OSPF interface on a subnet with three other routers. How will the link-state topology be described by routers on the subnet? Choose the best statement. A. The DR originates a Router LSA that includes the broadcast interface. The other routers on the subnet do not originate any LSAs that include the broadcast interface. B. The DR originates only a Network LSA that describes the broadcast network. C. The DR originates a Router LSA that includes the broadcast interface and a Network LSA that includes the broadcast interface. The other routers on the subnet do not originate any LSAs that include the broadcast interface. D. All routers on the subnet originate a Router LSA that includes the broadcast interface and a Network LSA that describes the broadcast network. E. All routers on the subnet originate a Router LSA that includes the broadcast interface. Only the DR originates a Network LSA that describes the broadcast network.
Furkat
Видимо опять Е, DR выступает в роли виртуальной ноды, от имени которой и генерирует Network LSA, остальные в Route LSA указывают, что имеют линк с этой нодой
Pavel
Ну да, нужна какая-то промежуточная агрегация, внятная структура сети доступа и всякое такое, чтоб по-людски сделать
vitex
Да не в том дело, просто не надо с бэкбоном общий домен делать
а если кандидат в ASBR у меня не поддерживает несколько процессов ospf, а в ядре я ISIS не могу запустить точто тогда?
Pavel
А зачем тебе несколько процессов OSPF?
vitex
вот пока жуем кактус
Pavel
Другое дело, что экстрим для этой роли не годится, это да
vitex
А зачем тебе несколько процессов OSPF?
редистрибуция, igp домены бы разделил хотя бы
vitex
фильтры бы настроил
Pavel
Не надо редистрибуции. Надо BGP-LU, ститчинг-хуитчинг, и вот это все.
vitex
MX нада
Pavel
Ну, дорого не дорого, а не так просто, да.
Pavel
Другое дело, что смотря про что мы вообще разговариваем. Если ты про ШПД и MPLS-сеть доступа, чтоб по-людски сделать L2 до абонента, то там все проще. Там никаких MPLS-сных CPE быть не может