Снупинг и dai ещё добавляют не мало

Бля, им 10 лет)

Ну да

И там одноядерный 800 мгц проц

ну все равно 30% цп на ллдп многовато )

даже для 10 лет

В 3400 и 4300 уже dual core

И то, arm

Ну хоть не ppc

да вы охуели ?

давайте возьмём 2960 в сравнение

давайте возьмём 2960 в сравнение

Ну 2960 говно говном

Нет )

и получим, что 2960 - идут нахуй

А они оба активны?))

педики зажравшиеся

элтекс по вам плачет

Ну 2960 говно говном

Но проц не грузит там ллдп

кароче, J тащит даже на говне

Меня вот тут спросили на днях, а 3400 8шт в стаке со всеми энт фичами как себя вести будет?

Я не знаю, может ты знаешь?)

давайте возьмём 2960 в сравнение

ну на 2960 ллдп пол проца не отжирает )

/me с удивлением открыл для себя офлайн версию draw.io

Меня вот тут спросили на днях, а 3400 8шт в стаке со всеми энт фичами как себя вести будет?

никак

Ну ооок

ну на 2960 ллдп пол проца не отжирает )

mstp отжирает ))

3400 arm a9

Вроде не плохо, контроллер есть, брас как WIFI GW умеет работать, роуминг есть, апдейт аккаунтинга при роуминге тоже есть

Ага

Прожует ли он все энт фичи и большой стэк?

Но это было давно, может там что изменилось ))))

Прожует ли он все энт фичи и большой стэк?

большой, это сколько?

большой, это сколько?

~8

прожуёт

прожуёт

У тебя опыт или догадки?)

У тебя опыт или догадки?)

6 в опыте

мы про 3400 ?

ничё не путаю?

мы про 3400 ?

Да

И как?

Выведи top на пасту

show sys process summary

Выведи top на пасту

в пн смогу

в пн смогу

Окей

Спасибо

знаю тока, что этот клустер держит ~ 12 гигов трафика

и

не разваливается

не разваливается

Отлично )

Отлично )

ну я там всё по питанию забекапировал )))

боюсь)))

ну я там всё по питанию забекапировал )))

Ну логично, 2бп же

Что включено из фич?

l3 gateway

ничё нет больше

Ну бл

Мало

там в зипе 3 штуки валяется, давайте лабу соберу, да потестим, чё интересно)

Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке.

По данным ЦРУ, Huawei финансируют китайская разведка, армия и комиссия по нацбезопасности Коммунистической партии, выяснила The Times. Ранее США обвинили Huawei в промышленном шпионаже

ахахаха

По данным ЦРУ, Huawei финансируют китайская разведка, армия и комиссия по нацбезопасности Коммунистической партии, выяснила The Times. Ранее США обвинили Huawei в промышленном шпионаже

Эти разведчики шпионят правильно, по доброму, а те в Китае по плохому, злые разведчики

По данным ЦРУ, Huawei финансируют китайская разведка, армия и комиссия по нацбезопасности Коммунистической партии, выяснила The Times. Ранее США обвинили Huawei в промышленном шпионаже

Бля... пойду сниму со стоек их коммутаторы

Коллеги приветствую. Может кто-нибудь подскажет почему на Junos может быть ESI: 00:00:00:00:00:00:00:00:00:02 Status: Unresolved Number of remote PEs connected: 2 ?

Коллеги приветствую. Может кто-нибудь подскажет почему на Junos может быть ESI: 00:00:00:00:00:00:00:00:00:02 Status: Unresolved Number of remote PEs connected: 2 ?

Ну ты целиком-то маршрутец покажи

Ну ты целиком-то маршрутец покажи

Это тот, который в bgp.evpn.0?

Это тот, который в bgp.evpn.0?

Ну хоть где-нибудь. Но вообще лучше внутри врф такое смотреть

Ну хоть где-нибудь. Но вообще лучше внутри врф такое смотреть

Я так понимаю, это type 4? run show route table bgp.evpn.0 extensive | find 4:10.0.0.6:0::02:10.0.0.6/296 4:10.0.0.6:0::02:10.0.0.6/296 ES (2 entries, 0 announced) *BGP Preference: 170/-101 Route Distinguisher: 10.0.0.6:0 Next hop type: Indirect, Next hop index: 0 Address: 0x5c9ceb0 Next-hop reference count: 272 Source: 10.0.0.1 Protocol next hop: 10.0.0.6 Indirect next hop: 0x2 no-forward INH Session ID: 0x0 State: <Active Int Ext> Local AS: 65100 Peer AS: 65100 Age: 7 Metric2: 10 Validation State: unverified Task: BGP_65100.10.0.0.1+179 AS path: I (Originator) Cluster list: 0.0.0.1 Originator ID: 10.0.0.6 Communities: es-import-target:0-0-0-0-0-0 Import Accepted Localpref: 100 Router ID: 10.0.0.1 Secondary Tables: __default_evpn__.evpn.0 Indirect next hops: 1 Protocol next hop: 10.0.0.6 Metric: 10 Indirect next hop: 0x2 no-forward INH Session ID: 0x0 Indirect path forwarding next hops: 2 Next hop type: Router Next hop: 10.1.1.13 via xe-2/0/0.200 weight 0x1 Session Id: 0x0 Next hop: 10.1.1.5 via xe-2/0/1.200 weight 0x4001 Session Id: 0x0 10.0.0.6/32 Originating RIB: inet.3 Metric: 10 Node path count: 1 Forwarding nexthops: 2 Nexthop: 10.1.1.13 via xe-2/0/0.200 Session Id: 0 Nexthop: 10.1.1.5 via xe-2/0/1.200 Session Id: 0 BGP Preference: 170/-101 Route Distinguisher: 10.0.0.6:0 Next hop type: Indirect, Next hop index: 0 Address: 0x5c9ceb0 Next-hop reference count: 272 Source: 10.0.0.2 Protocol next hop: 10.0.0.6 Indirect next hop: 0x2 no-forward INH Session ID: 0x0 State: <NotBest Int Ext Changed> Inactive reason: Not Best in its group - Update source Local AS: 65100 Peer AS: 65100 Age: 7 Metric2: 10 Validation State: unverified Task: BGP_65100.10.0.0.2+179 AS path: I (Originator) Cluster list: 0.0.0.2 Originator ID: 10.0.0.6 Communities: es-import-target:0-0-0-0-0-0 Import Accepted Localpref: 100 Router ID: 10.0.0.2 Secondary Tables: __default_evpn__.evpn.0 Indirect next hops: 1 Protocol next hop: 10.0.0.6 Metric: 10 Indirect next hop: 0x2 no-forward INH Session ID: 0x0 Indirect path forwarding next hops: 2 Next hop type: Router Next hop: 10.1.1.13 via xe-2/0/0.200 weight 0x1 Session Id: 0x0 Next hop: 10.1.1.5 via xe-2/0/1.200 weight 0x4001 Session Id: 0x0 10.0.0.6/32 Originating RIB: inet.3 Metric: 10 Node path count: 1 Forwarding nexthops: 2 Nexthop: 10.1.1.13 via xe-2/0/0.200 Session Id: 0 Nexthop: 10.1.1.5 via xe-2/0/1.200 Session Id: 0 В инстансе его не вижу.

4:10.0.0.2:0::02:10.0.0.2/296 ES (2 entries, 0 announced) *BGP Preference: 170/-101 Route Distinguisher: 10.0.0.2:0 Next hop type: Indirect, Next hop index: 0 Address: 0x5cace10 Next-hop reference count: 152 Source: 10.0.0.2 Protocol next hop: 10.0.0.2 Indirect next hop: 0x2 no-forward INH Session ID: 0x0 State: <Active Int Ext> Local AS: 65100 Peer AS: 65100 Age: 9:04:34 Metric2: 20 Validation State: unverified Task: BGP_65100.10.0.0.2+179 AS path: I Communities: es-import-target:0-0-0-0-0-0 Import Accepted Localpref: 100 Router ID: 10.0.0.2 Secondary Tables: __default_evpn__.evpn.0 Indirect next hops: 1 Protocol next hop: 10.0.0.2 Metric: 20 Indirect next hop: 0x2 no-forward INH Session ID: 0x0 Indirect path forwarding next hops: 2 Next hop type: Router Next hop: 10.1.1.13 via xe-2/0/0.200 weight 0x1 Session Id: 0x0 Next hop: 10.1.1.5 via xe-2/0/1.200 weight 0x4001 Session Id: 0x0 10.0.0.2/32 Originating RIB: inet.3 Metric: 20 Node path count: 1 Forwarding nexthops: 2 Nexthop: 10.1.1.13 via xe-2/0/0.200 Session Id: 0 Nexthop: 10.1.1.5 via xe-2/0/1.200 Session Id: 0 BGP Preference: 170/-101 Route Distinguisher: 10.0.0.2:0 Next hop type: Indirect, Next hop index: 0 Address: 0x5cace10 Next-hop reference count: 152 Source: 10.0.0.1 Protocol next hop: 10.0.0.2 Indirect next hop: 0x2 no-forward INH Session ID: 0x0 State: <NotBest Int Ext> Inactive reason: Not Best in its group - Cluster list length Local AS: 65100 Peer AS: 65100 Age: 9:04:34 Metric2: 20 Validation State: unverified Task: BGP_65100.10.0.0.1+179 AS path: I (Originator) Cluster list: 0.0.0.1 Originator ID: 10.0.0.2 Communities: es-import-target:0-0-0-0-0-0 Import Accepted Localpref: 100 Router ID: 10.0.0.1 Secondary Tables: __default_evpn__.evpn.0 Indirect next hops: 1 Protocol next hop: 10.0.0.2 Metric: 20 Indirect next hop: 0x2 no-forward INH Session ID: 0x0 Indirect path forwarding next hops: 2 Next hop type: Router Next hop: 10.1.1.13 via xe-2/0/0.200 weight 0x1 Session Id: 0x0 Next hop: 10.1.1.5 via xe-2/0/1.200 weight 0x4001 Session Id: 0x0 10.0.0.2/32 Originating RIB: inet.3 Metric: 20 Node path count: 1 Forwarding nexthops: 2 Nexthop: 10.1.1.13 via xe-2/0/0.200 Session Id: 0 Nexthop: 10.1.1.5 via xe-2/0/1.200 Session Id: 0

status unresolved становится после того как подключаю второй линк в multihomed-сегменте

Чот слажна. С утра с телефона :) У тебя что за сетап? MPLS на MX же, не фабрика в блекджеком и vxlan'ами? Я не пойму так с ходу, почему next-hop резолвится через inet.3, а пуша меток после резолвинга не видно

А

Inactive reason: not best in it's group, cluster length

EVPN/MPLS на MX. Вот такая схема: PE3 и PE1 - RR

О, я комп открыл, хоть вижу чо там происходит, а то с телефона в кашу весь этот листинг

Хм

Кидайте большие выводы на paste

А у тя multipath включен?

Забавная ситуация, после поднятия второго линка в ESI-сегмент, мак адреса, доступные с других PE, пропадают с бриджа и весь unicast трафик идет как unknown unicast и на удаленном сайте получаем две копи пакета )

Кидайте большие выводы на paste

Сорри )