Roman
Что думаете?
Roman
Можно им доверять
vitex
@Kvitex а вы там через netem дополнительные задержки для абонов кто мало платил не вводили?
не додумались
можно было бы потом ввести тариф игровой
Roman
Это типа VPN
Ivan
Силикон уже тоже по сути кодеры пишут. Просто немного странные и на verilog/VHDL
Тоже верно. Но все равно тут а) речь не про внешний дешевый sram, а про on-chip структуры (для дешевых чипов!) и б) верилог-программерам мерчант силиконов сложно оторвать руки, на то они и мерчант.
sexst
И у этих ключей всех принцип один - они свой вшитый номер отдают терминалу, дальше смотрим по базе открыть или послать и все, никаких сложностей нет там
Roman
Но какой то странный
Roman
Может кто то уже использовал или разбирался
Ivan
(Да и чего там про верилог, щас вон будущее за пифором, и @riddler63 подтвердит ;))
sexst
Тоже верно. Но все равно тут а) речь не про внешний дешевый sram, а про on-chip структуры (для дешевых чипов!) и б) верилог-программерам мерчант силиконов сложно оторвать руки, на то они и мерчант.
Подозреваю что в этих чипах давно темного силикона дохрена оставляют по технологическим причинам. Ну вырастет процент брака чуток, зато bufferbloat какой можно устроить всему миру!
vitex
да ты чё?
а тут пацаны пишут что отсутствие конкурентов вредит бизнесу
опасаюсь за МТС
sexst
Главное чтобы не tiktok
vitex
катись по рельсам дальше
vitex
ага
Oleg
ruby?
vitex
пионером был наверное
Oleg
так уже же не модно
sexst
deprecated
Stanislav
так чтоли
Vladimir
Ты себе mxtls назначил? Опять потом скажем, что фотошоп?
Vladimir
Именно
ntwrk_bot
Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке.
humster_88
Салют сетевикам.
Очень нужна ваша подсказка.
Свитчи новые хотим брать. Смотрим на нексусы. Прочитал что у них нет стекирования как такового. Но есть vpc, которая в каком-то смысле его заменяет. У нас для horizon инфраструктуры и соответственно vsan стоят Арубы в стеке. Трафик vsan и vm поделен между ними. Внимание вопрос. Ввиду отсутствия стека в нексусе, сможем ли мы на этих самых нексусах также разделить трафик между железками?
humster_88
Да
Max
Ответ сможете
Max
Если возиться с пониманием не хочется, можно посмотреть на каталисты 9к с virtual stack
Max
Это если циска нужна
humster_88
Так, подождите) сейчас, на арубах, только л2. На нексусе планируется еще и л3
Max
Если вам стэк милее, смотрите на 3850 xs или 9к каталисты
Max
Там есть виртуальный стэк на фронтпортах
Max
На нексусе часть с L3 может быть что называется tricky
Ilya
Салют сетевикам.
Очень нужна ваша подсказка.
Свитчи новые хотим брать. Смотрим на нексусы. Прочитал что у них нет стекирования как такового. Но есть vpc, которая в каком-то смысле его заменяет. У нас для horizon инфраструктуры и соответственно vsan стоят Арубы в стеке. Трафик vsan и vm поделен между ними. Внимание вопрос. Ввиду отсутствия стека в нексусе, сможем ли мы на этих самых нексусах также разделить трафик между железками?
Зависит от бюджета. Как минимум mlag (vpc) с vrrp/hsrp или же evpn distributed irb (l2+l3)
Max
Вот с evpn для такого сетапа ты усложнил
Ilya
Но можно купить говно стэкируемое и страдать потом
Ilya
Чтобы избавиться от fhrp
Ilya
Будет честный (по правилам evpn) a/a
humster_88
Спасибо, дали много направлений на почитать)
Ilya
Спасибо, дали много направлений на почитать)
Со стэками все хорошо, но появляется единая точка отказа. Если не страшно, то можно и стэк
Max
Будет честный (по правилам evpn) a/a
Согласен, зависит от того что нравится и уверенности что сможешь потом траблшутить
Max
Со стэками все хорошо, но появляется единая точка отказа. Если не страшно, то можно и стэк
В виртуальном стэке сейчас архитектура немного другая, есть честная стендбай нода
Ilya
В виртуальном стэке сейчас архитектура немного другая, есть честная стендбай нода
Я давно не читал по циске нового, как эта штука называется?
Max
Процесс не лежит мертвый, а в теневом режиме работает и переключение при падение происходит почти сабсеконд
Ilya
Процесс не лежит мертвый, а в теневом режиме работает и переключение при падение происходит почти сабсеконд
А, ну это нормально, у многих сейчас так :)
Ilya
С синком состояний протоколов
Ilya
Похоже на nsr
Max
Там чуток получше стало сейчас
Max
В энт самое то, на каталисте 9к, ну и стабильность нормальная именно по этой части
ARKK4
Товарищи, у кого еще маршрутизатор происходил? Какие подводные?
ARKK4
Ilya
Dmitry (DAY)
у кого было 4 миллиона DDos атак и ни одна не сработала, признавайтесь
vitex
Dmitriy
В энт самое то, на каталисте 9к, ну и стабильность нормальная именно по этой части
А что лучше vss 6807 или virt stack 9k?
Max
А что лучше vss 6807 или virt stack 9k?
На данном этапе различий практически нет, за исключением определенных особенностей архитектуры
Max
И поведении при отказе
Max
Платформы в целом сильно разные и позиционирование их тоже
Dmitriy
Разве обе платформы для ядра сети не рекомендуется использовать?
Zek
Zek
опасно же
Ilya
Разве обе платформы для ядра сети не рекомендуется использовать?
Не рекомендуется использовать стак в ядре сети
Max
Разве обе платформы для ядра сети не рекомендуется использовать?
Фичи разные поддерживаются и 9к целая серия коммутаторов
Ilya
И это не стак
Zek
(есличо я не читал о чем речь)
Dmitriy
Не рекомендуется использовать стак в ядре сети
На чем основаны данные рекомендации? Какой именно стак не рекомендуется использовать?
Kaparuz
Ilya
На чем основаны данные рекомендации? Какой именно стак не рекомендуется использовать?
Это простая логика по сокрощению единой точки отказа. Стак, т.к. является единой логической сущностью, в случае сбоя софта может вызвать некоторые проблемы )
Zek
Это простая логика по сокрощению единой точки отказа. Стак, т.к. является единой логической сущностью, в случае сбоя софта может вызвать некоторые проблемы )
но ведь стак увеличивает надежность единой точки отказа!
Kaparuz
но ведь стак увеличивает надежность единой точки отказа!
Это при условии что физически выключилась, а если нарушение работы, то фсе приехали