Igor
оспф умеет фрагментировать так как основан на айпи (именно по этой причине), поэтому я за б
Vladimir
тут речь идет о размере LSR
я прочитал это, спасибо
Igor
Но вот С может быть вендор специфик
vitex
оспф умеет фрагментировать так как основан на айпи (именно по этой причине), поэтому я за б
а вот и нет ты удивишься но есть параметр - максимальный размер LSA
Igor
Тут речь о лср вообще)
vitex
Это и есть вендор специфик
а помему это у всех есть
Vladimir
тут речь идет о размере LSR
неправильно перевёл с прост (
vitex
Тут речь о лср вообще)
да, но ссылка на LSA size
Alexander
вы безнадежны
ладно, уличил за невнимательность
vitex
Это и есть вендор специфик
а если это вопросы от цыско?
Vladimir
а если это вопросы от цыско?
нет у циски таких вопросов
Igor
а помему это у всех есть
Я не уверен, но в анатомии оспф написано как раз за возможность фрагментировать до 65 кб
Vladimir
там про стуб в еигрп спрашивают
Volodymyr
в rfc не описано, специально посмотрел
vitex
Я не уверен, но в анатомии оспф написано как раз за возможность фрагментировать до 65 кб
у циски точно на роутере есть макимальный размер лса как у джуна надо смотреть обычно с этим не сталкиваешься потому как перегрузить байтами лса сложно
Volodymyr
у лучшего роутера в мире правильный ответ Б
Igor
у циски точно на роутере есть макимальный размер лса как у джуна надо смотреть обычно с этим не сталкиваешься потому как перегрузить байтами лса сложно
Я слышал про этот параметр, поэтому говорю, что может от вендора зависеть. Но выбор в пользу айпи в оспф продиктован именно из-за возможности фрагментировать пакеты
Igor
Поэтому ванильный ответ б
vitex
Поэтому ванильный ответ б
а если вопрос от цыски?
Igor
а если вопрос от цыски?
Тогда ответ иегрп очевидно. Но вопрос от алу
Vladimir
вы ваще
Vladimir
я уже сказал про еигрп (
vitex
а вы вообще молчите таких как вы троих на шапку надо
Anonymous
У вас там работы нет, что ли?
Volodymyr
а если вопрос от цыски?
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/open-shortest-path-first-ospf/116119-technote-ospf-mtu-00.html#anc1
Igor
Не все так очевидно.
Volodymyr
ответы на эти вопросы : меня, максима, дарвина, возможно димы
Volodymyr
MX?
нет конечно
Ilya
нет конечно
Тогда это не лучший роутер
vitex
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/open-shortest-path-first-ospf/116119-technote-ospf-mtu-00.html#anc1
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2sx/system/messages/122sxsms/sm2sx06.html Error Message %OSPF-3-LSA_LEN: Area [chars] router-LSA of length [dec] bytes plus update overhead [dec] bytes is too large to flood. и таки да, я такой кейс и словил
Igor
#whois
Volodymyr
A router has four interfaces that are added to OSPF. Two point-to-point interfaces are in Area 1. There is one point-to-point interface in Area 2 and one broadcast interface in Area 3. How many Network LSAs will be originated by the router? A. The router will not originate any Network LSAs. B. The router will originate one Network LSA. C. The router will originate two Network LSAs. D. The router will originate four Network LSAs. E. It is not possible to determine with the given information.
Igor
Надо запретить Нетворк лса на законодательном уровне
Igor
Да
Volodymyr
хм )
Volodymyr
тут вопрос конечно с подвохом, но почему А ? )
Igor
Ну вообще б
Igor
Но я за а
Volodymyr
Ну вообще б
так и было бы, если бы не было подвоха
Igor
Аутсорсинг #whois
Igor
Ах ну да
Igor
А как же эктив бекбон дискавери!
Volodymyr
мы тогда все ответили - Б, но это неправильно
Volodymyr
подожду еще
vitex
блин
Volodymyr
у нас победитель
Igor
Круто, да
Volodymyr
на внимательность так чотко вопрос
Vladimir
на броадкаст линке можно указать тип сети птп
Volodymyr
A router has been elected the DR on a broadcast OSPF interface on a subnet with three other routers. How will the link-state topology be described by routers on the subnet? Choose the best statement. A. The DR originates a Router LSA that includes the broadcast interface. The other routers on the subnet do not originate any LSAs that include the broadcast interface. B. The DR originates only a Network LSA that describes the broadcast network. C. The DR originates a Router LSA that includes the broadcast interface and a Network LSA that includes the broadcast interface. The other routers on the subnet do not originate any LSAs that include the broadcast interface. D. All routers on the subnet originate a Router LSA that includes the broadcast interface and a Network LSA that describes the broadcast network. E. All routers on the subnet originate a Router LSA that includes the broadcast interface. Only the DR originates a Network LSA that describes the broadcast network.
Vladimir
не, просто в подтверждение, что ответ - хз по такой инфе
Anonymous
Серая ветка от Тимирязевской, wifi работает безукоризненно, но не в метро.
Anonymous
Anonymous
@zi_rus где wifi, Карл?
Igor
Надо покучерявее вопросы
Igor
Как предыдущий
vitex
неа, на сообразительность просто вопрос
Volodymyr
да, верно Е
vitex
Как предыдущий
хотел ведь Е написать...
Volodymyr
все молодцы
Volodymyr
я пошел работать )
vitex
я пошел работать )
посмотри, я тебе там сбросил про размер лса у циски очень неприятно словили этот пиздец
Anonymous
и главное. я цисок в руках не держал. только циско пакет трэйсер и ип трубы от линксис.
Anonymous
#whois Всем здравствуйте! Можно к Вам? Я самоучка, сертификатов ещё нет, сам из Архангельска, имя как в нике. Про группу узнал случайно, когда вместо имени компа NTWRK вколотил в поиск в телеграме)
Igor
я вот поел и подумал, почему на вопрос с подъёбкой все ответили А? (я понятное дело, вообще далеко от истины). Разве оспф рухтер не ориджинейтит лса2, когда нет бэкбона? Вроде бы это только на лса3, 5 распространяется, нет?
Igor
там это основа луп превеншн
Anonymous
а я откеда зналъ, что бот редактированное обработает)
Anonymous
а так спасибо)
Igor
там это основа луп превеншн
А какой луп-превеншн с лса2? Так что Е 100% правильный
Anonymous
стоп. несколько строчек с тегом whois что-ли нужно?
Igor
) просто настроение такое
Anonymous
не ну норм проверка) на ботов)