если 2, то вообще пофиг

можешь хоть одинаковые брать 🙂

надеюсь у тебя AWG мукс

То-есть я беру 2xСФП+ на 21 канал - тупо цепляю с двух сторон и все должно работать?

да

это в случае если у тебя 2х волоконный мукс

есть фотка?

То-есть я беру 2xСФП+ на 21 канал - тупо цепляю с двух сторон и все должно работать?

А ты не стал учитывать srlg?

есть муксы просто сделанные как раз под одинаковые каналы на прием передачу. там 2 коммона (1tx, 1rx)

есть муксы одноволоконные

с ними уже нужно разные частоты

но если ты покажешь фотку - станет понятно какие частоты брать 🙂 обычно видно по дуплексному LC разъему какие частоты вендор хотел чтобы ты юзал вместе

https://www.fs.com/products/33485.html

Вроде примерно такой

Красно синих фильтров нет по пути?

тут кароч берешь 21 вместе

а нет не такой

для этого каналы подразумевается что одинаковые надо брать

Фотки в интернете нету. Оборудование от конторы Aeponyx. С чрезвычайно информативным сайтом

Откуда у тебя 3850

Ты же программист

Или в сетевики разжаловали?

На стековерфлоу тебе код пишут?)

особо талантливые коллеги-инженеры сейчас утверждают, что к одному коммутатору можно цеплять только СФП с разными каналами

звучит как маразм?

Ну на одной стороне логично, что не может быть больше одной сфп на одинаковый канал

особо талантливые коллеги-инженеры сейчас утверждают, что к одному коммутатору можно цеплять только СФП с разными каналами

только если они сводятся на один мукс

srlg ещё, раз dwdm

spof

А ты не стал учитывать srlg?

знаменитое vxlan srlg ?

знаменитое vxlan srlg ?

Mpls

Вы Петра плохо читаете

у него там qfx5100 какие-то

потому я и так хитро и набрасываю

сьели ?

так то

так и я про это. У тебя 8 SFP на один мукс приходят например, надо указать, что для SFP 1 не делать backup NH через интерфейс с SFP 2, потому-что они идут на один мукс

знаменитое vxlan srlg ?

te же

vxlan te

vxlan te

te++

c srlg

vxlan te

da ne, sebe ostav

vxlan-gpe

закапывай, ага

vxlan++

зачем? у них голубая мечта VNI кодировать в function части адреса и вообще избавиться от прослойки

зачем? у них голубая мечта VNI кодировать в function части адреса и вообще избавиться от прослойки

топовая идея же

и сервис чейнинг в ср6

ну и вхлан уже по в6 умеет давно вроде как

и сервис чейнинг в ср6

так и хотят, да

топовая идея же

ну вопросы с балансировкой встают, я там писал в последнем посте, что 59 в proto field используется для l2

по-идее железка должна уметь понять это и распарсить дальше л2

добавят в следующий силикон ))

а по сервис чейнингу @riddler63 говорит оверхедово)

этот их протокол, как он там, более лудше

а по сервис чейнингу @riddler63 говорит оверхедово)

овер оверхедево

SRv6 Танцура не одобряет

вы всё врёти

SR mpls + NSH

наше всё

да, over udp туда сюда

знаем мы

хуя вы знаете

NSH няшка

давно надо сервис леер вводить

ну ты ямл инженер, тебе виднее)

я-то даж протокол такой не знаю

а то заткнулись на своём сетевом транспортном

ну ты ямл инженер, тебе виднее)

REST

попрошу

меня недавно повысили

NSH няшка

кстати, там ж вроде вопросы стейта возникают, не? есть вообще имплементации его?)

кстати, там ж вроде вопросы стейта возникают, не? есть вообще имплементации его?)

есть :)

попрошу

ну у меня старая визитка знач, высылай новую

кстати, там ж вроде вопросы стейта возникают, не? есть вообще имплементации его?)

стейт только там где полиси имплементятся

и только в рамках этой коробки

а не на сети

коробка = VNF/PNF

а чо там vxlan-gpe с l3 нативным тоже заимплементили уже?

полиси на основе NSH