Pavel
Ну, тупо устлять эдфой после потери 30 децибел не получится точно
Pavel
Плюс нормализация это довольно-таки ад, да
Pavel
Хотя и не невозможно
Хтонический
а насколько нормальными должны быть сигналы?
Владимир [qWest]
а чего затухания такие большие?
Владимир [qWest]
(ворвусь и в этом чатике :) )
Хтонический
а чего затухания такие большие?
оптику клали при Владимире Красное Солнышко. Вольга дракона запрягал и пахал землю. Туда кабель положили. Так и валяется.
Pavel
Я подзабыл детали, по-моему нет четкой планки, но там типа если пара dbm то ок, если десяток то уже говно
Pavel
На самом деле дело даже не в этом
Pavel
А в максимальной мощности, которую ты выдаешь в волокно
Владимир [qWest]
каналы то 10г? или какие?
Владимир [qWest]
да, вот тоже думаю что если поставить и бустеры и преампы то можно и на edfa вытянуть такую схему, но скорее всего проще и дешевле с регенерацией...
Владимир [qWest]
ну или с раманами )
Хтонический
да, вот тоже думаю что если поставить и бустеры и преампы то можно и на edfa вытянуть такую схему, но скорее всего проще и дешевле с регенерацией...
говоря это сложное слово "регенерация" - речь идет о чем? У нас там тупо крашенная оптика на свитч приходит. Иного оборудования в проекте нет )
Владимир [qWest]
раманы могут работать и по тем же волокнам )
vitex
говоря это сложное слово "регенерация" - речь идет о чем? У нас там тупо крашенная оптика на свитч приходит. Иного оборудования в проекте нет )
никакой регенерации
бустер и предусилоители
должно хватить
Владимир [qWest]
навстречу полезному сигналу
Хтонический
а вообще - насколько ровными должны быть по мощности разные каналы?
vitex
а вообще - насколько ровными должны быть по мощности разные каналы?
не туда гребешь
и еще момент
на концах лучше иметь что то что умеет OTN+FEC
Владимир [qWest]
такими что бы на приеме одинаковые модули смогли воспринять оба эти уровня сигнала, разницу в 28 дб явно ни один модуль не осилит )
Владимир [qWest]
не туда гребешь
и еще момент
на концах лучше иметь что то что умеет OTN+FEC
OTN+FEC это дорого, регенерация в любом виде существенно дешевле, правда скорее всего медленнее
vitex
OTN+FEC это дорого, регенерация в любом виде существенно дешевле, правда скорее всего медленнее
регенрацие это что в твоем понимании?
Владимир [qWest]
да тот же коммутатор в разрыв, как самый банальный вариант )
vitex
OTN+FEC это дорого, регенерация в любом виде существенно дешевле, правда скорее всего медленнее
современные карты в джуне это умеют
vitex
да тот же коммутатор в разрыв, как самый банальный вариант )
то есть установка активки где то по пути?
Владимир [qWest]
какой джун, если люди у дядушки Ляо заказывают DWDM )
Владимир [qWest]
у них есть активка по пути
Хтонический
не MX...
Хтонический
купи комплекты dwdm транспондеров с FEC
тот же MRV к примеру
увы. Директор колхоза не хочет тратить деньги. Все потрачено на свитчи.
vitex
QFX5110 у нас...
еще вариант - есть двдм модули sfp+ со встроенным FEC
но это тоже недешево будет
Хтонический
еще вариант - есть двдм модули sfp+ со встроенным FEC
но это тоже недешево будет
модули крашенные берут тоже у китаца. Доктора Цао, специалиста по лечению опиумом.
vitex
увы. Директор колхоза не хочет тратить деньги. Все потрачено на свитчи.
ну если без фек то нет уверености что потянет без регенерации
потому как мукс/демукс тебе могут добваить -6дб
Хтонический
ну если без фек то нет уверености что потянет без регенерации
потому как мукс/демукс тебе могут добваить -6дб
в спеке на мух - написано ровно это -6.
Владимир [qWest]
бюджетно регенерацию можно чем-то таким делать еще:
https://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02400.10G/21978.SNR-CVT-SFPV2
vitex
Ж)
Хтонический
Хтонический
кстати, я правильно понимаю, что никакие многомудрые компенсаторы дисперсии нам не нужны?
vitex
Хтонический
по трем сторонам квадрата - (89 км, 76 км, 100 км)
Хтонический
четвертая сторона короткая - примерно 40
vitex
ты пальцем покажи
vitex
марку кабеля знаешь?
Хтонический
ABCD - AB=89км (30дБ), BC=76км(27дБ), CD=100км (26дБ), DA=примерно 40км
Хтонический
минуту
vitex
G.655
vitex
G.652
vitex
ну или что
vitex
если второе то ты попал
Хтонический
мухи - ITU-T G.657.A/G.652.D Compatible
Хтонический
если мы не дебилы (что неочевидно), то и кабель должен быть таким?
Хтонический
в смысле?
vitex
G.652
vitex
а сколько каналов хотите запустить?
Хтонический
намс нужно банально 40-60 Гбит фулл меш. То -есть до 8-12 каналов
vitex
намс нужно банально 40-60 Гбит фулл меш. То -есть до 8-12 каналов
боюсь что регенерацию придется
vitex
волокно для двдм ниочень
vitex
ABCD - AB=89км (30дБ), BC=76км(27дБ), CD=100км (26дБ), DA=примерно 40км
а внутри ребер регенерацию есть где воткнуть?
Хтонический
внутри нет ничего. прямые волокна судя по рефлектограммам
Хтонический
в узлах - можно
Хтонический
вернее - не хотелось, но чувствую - придется
vitex
внутри нет ничего. прямые волокна судя по рефлектограммам
ясно
ну полный 3R на узлах это точно надо
vitex
без этого никак
vitex
волокно говеное к тому же
vitex
G.652
Хтонический
как лучше выбирать каналы?
Хтонический
последовательно или с промежутками?
Хтонический
можно ли так что-нибудь вытянуть?