И дома и везде по работам unbound, за ним bind или nsd

спасибо

а че осталось чето кроме named/nsd/pdns и для извращенцев винда

Ну технически то и dnsmasq умеет. И даже unbound, но через жопу

Они все забывают про вагон вендоров со своими sdk и nda. Вот в чем боль зарыта, а не в поддержке фичей осью. Чуваки из Mellanox в недавнем подкасте linkmeup всю боль этого озвучили

Норм выпуск? Порекомендуй от 0 до 10

так он не авторитарный

кто именно?

а так рекурсор - анбаунд, да

кто именно?

unbound

Норм выпуск? Порекомендуй от 0 до 10

7

unbound

дыа, точно. Я не юзал, не знал

бест рекурсор евер

Норм выпуск? Порекомендуй от 0 до 10

Блин, ну у всех вкусы разные, откуда ж мне знать как зайдет? Я лично послушал и ничего нового для себя не услышал. Так, немного о том какие они охуенные и как у них latency никакой и потерь нет. И потом про боль мироздания.

7

Спс

дыа, точно. Я не юзал, не знал

Он клевый

Блин, ну у всех вкусы разные, откуда ж мне знать как зайдет? Я лично послушал и ничего нового для себя не услышал. Так, немного о том какие они охуенные и как у них latency никакой и потерь нет. И потом про боль мироздания.

Ну они же обречены в мерчант сегменте

Если крактко - мы молодцы, в инфинибенд на первом месте, за линухами будущее, дров на асик нет

покупайте наших слонов, туда можно поставить кумулус

В общем, понял, спс. В выходные буду убирать и послушаю - отлично заходит

Ну они же обречены в мерчант сегменте

У меня стоят кое-где их карточки. Прикольно то, что переключать infiniband<->ethernet можно. Ну и вообще все достаточно неплохо

А свитчи не знаю, ни разу не довелось ковырять

тут был чувак, но судя по всему ливнул у них были мелланокс свичи, какой-то ддос протекшн давали сайтикам

емнип выбрали из-за высокой плотности портов и маленьких размеров + цена

100г свищи

Отдельные сервера для СУБД прикольно цеплять к контейнеровозам с приложениями по ib. Latency реально околонулевой у сети

И дёшево, да

ну там езернет был)

и лоу латенси езернет даст меньше задержек чем IB не?

Связь до базы перевести с ethernet на infiniband это почти как презерватив снять и продолжить)

Но не как с hdd на nmve ssd перелезть, конечно)

эм, я либо сравнения не понял

либо не понял при чем тут IB

и лоу латенси езернет даст меньше задержек чем IB не?

Ну в принципе если там cut-through то однофигственно почти

ну да, раз в 10 ниже задержки

всего лишь

*но это не точно*

Ну и для коннектов к базе данных или для iscsi это прям писец решает

Я при задержки на порядок ниже

у езернета ниже

чем у IB

но это куски что я читал, может уже не актуально

и помню как статью на хабре заплевали "мы смигрировали заказчика с езернет на IB и получили 10 микросекунд задержки, какие мы ахуенные"

у езернета ниже

Выше. IB за счет выкидывания буферов и сплошного cut-through дает меньше latency.

но хабр нифига не авторитет, особенно комменты, так что

у езернета ниже

Нет все наоборот.

Нет все наоборот.

читаю как раз я там несколько раз писал что это не точно))) обрывки инфы что видел т.к. с IB не сталкивался в реальной жизни

У ib чисто by design все устроено так, что ethernet в лучшем случае будет приближаться. А в реальности все эти store-and-forward и bufferbloatы его в жопе держат

так, а буферблоат то причем? если трафик критичный то нахера ему в буфере сидеть?

и сранивать походу имеет смысл только с cut-through

У ib чисто by design все устроено так, что ethernet в лучшем случае будет приближаться. А в реальности все эти store-and-forward и bufferbloatы его в жопе держат

+1, но в ситуации когда он "вторая сеть" экономика убивается напрочь

Забыли про бульон

потому как только масштаб растет он становится золотым

Хуева туча софта уже с ib verbs

( хочу бибикать в тензорфлоу, а не лифы-спайны ваши расширять и т д )

на брасе

Как просто в случае приземления в разные слоты непонятно все еще частенько. А тут мультихоум уже нужен, блин

сделать a/s и нет проблем

500 на порт

ну у тебя кастомер воткнут в свич двумя линками и хочет в сумме гигабит?

и ты хочешь на этом же свиче заполисить его

В фаервол

Хуеморхен

В ньюйорке минус 10, в голландии ночью идет снег

Чо происходит вообще

Зима наверное

Ебучий джунипер

лол

Приветсвую. Сегодня ночью был обновлени узел а2-17 Hostname: A2-17 Model: mx480 Junos: 17.4R2-S2.3 На этом релизи что-то не так, при команде show evpn instance extencive Перезапустился RPD процесс. Создались корки. На ftp в корень выложил архив с RSI, Log и коредумп

Если потушить линки в сторону клиентов и повторить команду, то бага повторяется

На s1 такой баги нет

И как теперь сука верить джуниперу? :)

И как теперь сука верить джуниперу? :)

А зачем взяли именно этот релиз?

У нас месяц отстоял s1 в бою

За это время вышел s2

Ну и тут и на jday и se говорил что s не приносит новых багов

Проверка не пройдена!

Ну и тут и на jday и se говорил что s не приносит новых багов

Накатывать софт в прод без стейджинга - это всегда лотерея. Исправляли баг - поломали соседнюю процедуру.

Но почему вообще обновлялись и почему на этот релиз - я так и не услышал

Но джунипер да, ебучий (с)